Bên cạnh những trận đấu trong khuôn khổ vòng 2 của Super League, cuối tuần qua, giới mộ điệu quan tâm nhiều tới những diễn biến phức tạp xuất phát từ rắc rối trong hợp bản quyền truyền hình của VFF với AVG (công ty cổ phần nghe nhìn An Viên) cũng như cách làm việc không ăn khớp giữa VFF với tổ chức thành viên mới VPF...
Rắc rối từ "thượng tầng"Thực ra, không có gì lạ khi bùng phát những mâu thuẫn giữa các bên liên quan tới bản hợp đồng bản quyền truyền hình kéo dài tới 20 năm VFF đã ký với AVG. Ngay từ khi bầu Kiên - Phó chủ tịch VPF Nguyễn Đức Kiên ra tuyên bố (trong đại hội cổ đông ra mắt VPF) rằng sẽ sớm xem xét lại hợp đồng này theo hướng rút gọn lại còn... 3 năm đã được xem như sự khởi đầu cho một cuộc chiến về pháp lý gay cấn.
Mọi thứ tưởng như có thể êm xuôi nếu như các ông chủ cùng có thiện chí ngồi lại với nhau. Nhưng sau tuyên bố một chiều từ bầu Kiên, tới lượt ông Phạm Nhật Vũ, chủ tịch AVG bức xúc "phản pháo" (ý nói rằng ông Kiên không đáng tin cậy). "Con gà còn tức nhau tiếng gáy", huống hồ ở đây là những thương nhân có máu mặt, ai cũng khăng khăng quan điểm (kèm theo đó hẳn nhiên là quyền lợi và uy tín) của mình là đúng... Đỉnh điểm của mâu thuẫn là khi VPF nói một đằng (rằng bây giờ họ mới là chủ sở hữu mới của thương quyền phát sóng Super League chứ không phải VFF và họ không công nhận tính hợp pháp của bản hợp đồng đã ký giữa VFF với AVG), thì lãnh đạo VFF lại nói một nẻo: Khẳng định AVG là đối tác độc quyền khai thác bản quyền truyền hình của giải. Vỡ ra một thực tế mà những ai tinh ý từng lo ngại: Không phải tất cả các "sếp" cười cười với nhau hôm ra mắt VPF đều cùng nhìn về một hướng. Phó chủ tịch phụ trách tài chính của VFF - ông Lê Hùng Dũng là trưởng Ban trù bị thành lập VPF, cũng là ứng cử viên số 1 cho ghế chủ tịch HĐQT của Cty này trước khi rút lui, nhường "ghế" cho doanh nhân Võ Quốc Thắng để vui vẻ làm Phó chủ tịch. Những tưởng với tư cách đồng thời là Phó chủ tịch của VFF lẫn VPF, ông Dũng phải là cây cầu nối hữu dụng nhất giữa Ban lãnh đạo 2 bên cũng như dàn xếp các bất đồng quan điểm còn tồn tại, không ngờ... Theo cách trả lời của các ông Võ Quốc Thắng và Nguyễn Đức Kiên (Chủ tịch và PCT VPF), ông Dũng đã bàn giao chức trách đàm phán hợp đồng với AVG cho ông Kiên, thậm chí còn không dàn xếp cuộc gặp với doanh nhân Phạm Nhật Vũ của AVG để sớm tìm được sự thông hiểu lẫn nhau...
Thử hỏi, là thành viên tham gia giải, các CLB và BTC sân thi đấu của họ nên nghe ai một khi nảy sinh mẫu thuẫn giữa: VFF - cơ quan lãnh đạo đầu não của BĐVN, hay VPF - đơn vị mới được chính VFF thành lập ra để thay mặt VFF tổ chức các giải đấu? Chính vì vậy mà chuyện BTC sân Lạch Tray định ngăn cản đại diện của đài truyền hình kỹ thuật số VTC mang phương tiện máy móc vào quay trận đấu thì không lâu sau, lại có lãnh đạo VPF can thiệp, đứng ra bảo lãnh để VTC song song "đấu máy quay" trên đường piste của SVĐ.
Mọi rắc rối và tranh cãi chưa có dấu hiệu sẽ sớm dừng lại! VPF và VTC đang cố gắng hướng dư luận theo cách nhìn nhận: Hợp đồng của VFF với AVG là không có hiệu lực, thậm chí có dấu hiệu vi phạm nhiều điều luật như Luật thể thao, Luật đấu thầu... Ngược lại, VFF và AVG vẫn một mực cho rằng, họ không hề sai khi đã làm đúng quy trình (đưa ra quyết tại Đại hội thường niên vấn đề này trước khi ký hợp đồng). Nhưng xét cho cùng, nếu các bên liên quan thực sự có thiện chí, thực sự vì bóng đá Việt Nam (đây gần như là "câu cửa miệng" của tất cả!), thì không xảy ra chuyện bắt bẻ nhau như vậy!
Nhiều khả năng một cuộc chiến pháp lý thật sự sẽ nổ ra, nhưng như thế xem ra lại hay. Bởi đằng sau đó, người ta sẽ vỡ ra tất cả những vấn đề quan trọng trong quá trình thực hiện chuyên nghiệp hóa thể thao nói chung và bóng đá nói riêng ở nước ta.
Ông Phạm Nhật Vũ chủ tịch AVG
Bạn có biết điểm chung nào đáng kể trong 2 trận đấu Hà Nội T&T - Becamex Bình Dương (1-0) và Khatoco Khánh Hòa - The Vissai Ninh Bình (4-0)? Xin thưa ngay: Đội bại trận đều đang sở hữu nhiều ngoại binh nhập tịch. Trong đó, B.BD đưa ra đội hình tới "6 Tây" (3 nhập tịch), còn V.NB cũng dùng tới 5 cầu thủ ngoại (2 nhập tịch). Một lần nữa những điều ai cũng thấy từ mùa trước đã lặp lại: Không phải cứ thật "đông Tây" là có thể tạo nên sức mạnh áp đảo. Trong chuyên môn bóng đá, tính hiệu quả không đơn giản là kết quả tất yếu của phép cộng các cá nhân to khỏe, đá tốt với nhau mà còn từ sự gắn kết giữa các vị trí, tinh thần đồng đội, ý chí quyết tâm sự nhuần nhuyễn và sắc sảo, chính xác trong lối chơi...
Tiền đạo Fortune của Bình Dương bị kẹp cứng bởi trung vệ của HN T&T
Đương kim Á quân Hà Nội T&T trở thành đội duy nhất toàn thắng sau 2 vòng đấu nhờ duy trì được tính ổn định (sự thiếu vắng Công Vinh đã được bù đắp hoàn hảo nhờ một Samson Kayode phong độ rất cao) từ nhân sự tới lối chơi. Đương kim vô địch Sông Lam Nghệ An (một đội cũng gần như giữ nguyên dàn cầu thủ từng giúp họ VĐQG mùa trước) cũng hạ Cao su Đồng Tháp - đội bóng mất đi một số trụ cột ở mùa này, cho dù phải chơi trên sân đối phương. Hai đội đại biểu của bóng đá TPHCM vẫn tiếp tục chưa thắng (cùng hòa với tỷ số 1-1) dù được chơi ở sân nhà hay phải làm khách tại "chảo lửa" Lạch Tray. Riêng CLB bóng đá Hà Nội của bầu Kiên, đội nhận được nhiều sự chú ý của giới mộ điệu trong thời gian qua với sự xuất hiện với mật độ dày đặc của ông chủ trên các phương tiện thông tin đại chúng, vẫn tiếp tục trắng tay sau trận thua thứ 2 liên tiếp (đứng cuối bảng xếp hạng), lần này là thất bại 2-3 trước tân binh Kiên Long Bank Kiên Giang...
So với lượt đấu khai mạc, vẫn chưa có nét mới nào đáng kể ở vòng đấu thứ hai, ngoại trừ việc số lượng khán giả đến sân đã đông hơn (trung bình khoảng 8.400 người/trận so với 6.000 người).
Giới mộ điệu chỉ có thể hy vọng: Những rắc rối trong mối quan hệ VFF-VPF cũng như vấn đề bản quyền truyền hình sẽ sớm được giải quyết triệt để trả lại môi trường bóng đá tích cực cho mùa giải mới thay vì cứ canh cánh sẽ bùng phát "nội chiến" ngay từ ở "thượng tầng"!
Phan An