Sáng nay (16/3), Tòa phúc thẩm Tòa án ND Tối cao tại TP.HCM đã mở phiên tòa xét xử phúc thẩm Huỳnh Ngọc Sĩ (nguyên Phó GĐ Sở GTVT TP.HCM, nguyên GĐ BQL dự án Đại lộ Đông Tây - Môi trường nước TP), cùng với Lê Quả (nguyên Phó GĐ BQL dự án này) can tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Sở dĩ có phiên tòa phúc thẩm do sau phiên tòa sơ thẩm hồi tháng 9/2009, tháng 10 vừa qua, hai bị cáo đã có đơn kháng cáo, xin giảm nhẹ hình phạt. Song song đó, Viện KSND TP.HCM cũng có kháng nghị Tòa phúc thẩm xử hai bị cáo theo hướng tăng hình phạt để phù hợp với tội danh và điều khoản đã bị truy tố.
Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm ông Phạm Công Hùng – Thẩm phán Tòa phúc thẩm giữ vị trí Chủ tọa. Hai thẩm phán và đại diện VKSND TP.HCM giữ quyền công tố cũng tham gia vào vị trí HĐXX.
Trong buổi sáng 16/3, sau khi tiến hành các thủ tục về mặt hành chính, Chủ tọa cùng các Thẩm phán đã tiến hành xét hỏi các bị cáo. Cho dù, đây đã là phiên xử phúc thẩm, nhưng các bị cáo, đặc biệt là Huỳnh Ngọc Sĩ vẫn giữ các thái độ khai báo quanh co, chối tội, thiếu thành khẩn hoặc tìm các lí do để có thể bao biện cho hành vi sai trái của mình.
Khi chủ tọa Phạm Công Hùng hỏi về số tiền 1 tỉ 200 triệu đồng thu được từ việc cho Công ty tư vấn Thái Bình Dương (PCI) thuê 3 trong tổng số 16 phòng làm việc của BQL dự án Đại lộ Đông Tây (số 3 Nguyễn Thị Diệu, Q.3, đây là nhà của Nhà Nước cho BQL dự án thuê lại) là đúng hay sai? Huỳnh Ngọc Sĩ cho rằng, trong số 1 tỉ 200 triệu chỉ có khoảng 600 triệu đồng là thu được từ tiền cho PCI thuê lại 3 phòng, còn lại 600 triệu đồng là do phía PCI “bồi dưỡng cho anh em ở BQL dự án do quá nhiệt tình cung cấp những thông tin nội bộ của dự án, hỗ trợ tích cực cho PCI sớm hoàn thành công việc của mình….”
Dù vậy, Sĩ vẫn luôn khẳng định rằng việc cho thuê lại 3 căn phòng nói trên hoàn toàn không làm ảnh hưởng lớn đến việc thất thu của ngân sách Nhà nước, cho dù căn nhà số 3 đường Nguyễn Thị Diệu là căn nhà thuộc quyền sở hữu của Nhà Nước, phân lại cho BQL dự án để làm việc. Song song đó, bị cáo Sĩ cũng cho rằng mình đã không được báo cáo ngay từ đầu việc lãnh đạo BQL dự án cho PCI thuê lại 3 căn phòng, mà mãi đến thời điểm sau đó 2 tháng (tháng 10/2001), ông Sĩ mới phát hiện ra vụ việc.
Sau khi đã bác bỏ toàn bộ các lập luận nói trên của bị cáo Huỳnh Ngọc Sĩ bằng các chứng cứ, lập luận cụ thể, sắc nét, Thẩm phán – Chủ tọa Phạm Công Hùng đã đưa ra những phân tích chi tiết hơn, để chứng tỏ rằng, các hành vi của Sĩ đã bị cáo trạng truy tố là đúng người, đúng tội và đúng Pháp luật.
Phó GĐ BQL dự án Đại lộ Đông Tây - Môi trường nước TP Lê Quả thì cho rằng chỉ nghĩ đơn giản, là từ việc cho PCI thuê lại 3 căn phòng trong trụ sở làm việc của mình, thì sẽ có thêm một khoản tiền không hề nhỏ để lo thêm cho đời sống của CB CNV BQL vốn vẫn đang rất khó khăn khi đó. Nói đến đây, Chủ tọa phiên tòa ngay lập tức cắt lời bị cáo Quả, vì theo ông Phạm Công Hùng cho rằng việc quan tâm này là đúng, hợp tình, hợp lí và hợp lòng người. Thế nhưng, cách thể hiện, thực thi việc này cần phải tuân theo đúng Pháp luật, chứ không phải lấy tài sản của Nhà nước đem cho thuê lại, kiếm lợi nhuận riêng cho CB CNV của mình là sai. Nói đến đây, ông Lê Quả đã thừa nhận mình làm sai.
Về những lí do kháng cáo, xin giảm nhẹ hình phạt, cả bị cáo Sĩ và Lê Quả đều cho rằng mình đã tuổi cao, sức yếu, đặc biệt là ông Lê Quả (72 tuổi) đang mang trong mình rất nhiều các bệnh tật nguy hiểm. Bản thân cả hai bị cáo đã từng có rất nhiều các thành tích, đóng góp nhất định cho ngành GTVT cũng như TNXP, được tặng thưởng nhiều bằng khen, giấy khen các cấp. Bị cáo Lê Quả còn khai có rất nhiều công trình nghiên cứu KH về giao thông đang thực hiện dang dở, các hành vi phạm tội đã diễn ra khá lâu (8 năm), hiện không còn nguy hiểm cho XH, bản thân các bị cáo và gia đình đã tích cực khắc phục các hậu quả đáng tiếc. Do vậy, các bị cáo đều có đơn xin hưởng án treo.
Kết thúc phiên làm việc sáng nay, Chủ tọa phiên tòa đã thay mặt HĐXX tuyên bố chính thức bác đơn kháng cáo của các bị cáo, và chấp nhận đơn kháng nghị của Viện KSND TP.HCM.
Vào buổi chiều, phiên tòa tiếp tục phần tranh luận giữa ý kiến các luật sư bào chữa cho từng bị cáo và đại diện VKSND TP.HCM giữ quyền công tố tại phiên tòa. Trong đó, hầu hết các ý kiến tranh luận đều rất khác nhau, nên đòi hỏi HĐXX xét thấy cần phải kéo dài phiên tòa hơn dự kiến để làm rõ ý kiến của mỗi bên.
Sau khi cả 2 bị cáo nói lời sau cùng, Chủ tọa phiên tòa - Thẩm phán Phạm Công Hùng đã tuyên bố tạm dừng phiên tòa.
Sáng ngày 17/3, phiên tòa sẽ vẫn còn tiếp tục làm việc.
Việt Dũng
