Phạt hay “phớt”?
Xem tin gốc
ANTĐ
- 28 tháng trước
7 lượt xem
(ANTĐ) - Mùa giải 2009, với liên tiếp những hành vi phi thể thao (ẩu đả, đốt pháo sáng trên khán đài…) CĐV đất Cảng đã phải chịu mức án kịch khung: cấm đến cổ vũ trên sân khách. Khi quyết định ấy được phê duyệt, không ít người bày tỏ sự băn khoăn bởi một khi đã phạt kịch khung, nếu “đương sự” vẫn tái phạm thì… lấy mức án nào để phạt tiếp?
Thắc mắc tưởng chừng rất vu vơ ấy, nào ngờ lại xảy ra. Đã liên tiếp 2 vòng đấu, những quả pháo gây tai họa vẫn được thắp lên. Nếu như trên sân khách Ninh Bình (vòng 4 V.League 2010) có thể “dĩ hòa vi quý” theo kiểu: không xác định được chủ nhân là khán giả cố đô Hoa Lư hay CĐV đội bóng đất Cảng thì màn “thắp lửa” ở vòng 5 (14-3-2010) thật khó ngụy biện.
Trên sân Lạch Tray hôm ấy còn có sự hiện diện của ông TTK Trần Quốc Tuấn, dù muốn dù không, ông TTK cũng chẳng thể “bỏ qua” được. Ấy thế nhưng, đã 3 ngày trôi qua nhưng diễn biến “hậu pháo sáng Lạch Tray” vẫn hết sức yên ả. Những quan chức VFF vẫn “đang xem xét”; vậy nên đến giờ phút này vẫn chưa có hình phạt mới nào cho sân Lạch Tray.
Theo những quy chế mới, việc CĐV đốt pháo sáng trên sân, BTC sân sẽ bị xử lý rất nặng. Ngẫm ra, chỉ còn hình thức “thi đấu trên sân không khán giả” là chưa được VFF áp dụng cho sân Lạch Tray. Vì 1 quả pháo sáng mà cấm hơn 30.000 khán giả thì cũng thiệt hại đáng kể (về kinh tế) cho BTC sân Lạch Tray cũng như CĐV Hải Phòng lắm; nhưng nếu phớt lờ đi thì kỷ cương của VFF sẽ bị lung lay rất nhiều.
Từ khóa liên quan
Danh từ
Động từ
Địa danh trong nước
Tổ chức
Từ chuyên môn
Danh từ riêng