Xin tóm tắt câu chuyện này như sau: Sau trận đấu, khán giả sân Cao Lãnh đã “làm loạn” khi cho rằng trọng tài Thư đã bênh vực lộ liễu đội khách, cụ thể đã “biếu” Hải Phòng một quả phạt đền ở phút thứ 5, và “cướp” của chủ nhà một quả phạt đền ở cuối trận.
Dư luận báo chí về chuyện này chia làm ba xu hướng: một số ít im lặng. Một số tập trung phê phán cách hành xử không chuyên nghiệp, nóng đầu của khán giả chủ nhà; một số đông khẳng định trọng tài Thư đã phạm quá nhiều sai sót trong trận đấu này. Ngay chính Giám sát trọng tài, ông Bùi Như Đức trong nhận xét của mình về cách điều hành của trọng tài Thư, cũng cho rằng những quyết định của trọng tài này là có vấn đề.
Câu chuyện trọng tài Thư càng nóng hơn, được dư luận quan tâm nhiều hơn còn do một phần ông này là con của Chủ tịch Hội đồng trọng tài quốc gia Nguyễn Văn Mùi.
Liệu trọng tài Thư có được xử lý đến nơi đến chốn? Hay do là con của sếp nên trọng tài Thư sẽ được cứu? Đó là hai câu hỏi lớn mà dư luận đặt ra cho vụ này.
Phải nói rằng Ban tổ chức đã phản ứng rất nhanh theo chuyện này. Ngay ngày hôm sau (thứ hai 6-7), giám sát Bùi Như Đức cầm ngay cuốn băng ghi hình trận đấu (do Đài truyền hình Đồng Tháp thực hiện) ra Hà Nội để cùng “mổ băng”. Tối cùng ngày, thông tin ban đầu đã được đưa ra: Trọng tài Thư đã đúng trong những tình huống gay cấn nhất.
Ngày hôm sau nữa (thứ ba 7-7), Ban kỷ luật VFF (Liên đoàn bóng đá VN) cũng tái khẳng định trọng tài Thư chính xác, và quyết định phạt nặng sân Cao Lãnh 25 triệu đồng.
Nếu mọi chuyện đúng như thế, trọng tài Thư là một người đáng khen ngợi. Rất nhiều trang báo thể thao, nên thể hiện một sự công bằng, đó là cần một lời xin lỗi cho vị trọng tài trẻ dũng cảm, có năng lực như vậy.
Tuy nhiên, liệu có tin được chuyện “mổ băng” của các vị trong Hội đồng trọng tài và thành viên Ban tổ chức V-League 2009 hay không?
Sở dĩ chúng tôi đặt ra câu hỏi trên là bởi một cựu thành viên Hội đồng trọng tài quốc gia, một giảng viên FIFA - ông Đoàn Phú Tấn, cho rằng sau khi xem lại hai tình huống gay cấn phát trên bản tin 24/7 (của VTV) tối 6-7, thì có thể thấy trọng tài Thư đã sai!
Chưa kể hồi đầu mùa giải năm nay, xung quanh cái gọi là “mổ băng”, VFF đã làm chúng tôi cũng như người hâm mộ mất lòng tin khi cũng đã từng hùng hồn tuyên bố rằng căn cứ vào băng ghi hình, trọng tài đã đúng trong việc không công nhận bàn thắng của Sỹ Mạnh. Nhưng, ở cuộn băng mà BTC làm căn cứ, khi VTV gây áp lực để chiếu lên công luận, thì người ta bật ngửa vì không thấy gì cả!
Vì vậy, chúng tôi đồng ý như đề xuất của ông Đoàn Phú Tấn, đó là VTV nên chiếu toàn bộ trận Đồng Tháp - Hải Phòng cho công chúng xem. Khi ấy, mới thật sự xác tín được rằng trọng tài Thư là anh hùng hay tội đồ...