Trước thềm kỳ họp thứ 16 HĐND TP HCM khóa VII, những vấn đề trên tiếp tục được cử tri bày tỏ và kiến nghị.
Công trình thi công “rùa bò”
Theo ông Lâm Hoàng Hải, cử tri P.2, Q.3, các công trình giao thông đô thị chính là “đòn bẩy” cho sự
Kỳ họp thứ 16 HĐND TP HCM khóa VII dự kiến diễn ra trong 3 ngày (7, 8 và 9.7). Kỳ họp sẽ thảo luận các vấn đề: kết quả giám sát trên các lĩnh vực đầu tư xây dựng cơ bản từ nguồn vốn ngân sách, chất lượng an toàn vệ sinh thực phẩm, công tác tham gia xây dựng chính quyền TP và kiến nghị của cử tri…
phát triển của nền kinh tế. Tuy nhiên, những công trình đã và đang thi công trên địa bàn thành phố không những chưa phát huy được hết hiệu quả, mà đôi khi còn ảnh hưởng rất lớn đến cuộc sống người dân.
Cùng chung suy nghĩ này, rất nhiều cử tri tỏ ra rất bức xúc trước tình trạng thi công “rùa bò”, ì ạch của các dự án như: dự án Nâng cấp, mở rộng đường Nguyễn Văn Trỗi - Nam Kỳ Khởi Nghĩa (chậm tiến độ đến gần 12 tháng); dự án Cầu Thủ Thiêm (dự kiến hoàn thành năm 2006 nhưng đến năm 2008 mới thông xe)… Các dự án trọng điểm như dự án Đường cao tốc TP.HCM - Long Thành - Dầu Giây, dự án Mở rộng Xa lộ Hà Nội, dự án Đường nối Tân Sơn Nhất - Bình Lợi - vành đai ngoài… cũng không phải là ngoại lệ. Trong đó, có những dự án đến nay mới đang loay hoay khâu đền bù, giải tỏa.
Bà Nguyễn Thị Nga, cử tri P.12, Q.5, bày tỏ: “Làm việc cả ngày cũng không mệt mỏi bằng việc di chuyển trên đường. Ngày nào ra đường cũng gặp rào chắn, “lô cốt”, kẹt xe tràn lan”. Bà Nga kiến nghị: các đại biểu HĐND TP cần đưa ra ý kiến cương quyết hơn để chấn chỉnh tình trạng này, yêu cầu các cơ quan liên quan đẩy nhanh tiến độ thi công để không ảnh hưởng đến người tham gia giao thông, chống lãng phí và tăng hiệu quả đầu tư.
Cử tri bức xúc trước tiến độ "rùa bò: của dự án Nâng cấp, mở rộng đường Nguyễn Văn Trỗi - Nam Kỳ Khởi Nghĩa (Ảnh: Lê Hưng)
Kiến nghị giải cứu môi trường
Liên quan đến vấn đề di dời, tái định cư khi thu hồi đất, nhiều cử tri cho rằng, dường như người dân vẫn đang ở “ngoài vùng phủ sóng” của các chính sách hỗ trợ, đào tạo và giải quyết việc làm. Lấy thí dụ về dự án Khu đô thị mới Thủ Thiêm, bà Hoàng Ngọc Minh Tú (P.Thạnh Mỹ Lợi, Q.2) băn khoăn: “HĐND TP có Nghị quyết về bồi thường, hỗ trợ tái định cư đến nay đã 3 năm, chủ trương rất hay, nhưng cách làm thì cần xem lại. Nơi tái định cư thì xa xôi, vay vốn làm ăn thì chờ vốn như chờ… sung rụng. Tôi đề nghị vấn đề này phải được mổ xẻ thật sâu và có cách giải quyết tận gốc trong kỳ họp sắp tới”.
Một vấn đề “muôn thuở” khác được cử tri tiếp tục nêu ý kiến là vấn đề ô nhiễm môi trường. Nhiều cử tri cho biết: Khu công nghiệp Lê Minh Xuân - “điểm nóng” ô nhiễm của TP trong nhiều năm qua vẫn sản xuất và xả nước thải trực tiếp ra kênh. Ông Nguyễn Văn Hai (xã Tân Nhựt, huyện Bình Chánh) kiến nghị: “Hiện toàn bộ các khu chế xuất - khu công nghiệp ở TP đã xây dựng xong hệ thống xử lý nước thải tập trung, không có lý do gì để các doanh nghiệp xả thải vào kênh”.
Ngoài ra, các cử tri còn phản ánh: nhiều cơ sở sản xuất gây ô nhiễm dọc hương lộ 80, đoạn gần cầu Bà Tri tồn tại đã lâu nhưng chưa thấy ai xử lý; kiến nghị TP chỉ đạo các chủ đầu tư đẩy nhanh tiến độ một số dự án công trình bờ sông Sài Gòn, Rỏng Gòn… vì các dự án kéo dài gây ngập úng, thiệt hại cho hoa màu, sản xuất sinh hoạt của người dân.