Lăng kính: Người Ba Lan không xem đội tuyển là mái nhà

Cái được của Nga chính là đội tuyển của họ, dù ở giai đoạn nào, cũng luôn là mái nhà với các tuyển thủ. Còn Ba Lan, họ chưa cho thấy cái được gọi là một “mái nhà” thực thụ.



>> Hồi hộp trước người Nga
>> HLV Advocaat: "Nga không tính chuyện hòa Ba Lan"
>> Nga sẽ chơi tấn công, Ba Lan hài lòng với 1 điểm
>> Papastathopoulos và Szczesny chỉ bị treo giò 1 trận


1.Nhìn vào bàn thắng tuyệt vời của Pavlyuchenko; nhìn vào màn trình diễn ấn tượng của Arshavin trước ĐT Czech, tự nhiên người ta nhớ tới Nga hồi 2008. Cũng chính những cái tên ấy là điểm nhấn của đội tuyển xứ sở bạch dương, đặc biệt là trận họ đè bẹp Hà Lan ở tứ kết. Sau giải đấu ấy, cả hai trở thành những món hàng sáng giá trên thị trường chuyển nhượng. Và tất nhiên, họ ra đi khỏi nước Nga…

Chơi bóng ở ngoài biên giới nước Nga từng là mơ ước của nhiều thế hệ cầu thủ Xô viết ngày xưa. LĐBĐ Liên Xô hồi đó cũng có chính sách hạn chế bằng cách đưa ra độ tuổi tối thiểu quy định để có thể rời Liên bang Xô viết sang chơi bóng cho một CLB “tư bản”. Chuyện ấy đã xưa nhưng bây giờ, niềm khao khát được sải cánh ngoài bầu trời Nga vẫn vẹn nguyên trong lòng những cầu thủ đất nước này. Không hẳn là vì tiền mà vì những điều khác, khát vọng chinh phục chẳng hạn…

Pavlyuchenko và Arshavin đã chinh phục được gì ở nước Anh? Không cần diễn giải nhiều vì ai cũng hiểu. Pavlyuchenko đã hồi hương và Arshavin chắc cũng sắp theo chân đồng đội…

2.Khi lên nhận chức HLV trưởng đội tuyển Pháp, Laurent Blanc có một lời khuyên rất hay dành cho những cầu thủ trẻ nhăm nhe rời khỏi Ligue 1 như M’vila hay Debuchy. Ông nói: “Hãy đợi định hình ở Ligue 1 một thời gian rồi hãy ra đi! Đặc tính của các cầu thủ Pháp là hòa nhập chậm”. Thế hệ của ông cũng ra đi khi đã định hình. Lời khuyên ấy có ích bởi ông không muốn thấy sự thui chột của họ, như từng với Pongole, Le Tallec…

Điều Blanc nói có ý nghĩa gì với chuyện nước Nga hôm nay không? Có. Đó chính là vấn đề của đặc tính nền bóng đá. Các cầu thủ Nga khó có thể phù hợp với những nền bóng đá khác và họ không quá nổi bật trong màu áo các CLB lớn ở châu Âu. Nhưng khi về nhà, khi chơi trong ĐTQG, họ trở thành những người rất khác. Đó là đặc tính của bóng đá xứ bạch dương. Họ chỉ có thể chơi tốt khi sát cánh bên nhau, có những người ăn ý với mình, thấu hiểu mình. Sự hiểu nhau ấy đến từ quá trình đào tạo bóng đá mà hầu như rất đồng nhất ở tất cả các lò đào tạo Nga hiện nay. Và với cầu thủ Nga, như Pavlyuchenko và Arshavin, khi về lại đội tuyển, về lại nhà, họ đã tìm lại chính mình.

3.Trong đội hình tuyển Ba Lan hiện tại, chỉ có 5 cầu thủ đang chơi ở giải VĐQG Ba Lan. Đa số đều đi đánh thuê ở đây đó, như Đức, Pháp, Anh, Thổ Nhĩ Kỳ… Điều đó tương phản với đội hình của Nga khi họ chỉ có 3 cầu thủ thi đấu ở nước ngoài. Phải chăng đó là điều khiến Ba Lan chơi không ấn tượng như Nga? Cũng không hẳn…

Thiếu gì đội tuyển thành công mà cầu thủ cũng tung hoành tứ phương. Thế nên lấy lý do đó biện minh cho cái yếu của Ba Lan thì hơi khiên cưỡng quá.

Thật ra, cái được của Nga chính là đội tuyển của họ, dù ở giai đoạn nào, cũng luôn là mái nhà với các tuyển thủ. Có ra đi chăng nữa, trở về đó họ cũng thấy được chính mình. Còn Ba Lan, họ chưa cho thấy cái được gọi là một “mái nhà” thực thụ. Tuyển thủ Ba Lan chơi tốt hơn ở CLB, nhưng lại không thấy chính mình trong màu áo quốc gia.

Người Ba Lan có câu ngạn ngữ: “Những gì khách nhìn thấy trong một giờ, có thể chủ nhà sẽ phải mất một năm để nhận ra”. Những người khách Nga chắc đã nhận ra thế mạnh của mình so với chủ nhà Ba Lan trong trận cầu sống còn đêm nay. Còn Ba Lan, bao giờ họ sẽ nhận ra điều người Nga đã thấy?

>> Hồi hộp trước người Nga
>> HLV Advocaat: "Nga không tính chuyện hòa Ba Lan"
>> Nga sẽ chơi tấn công, Ba Lan hài lòng với 1 điểm
>> Papastathopoulos và Szczesny chỉ bị treo giò 1 trận