Sau gần 20 năm bán mặt cho đất, bán lưng cho trời, vợ chồng bà C. tích góp được số vốn nho nhỏ. Gom hết tiền, cộng thêm tiền vay ngân hàng từ việc thế chấp ngôi nhà, bà C. mở tiệm sửa xe hơi, mua bán gạo. Công việc làm ăn không thuận lợi như vợ chồng bà nghĩ, số vốn bỏ ra cứ vơi dần, tiền đầu tư vào máy móc lại chậm thu hồi. Sau nhiều lần suy nghĩ, bàn bạc, vợ chồng bà quyết định bán xưởng sửa xe rồi gom hết tài sản kinh doanh đất đai, phòng trọ và làm trung gian vay tiền người này cho người khác vay lại để kiếm lời.
Việc mua bán tiếp tục không gặp thời, đất không bán được, tiền kinh doanh nhà trọ không đủ đắp đổi tiền lãi ngân hàng và lãi bên ngoài, số tiền hơn 2,7 tỉ đồng bà cho 2 người khác vay không thu hồi được. Nợ chồng chất nợ khiến vợ chồng bà rối bời. Bà C. đánh liều vay số tiền lớn với lãi suất cao để xoay vòng trả cho các chủ nợ khác. Để đòi được số tiền 1,1 tỉ đồng từ một người tên T., bà C. quyết định mua căn nhà của ông ta có giá 6,5 tỉ đồng với suy nghĩ sẽ bán được để lấy tiền trả nợ. Không đủ tiền, vợ chồng bà tiếp tục vay nóng chồng tiền cho ông T. nhưng sau khi mua được nhà và rao bán, khách đến xem rồi lắc đầu bỏ đi…
Đến năm 2009, tổng số tiền vợ chồng bà C. nợ ngân hàng và một số người lên gần 20 tỉ đồng. Các chủ nợ ráo riết đòi trong khi nhà không bán được, đất cũng không ai mua, vợ chồng bà quyết định bỏ trốn. Cơ quan điều tra vào cuộc, cả hai bị khởi tố tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Xử sơ thẩm, bà C. bị phạt 18 năm tù, ông H. (chồng bà C.) cũng bị 12 năm tù.
Tại phiên tòa, một số bị hại thừa nhận vợ chồng bà C. làm ăn biết giữ chữ tín nên được nhiều người tin cậy nhưng do thua lỗ và chôn vốn, họ đã làm liều. Tòa án cấp phúc thẩm đã bác kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bà C. và kháng cáo kêu oan của ông H. với nhận định: “Việc H. ký vào giấy mượn tiền cho thấy bị cáo giữ vai trò đồng phạm giúp sức để bị cáo C. lấy được số tiền lớn của những người quen. Trong kinh doanh, ngoài chữ tín cần phải có sự tính toán, thu chi hợp lý. Hai bị cáo đã xâm phạm đến lợi ích của các bị hại và ngân hàng với số tiền khá lớn nên cần xử mức án nghiêm khắc để răn đe”.