Kỳ3: Bệ đỡ hoàn hảo chưa đủ nâng tầm các quán quân

Những “số một” mất hút...

Trong cuộc đua cạnh tranh quyết liệt giữa các gameshow truyền hình, xung quanh thí sinh tham dự, thành phần tạo quyết định tính tương tác là khán giả và giám khảo. Giám khảo với quyền lực trong tay, lựa chọn những thí sinh từng đêm thi theo cảm hứng và sức chạy bền thì thước đo cho vị trí quán quân chỉ có một: Tin nhắn bình chọn của khán giả. Bởi thế, với gần 40 gameshow truyền hình, không ít những câu chuyện “cười ra nước mắt” vì thực tế, vẫn có số ít giám khảo sở hữu lượng fan “khủng” này không chỉ tăng sức hút cho chương trình mà nghiễm nhiên trở thành yếu tố thuận lợi cho những “chiến binh” tranh giành ngôi vị cao nhất.

Hẳn là khán giả vẫn nhớ đến chiến thắng của Yasuy -“Thần tượng âm nhạc Việt Nam” 2012 với sự ủng hộ không nhỏ của Hội đồng nghệ thuật – giám khảo Mỹ Tâm. Chàng trai dân tộc Yasuy có tài ca hát trời phú là điều không thể phủ nhận nhưng chiến thắng của anh với ngôi vị quán quân lại không thuyết phục được đông đảo khán giả với nhiều lý do như ngoài giọng hát thì Yasuy không có những yếu tố cần thiết để trở thành thần tượng của giới trẻ. Tuy nhiên, với cái tâm làm nghề: Chỉ quan tâm đến tài năng, sự lựa chọn của Mỹ Tâm là kỳ vọng cho những thành công sau này của “viên ngọc thô”. Ấy vậy mà 3 năm miệt mài tìm kiếm cơ hội cho ngôi vị quán quân tỏa sáng, song Yasuy chưa có bất kỳ sản phẩm âm nhạc nào đáng chú ý. Trái lại, anh vướng vào scandal phụ tình, bỏ con với cô gái trẻ. Từ chàng trai hiền lành, chất phác, Yasuy khiến khán giả chán nản và thất vọng, thậm chí còn gán mác “quán quân thảm họa nhất Thần tượng âm nhạc Việt Nam”.

Còn trên sân chơi Giọng hát Việt, chiến thắng của quán quân Đức Phúc nhờ sự hỗ trợ đặc lực của HLV Mỹ Tâm trở nên chú ý và ít nhiều gây tranh cãi. Đức Phúc có giọng hát nhưng lại kém duyên với ngoại hình. Chàng trai 18 tuổi khiến công chúng hoài nghi cho sự lặp lại của một “Yasuy thứ hai”… Vượt qua bão dư luận, Mỹ Tâm vẫn tự tin cho rằng, chiến thắng của Đức Phúc chính là sự lựa chọn đa số của khán giả. Tất nhiên, điều công chúng không khó nhận ra, hiện Mỹ Tâm là ca sĩ hàng đầu sở hữu một lượng người hâm mộ “khủng”, và chiến thắng của Đức Phúc là bất ngờ được dự báo trước. Khác với Yasuy, Đức Phúc có “bệ đỡ” hơn hẳn, sau khi rời cuộc thi, chàng trai 18 tuổi đã ký hợp đồng với Cty Mỹ Tâm. Công bằng mà nói, Đức Phúc có vượt qua cái bóng quá lớn của “Họa mi tóc nâu” thì câu trả lời trước mắt vẫn là “đường dài mới biết ngựa hay”…

Còn nhớ, cũng trong chương trình Giọng hát Việt mùa thứ hai, nếu không có quyền lực và số lượng fan lớn của Đàm Vĩnh Hưng, thì Vũ Thảo My không thể dễ dàng chiến thắng. Thậm chí, ai cũng biết Vũ Thảo My là cháu ruột của một gương mặt không xa lạ gì với showbiz Việt – hoa hậu, diễn viên Vũ Thu Phương và được nhạc sĩ Phương Uyên chỉ bảo tận tình bài vở sau mỗi đêm thi. Có được “bệ đỡ” gần như hoàn hảo thì chiến thắng ngôi vị quán quân trở nên không quá khó với cô bé 17 tuổi. Cũng kể từ khi đăng quang, cái tên Vũ Thảo My lặn mất tăm, và không có bất kỳ một sản phẩm âm nhạc nào.

Hỗ trợ học trò Đức Phúc giành ngôi vị quán quân Giọng hát Việt và bước xa hơn trên con đường âm nhạc sắp tới là thách thức với HLV Mỹ Tâm. Ản: TL

Cần lắm một quy trình sàng lọc!

Câu hỏi đặt ra, nên hay không khi chọn những giám khảo có lượng fan “khủng” để ngồi “ghế nóng”, để đảm bảo tính công bằng trong cuộc thi dường như đã có câu trả lời. Tuy nhiên, tính riêng chương trình ăn khách Giọng hát Việt, sau mỗi mùa thi nếu không chào sân với những ầm ĩ “hậu đăng quang”, những vụ lùm xùm, những chiêu trò thì chương trình chẳng biết có ấn tượng nào cho khán giả?! Nghịch lý là vậy! Theo nhạc sĩ Tuấn Khanh, đúng là chương trình nào cũng có kịch bản, nhưng kịch bản hay ít cần đến chiêu trò. “Tôi nhớ 10 năm trước, khi bước chân vào những chương trình, ánh mắt của những người làm chương trình nhìn thẳng nhau, cứ cả quyết cho sự thật và điều đúng nhất. Giờ thì không. Để tạo một rating truyền hình, và lợi nhuận thì họ cứ nháy mắt với nhau không ngại ngần… Trách nhiệm của nhà sản xuất đó chính là phải có lương tâm”, nhạc sĩ Tuấn Khanh bày tỏ.

Đồng tình với quan điểm trên, nhà văn Trang Hạ cho rằng, nhà sản xuất cần quan tâm, định hướng chương trình đề cao tính nhân văn hơn là những chiêu trò phản cảm. Như sự việc nhà sản xuất mời cô bé Phương Mỹ Chi làm giám khảo khách mời cho chương trình “Cùng nhau tỏa sáng” bên cạnh dàn giám khảo đã “chín” về tuổi đời, tuổi nghề như đạo diễn Việt Trinh, ca sĩ Phương Thanh, nhạc sĩ Đức Huy, danh hài tấn Beo thì là chuyện khó chấp nhận. Tuy đây là chương trình dành cho thiếu nhi, những chia sẻ, góp ý cho các bạn chơi về kinh nghiệm, cách trình diễn là hợp lý.

Và vì không có nghề đào tạo… giám khảo, thế nên, không ít “sao” Việt lờ đi những mặt trái của nghề “làm dâu trăm họ”, sẵn sàng gật đầu khi có lời mới từ nhà đài. Dù không chắc chắn kiến thức, khả năng có phù hợp với chuyên môn của cuộc thi hay không nhưng thực tế, ít ai làm ngơ trước một khoản cát-sê cao ngất ngưởng chỉ trong một đêm thi. Mà nhiệm vụ của họ thật đơn giản: ăn vận đẹp, duyên dáng và thỉnh thoảng đưa ra vài câu nhận xét, có thể chẳng liên quan đến “nghiệp vụ”. Nếu khán giả và truyền thông “ném đá”, có nghĩa là chương trình đã thành công trong việc tạo sự chú ý từ dư luận.

Tuy nhiên, bên cạnh những “hạt sạn” của nghề giám khảo thì vẫn có không ít giám khảo được công chúng đánh giá cao về tuổi đời, tuổi nghề. Hẳn nhiên, họ sẽ là người truyền cảm hứng, nuôi dưỡng ước mơ và tạo sức mạnh cho thí sinh vượt qua mọi khó khăn để chinh phục ngôi vị cao nhất. Và giữa câu chuyện “vàng thau lẫn lộn” thì cần lắm một cuộc “sát hạch” giám khảo chuyên và không chuyên để “sàng lọc” những người đủ tài, đủ đức, sẽ lựa chọn được những người xứng đáng với vị trí giám khảo.

Mộc Miên