Có 105 thí sinh bị xử lý kỷ luật (khiển trách: 19, cảnh cáo: 2, đình chỉ thi: 84 thí sinh), giảm 38 thí sinh so với 2008. 11 giám thị vi phạm quy chế thi như mang điện thoại di động vào phòng thi, làm việc riêng. Trong đó, sáu giám thị bị đình chỉ coi thi, năm giám thị bị khiển trách, giảm 11 so với 2008.
Theo nhận định của bà Trần Thị Hà, Vụ trưởng Vụ Giáo dục đại học, đề thi khối A năm nay không có sai sót, bám sát chương trình và sách giáo khoa, bí mật tuyệt đối, bảo đảm việc phân loại thí sinh.
Hà Nội: Một trường hợp nghi thi hộ
Theo ông Lê Anh Tuấn, Ban chỉ đạo thi của Trường ĐH Kinh tế quốc dân, cho biết trong sáng qua, khi thấy ảnh trong chứng minh thư của một thí sinh quá khác so với người thật nên đã yêu cầu Phòng An ninh văn hóa tư tưởng (PA25), Công an TP Hà Nội xác minh. Tuy nhiên, PA25 cho hay ảnh chụp cách đây khá lâu nên bị mờ và khác người thật hiện nay.
Ông Tuấn cho biết trường vẫn sẽ giữ hồ sơ của thí sinh này lại, nếu đủ điểm đậu, sẽ tiếp tục hậu kiểm. Còn theo lãnh đạo Phòng PA25, đây không phải trường hợp duy nhất mà đã xảy ra nhiều tại các hội đồng thi khác, sau khi giám thị đối chiếu giữa thẻ dự thi, chứng minh thư với thí sinh đến dự thi phát hiện ra nhiều chênh lệch.
Đến nay, cơ quan chức năng chưa phát hiện đối tượng cũng như đường dây thi hộ nào trên địa bàn Hà Nội.
Giấu điện thoại vào ví tiền, bị đình chỉ thi!
Kiến nghị tăng lệ phí dự thi lên 40 ngàn đồng/thí sinh
PGS-TS Nguyễn Ngọc Hợi, Hiệu trưởng Đại học Vinh, cho biết: “Kết thúc đợt 1 kỳ thi đại học, chúng tôi đã kiến nghị lên Bộ GD&ĐT về việc nên cho phép ban chỉ đạo cụm, thanh tra và các điểm trưởng được sử dụng điện thoại di động khi thực thi nhiệm vụ. Để tránh tình trạng thí sinh ảo nhiều, gây khó khăn cho các trường, chúng tôi cũng kiến nghị Bộ từ kỳ thi năm sau, tăng lệ phí dự thi lên 40 ngàn đồng/thí sinh và phải nộp lệ phí dự thi ngay khi đăng ký. Và Bộ cần sớm tăng thêm một số môn theo hình thức thi trắc nghiệm như sử, địa lý”.
Đ.LAM
Tại điểm thi Trường THCS Đặng Thai Mai (TP Vinh) của Trường đại học Vinh, giám thị đã phát hiện một thí sinh giấu di động trong ví tiền. Thí sinh này trình bày đã tắt máy di động, giấu vào ví tiền vì sợ mất máy. Nhưng theo quy chế, thí sinh bị đình chỉ thi.
Theo PGS-TS Nguyễn Hoàng, Trưởng ban Đào tạo đại học Huế, sáng qua có thêm 55 thí sinh bỏ thi môn hóa vì đến trễ giờ và không làm được bài thi môn trước đó. Môn hóa có hai thí sinh bị đình chỉ thi vì mang bảng phân loại tuần hoàn vào phòng thi để sử dụng.
Theo ghi nhận của phóng viên, ngay khi kết thúc đợt 1, thí sinh, phụ huynh đã khăn gói về quê hoặc đón xe ra Hà Nội, vào TP.HCM để thi đợt hai khiến hai bến xe ở Huế quá tải, hỗn loạn. Mặc dù đã có xe tăng cường nhưng lượng thí sinh và phụ huynh vào các tỉnh phía Nam quá đông khiến các chuyến xe phải nhồi nhét, ép khách ngồi giữa luồng. Lợi dụng dịp này, các nhà xe đã đồng loạt tăng giá vé xe đi các tuyến Đà Nẵng, Quảng Bình, Hà Tĩnh, Nghệ An gấp đôi so với ngày thường.
Nhận xét đề thi đại học 2009
Môn hóa: Nhiều bài tập, mức độ khó cao
So với đề năm 2008, đề năm nay có số lượng bài tập nhiều hơn và mức độ khó cũng cao hơn. Có một số câu khá hay như câu 36, 43. Một số câu lại khá dài như câu 1, 51. Với đề thi này, tỷ lệ học sinh trên điểm trung bình sẽ thấp hơn năm trước. Học sinh khá, giỏi có thể đạt khoảng 6, 7 điểm. Để đạt điểm 10 phải là học sinh thực sự giỏi.
Giáo viên Nguyễn Đình Độ (TT BDVH và LTĐH Vĩnh Viễn)
Kết thúc đợt 1, cụm thi Đà Nẵng có sáu thí sinh bị đình chỉ do mang điện thoại vào phòng thi. GS-TSKH Bùi Văn Ga, Giám đốc đại học Đà Nẵng, khuyến cáo: “Phụ huynh đưa con em đi thi trong đợt 2 sắp tới nên chú ý cất điện thoại di động của con em trước khi vào phòng thi. Nhiều trường hợp thí sinh bị đình chỉ do đến gần cuối buổi thi thì điện thoại di động reo”.
TP.HCM: Cách ly hai thí sinh bị sốt cao
Tiến sĩ Nguyễn Đức Nghĩa, Phó Giám đốc Đại học Quốc gia TP.HCM, cho biết: “Trong giờ làm bài thi môn hóa tại hội đồng thi Trường cao đẳng Lý Tự Trọng, hai thí sinh bị sốt cao và được cách ly vào phòng thi riêng, hai thí sinh này phải đeo khẩu trang làm bài. Thời gian cách ly hai thí sinh trên mất đến gần 10 phút và đã được cộng thêm giờ theo quy chế để tránh thiệt thòi cho thí sinh”.
Cũng theo TS Nghĩa, lúc 3 giờ sáng ngày 5-7, việc vận chuyển đề thi hóa từ cơ sở in sao đề đã bị ách tắc giao thông tại ngã ba Cát Lái vì có quá nhiều xe tải. Bộ phận hộ tống đề thi phải cầu cứu lực lượng CSGT để giải vây.
Nhà xe, “cò” xe lôi kéo, tranh giành khách
Ngay sau khi kết thúc môn thi cuối cùng, hàng ngàn thí sinh tại cụm thi Quy Nhơn đã đổ về bến xe khách trung tâm TP Quy Nhơn để đi Sài Gòn, Đà Nẵng, Gia Lai, Quảng Ngãi... tiếp tục chuẩn bị cho đợt thi thứ hai. Đông đảo “cò” xe đã túc trực ngay cổng bến xe để lôi kéo, tranh giành khách. Không chỉ có “cò”, nhiều chủ xe cũng xông vào “cuộc chiến” tranh giành này.
Không chỉ lôi kéo, đội quân “cò” còn hăm dọa những thí sinh không có người thân đi kèm, nếu không đi theo họ. Các chủ xe thì chỉ vì một người khách mà sẵn sàng to tiếng, cãi vã nhau khiến cho tình hình tại bến xe rất lộn xộn, căng thẳng.
V.LỰC
Kẹt phà, bến xe quá tải vì thí sinh!
Từ 10 giờ sáng hôm qua (5-7), tại cụm phà Hậu Giang, phía bờ Cần Thơ đã xảy ra tình trạng kẹt xe kéo dài gần 1 km. Nguyên nhân do lượng xe khách chở thí sinh sau khi thi xong đổ về các tỉnh Vĩnh Long, Trà Vinh, Tiền Giang... tăng đột biến. Bên cạnh đó, lượng xe tải đổ về TP.HCM khá nhiều, gây nên tình trạng kẹt xe kéo dài.
Còn tại Bến xe khách Cần Thơ, do lượng thí sinh đổ về các tỉnh Kiên Giang, Bạc Liêu, Cà Mau... khá đông nên cũng đã xảy ra tình trạng quá tải và cháy vé. Tuy nhiên, các hãng xe vẫn không tăng giá vé.
T.NGUYÊN
Trưởng ban tuyển sinh giúp phóng viên đỡ tốn tiền điện thoại!
Mùa tuyển sinh đại học năm nay, PGS-TS Nguyễn Hoàng, Trưởng Ban tuyển sinh Đại học Huế đã lập một trang thông tin điện tử cá nhân ở địa chỉ http://sites.google.com/site/hoangng để giúp phóng viên đỡ tốn tiền điện thoại!
Những thông tin ở trang web này có nội dung trùng khớp với báo cáo nhanh tình hình tuyển sinh của Đại học Huế và được phân tích, nhận định khá rõ ràng. Tuy nhiên, các phóng viên vẫn phải gọi điện thoại cho ông Hoàng cho chắc ăn vì theo nguyên tắc, trang thông tin điện tử này không đủ cơ sở tin cậy để phóng viên lấy thông tin!
L.NGUYỄN
