Vụ án Camimex: Bị cáo phủ nhận cáo trạng

Xem tin gốc 

Lao Động - 28 tháng trước 45 lượt xem 1 tin đăng lại

Sau khi đại diện Viện KSND tỉnh Cà Mau công bố bản cáo trạng, tòa mời từng bị cáo hỏi: Cáo trạng truy tố có đúng không? Lần lượt 8 bị cáo đều phủ nhận hành vi phạm tội của mình và cho rằng VKS truy tố không đúng.

(LĐ) -

Như LĐ đã thông tin, vào ngày 24.11, TAND tỉnh Cà Mau mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" và "Cố ý làm trái..." xảy ra tại Cty chế biến và xuất nhập khẩu thủy sản Cà Mau (Camimex).

Điều khá bất ngờ là tất cả 8 bị cáo đều phủ nhận cáo trạng. Hai bị cáo Trần Quang Chiêu (nguyên GĐ Cty), Nguyễn Tín Ngưỡng (nguyên Phó GĐ Cty) bị truy tố cả 2 tội danh đều phủ nhận toàn bộ bản cáo trạng.

Các bị cáo khác: Trần Văn Hoàng (Phó GĐ Cty), Vương Trung Tuấn (kế toán trưởng), Trương Việt Thù (nguyên Phó GĐ Xí nghiệp 4), Trương Vĩnh Thắng (nhân viên thu mua Xí nghiệp 4), Trần Thị Nguyệt (nhân viên thu mua Xí nghiệp 4), Huỳnh Thanh Phong (chủ cơ sở kinh doanh Tạ Văn Kha) đều cho rằng mình không phạm tội "Lừa đảo".

Thẩm vấn công khai tại tòa, Huỳnh Thanh Phong (trước đó đã bị TAND tỉnh kết án 7 năm tù giam) cho rằng mình chỉ chiếm dụng tiền chậm trả thuế của Nhà nước chứ không chiếm đoạt; việc chấp nhận nhận khấu trừ thuế 2,5% mà lý ra là 3% là do muốn lấy tình cảm của Cty Camimex để sau này làm ăn dễ dàng hơn.

Phong phủ nhận mình xuất gần 1.000 hóa đơn VAT khống và cho rằng tất cả đều có hàng hóa là tôm nguyên liệu, nhưng có ghi thêm của các đại lý nhỏ khác vào hóa đơn của mình.

Bị cáo Trương Việt Thù cho rằng có biết việc cơ sở kinh doanh Tạ Văn Kha và Cty TNHH Mỹ Hiệp bán cho xí nghiệp ít, xuất hóa đơn nhiều (xuất thay cho các đại lý khác) nhưng cho rằng làm theo chỉ đạo của BGĐ Cty Camimex. Khi bị đoàn kiểm tra phát hiện, Thù được BGĐ chỉ đạo khai toàn bộ số tôm mua được của cơ sở Tạ Văn Kha và Cty Mỹ Hiệp.

Thẩm vấn bị cáo Trần Thị Nguyệt và Trương Vĩnh Thắng, cả 2 đều cho rằng biết khá rõ việc cơ sở Tạ Văn Kha và Cty Mỹ Hiệp thực bán cho xí nghiệp ít, xuất hóa đơn nhiều (kê thêm của các đại lý nhỏ khác) nhưng cho rằng mình không sai khi đề xuất tạm ứng số tiền lớn (trên 40 tỉ đồng) bằng giấy tay để trả cho 2 cơ sở này, rằng mình chỉ làm theo chỉ đạo của BGĐ.

Hôm nay, 25.11, tòa tiếp tục thẩm vấn các bị cáo còn lại. Dự kiến phiên tòa sẽ kéo dài cho đến hết ngày 30.11.

N.H - H.T

Tin đọc nhiều

Chưa có bình luận nào

Hãy đăng ký hoặc đăng nhập để tham gia bình luận.

Về đầu trang