"Sốc" vì sự tha hóa của một cảnh sát

Xem tin gốc 

Nhà báo & Công luận - 24 tháng trước 201 lượt xem

'Soc' vi su tha hoa cua mot canh sat

Một môi trường làm việc có kỷ luật rất nghiêm ngặt. Vậy nhưng vai trò giám sát của cơ quan, đoàn thể lại chưa phát huy hiệu quả…

Cô gái tuổi teen- nạn nhân bị làm nhục. Ảnh: VNE

Công an quận Đống Đa, Hà Nội vừa chuyển hồ sơ, đề nghị khởi tố Lê Trung Hiếu (SN 1987) về hành vi “Làm nhục người khác”.

Một người bị khởi tố về tội này nếu là người dân thì không có gì lạ. Đáng nói ở đây là Lê Trung Hiếu nguyên là công an phường Thịnh Quang, Đống Đa, Hà Nội. Hơn nữa những hành vi vi phạm của Hiếu để dẫn đến việc anh ta bị truy tố lại khá ly kỳ.

Hiếu quen và có quan hệ tình cảm với một cô bé tuổi teen từ tháng 9/2009. Sau đó, Hiếu thường tỏ ra quan tâm, rủ cô đi ăn uống, chơi bời. Sau khi hai người chia tay, tối 24/2 khi cô này đang đi cùng bạn thì gặp Hiếu đi cùng một phụ nữ và hai thanh niên khác. Hiếu ép cô vào lề đường, cùng mấy người kia khống chế, hành hung và dùng kéo cắt nham nhở mái tóc của cô... Vì vậy sự việc mới vỡ lở.

Được biết cô bạn gái tuổi teen của Hiếu chưa tròn 15 tuổi, nhưng trong quá trình quan hệ tình cảm giữa hai người, Hiếu đã nhiều lần quan hệ tình dục với cô. Thậm chí Hiếu còn ép cô sử dụng ma túy.

Cô gái không nhớ bao nhiêu lần đi quán bar hay vào nhà nghỉ với Hiếu. Cô gái kể: "Vào phòng, họ lôi ra một thứ màu trắng trong, nhỏ, mịn rồi cho vào coóng đốt hơ nóng chảy thành nước. Khi khói bay ra và mọi người thay nhau hít". Cô không biết đó là thứ chất gì, nhưng sau mỗi lần "chơi" đều mang lại ảo giác, không thể kiểm soát được hành vi và đều quan hệ tình dục với Hiếu.

Nếu những chuyện trên là có thật thì dư luận thật sự rất sốc. Bởi vì dù đây chỉ là những hành vi đơn lẻ của cá nhân Lê Trung Hiếu nhưng người ta vẫn khó có thể tưởng tượng được. Những hành vi đó chỉ có thể gặp ở những thanh niên đua đòi ăn chơi lêu lổng, thậm chí là tội phạm chứ khó có thể xảy ra được với một người làm việc trong bộ máy công quyền.

Dư luận cũng băn khoăn với câu hỏi: Môi trường nơi Hiếu làm việc có kỷ luật rất nghiêm ngặt. Vậy nhưng vai trò giám sát của cơ quan, đoàn thể nơi Hiếu công tác để đâu? Chẳng lẽ Lê Trung Hiếu làm nhiều chuyện “động trời” như vậy mà những người xung quanh vẫn không hay biết? Trách nhiệm của những người đó trong sự tha hóa của Lê Trung Hiếu như thể nào?

Công luận

Bạn nhận xét gì về sự tha hóa của Lê Trung Hiếu?

Theo bạn cơ quan, đoàn thể nơi Hiếu công tác có trách nhiệm gì trong việc này?

Mời bạn gửi phản hồi cho tòa soạn vào ô thảo luận cuối bài viết (vui lòng điền đầy đủ thông tin và gõ nội dung bằng tiếng Việt có dấu).

Trân trọng cảm ơn!

Tin đọc nhiều

Chưa có bình luận nào

Hãy đăng ký hoặc đăng nhập để tham gia bình luận.

Về đầu trang