>> Trọng tài Nguyễn Trọng Thư xin nghỉ vô thời hạn
V.League một năm về trước, trọng tài Nguyễn Xuân Hòa đã bỏ nghề sau sự cố “bẻ còi” trên Sân Chi Lăng. Ở sự cố ấy, ông Hòa lúc đầu đã công nhận bàn thắng của Đồng Tâm.LA, nhưng rồi lại đã xí xóa tất cả dưới áp lực của các ông giám sát.
Sau sự cố ấy, ông Hòa thoạt đầu đã dũng cảm “tố” việc các ông giám sát đề nghị mình “bẻ còi”, nhưng cuối cùng lại thốt lên: “Tất cả là do tôi hết!”. Qua một loạt những hành vi “bẻ còi” và cả “bẻ lời” như vậy, ông Hòa vô tình làm lộ ra những cái yếu chết người trong bản lĩnh của một ông vua sân cỏ.
Và việc ông từ giã cuộc chơi, thay vì tiếp tục đối mặt với những khó khăn, áp lực mà nghề cầm còi và cầm cờ mang lại, tiếp tục chứng tỏ những cái yếu về bản lĩnh của ông. Thế nên nhiều người thương ông Hòa nhưng cũng giận ông Hòa yếu ớt. Mà đã yếu ớt thì sao có thể sắm vai “Bao Thanh Thiên sân cỏ”.
“Vua” Nguyễn Trọng Thư (trái) đã tạm thời rời “ngôi”.
Ảnh: Dương Thu
Đúng một năm sau khi ông Nguyễn Xuân Hòa từ giã cuộc chơi, nay lại đến lượt ông Nguyễn Trọng Thư làm điều tương tự. Sau sự cố trên sân Cao Lãnh, sự cố mà ông Thư bị tố nặng là đã “bao che” cho XM.Hải Phòng, trọng tài này mạnh mẽ tuyên bố: “Tôi dám chịu trách nhiệm, nếu tôi sai sót”.
Và sau khi VFF khẳng định là ông không sai sót, những tưởng trọng tài Thư sẽ càng vững tin hơn. Vậy mà không, thật bất ngờ khi ông tuyên bố… bỏ cuộc một cách đột ngột và thảng thốt.
Hôm qua, một cựu trọng tài, đồng thời là bạn thân của trọng tài Nguyễn Trọng Thư, tâm sự với người viết: “Theo mình, Thư nó bỏ kiểu hờn dỗi, chứ không phải bỏ vì không chịu được áp lực như Nguyễn Xuân Hòa”.
Cũng theo vị cựu trọng tài này, mùa giải sau, Nguyễn Trọng Thư sẽ trở lại, thay vì “không bao giờ trở lại” như Nguyễn Xuân Hòa từng nói. Có nghĩa, cùng hành động “bỏ”, nhưng tính chất “bỏ” và động cơ “bỏ” của mỗi “vua” mỗi khác.
Ông Thư bỏ cuộc vì động cơ gì, xét cho cùng chỉ một mình ông hiểu. Ông Hòa bỏ cuộc vì động cơ gì, xét cho cùng cũng chỉ một mình ông biết. Song có điều, cứ khó khăn một chút hoặc “oan uổng” một chút (giả dụ như vậy) là bỏ, thì liệu có xứng mặt làm “vua”? Hóa ra, cứ mỗi một “ông vua” bỏ cuộc là một lần người ta lại thấy được cái yếu và cái thiếu của nghề “làm vua” ở sân cỏ xứ mình.