VIT - Chinanews ngày 9/11 đưa tin, hội nghị các Bộ trưởng Tài chính và Thống đốc Ngân hàng trung ương các nước G20 đã kiến nghị việc trưng thu thuế giao dịch tài chính đối với các ngân hàng toàn cầu, nhằm dự trữ để một quỹ để cứu trợ khi hệ thống tài chính gặp khủng hoảng.
Tuy nhiên, lời kiến nghị vừa đưa ra đã vấp phải sự phản đối của Mỹ và một số Bộ trưởng Tài chính khác, còn Nga và Quỹ tiền tệ quốc tế IMF vẫn "im lặng".
Thủ tướng Anh Gordon Brown trong cuộc họp cho biết, không thể cho phép một số ít người trong ngành tài chính phân chia các khoản lãi kếch sù, nhưng đến khi khủng hoảng tài chính, những người đóng thuế thu nhập cá nhân phải cõng các khoản chi phí giải cứu thị trường. Theo ông, giữa cơ quan tài chính và công chúng cần phải xây dựng một mối quan hệ tốt đẹp về kinh tế và xã hội, cùng chia sẻ họa và phúc với nhau.
Ông Brown cho biết, các cơ quan tài chính cần phải chịu trách nhiệm với cộng đồng quốc tế, do đó đề nghị đánh thuế Tobin với các cuộc giao dịch tài chính, đưa tiền thu thuế vào một quỹ đặc biệt, dùng để giải cứu thị trường sau này.
Tuy nhiên, nhiều quan chức tham gia hội nghị đều phản đối kiến nghị này. Bộ trưởng Tài chính Mỹ Geithner bày tỏ: “Các cuộc giao dịch tín dụng mỗi ngày chưa hẳn là kế hoạch mà chúng tôi dự định sẽ ủng hộ”. Ông nhắc lại, các nước phải bảo đảm những người nộp thuế cá nhân trong tương lai sẽ không phải chịu chi phí cho khủng hoảng tài chính, nhưng kế hoạch cải cách chi tiết nên do IMF đưa ra.
Giám đốc IMF Strauss - Kahn cũng cho rằng, không nhất thiết phải thi hành “thuế Tobin”, bởi vì phạm vi các cuộc giao dịch ngành tài chính khó mà xác định được, rất dễ xuất hiện tình trạng trốn thuế. Bộ trưởng Tài chính Canada Flaherty lại chỉ trích kiến nghị này thiếu sức hấp dẫn, Bộ trưởng Tài chính Nga Alexei Kudrin chưa bày tỏ thái độ nào.
“Thuế Tobin” do chủ nhân của giải thưởng Nobel Kinh tế Tobin đưa ra, ban đầu là trưng thu thuế từ mỗi cuộc giao dịch của các ngân hàng, dùng để hỗ trợ các nước đang phát triển . Những người ủng hộ cho rằng, biện pháp này có thể giúp thị trường giảm thiểu biến động, những người phản đối lại cho rằng, nó quá phức tạp và có thể dẫn đến bất công.