Không gây áp lực cho giáo viên khi thực hiện đánh giá, xếp loại

Xem tin gốc 

Giáo dục Thời đại - 26 tháng trước 80 lượt xem

Khong gay ap luc cho giao vien khi thuc hien danh gia, xep loai

(GD&TĐ)-Xây dựng môi trường thân thiện, dân chủ, tôn trọng lẫn nhau trong quá trình đánh giá; không tạo nên sự căng thẳng cũng như không gây áp lực cho cả phía quản lý và giáo viên, đó là một trong những yêu cầu của Bộ GD&ĐT trong hướng dẫn đánh giá, xếp loại giáo viên tiểu học.

Việc đánh giá, xếp loại giáo viên được thực hiện theo 3 bước: Giáo viên tự đánh giá, xếp loại; tổ chuyên môn đánh giá, xếp loại và hiệu trưởng đánh giá, xếp loại.

Để đạt được điểm 10 cho mỗi tiêu chí, giáo viên ngoài nỗ lực, có tinh thần trách nhiệm cao, luôn tự hoàn thiện bản thân, hoàn thành các nhiệm vụ với chất lượng và hiệu quả cao, tâm huyết với công việc, tập thể và học sinh còn cần chứng tỏ được sự vượt trội về chất lượng và hiệu quả trong đơn vị mà giáo viên sinh hoạt (tổ, khối).

Chấm điểm thấp nhất 1-2 điểm cho những giáo viên chưa thực hiện tiêu chí hoặc thực hiện còn nhiều sai sót, không đạt hiệu quả.

Đối với mỗi yêu cầu của Chuẩn, nếu giáo viên có đến hai tiêu chí ở mức điểm 1-2 thì xếp yêu cầu đó loại kém. Đối với mỗi lĩnh vực của Chuẩn, nếu giáo viên có đến ba yêu cầu ở mức kém thì xếp lĩnh vực đó loại kém…

Trong quá trình đánh giá, xếp loại, giáo viên có quyền khiếu nại về việc xếp loại của tổ chuyên môn, của hiệu trưởng. Khi có khiếu nại, hiệu trưởng cần tham khảo thêm ý kiến của các phó hiệu trưởng, chi bộ đảng, công đoàn, đoàn thanh niên, tổ trưởng chuyên môn, các tổ chức khác trong hoặc ngoài nhà trường và đưa ra những minh chứng để việc đánh giá, xếp loại được chính xác. Văn bản giải quyết khiếu nại được gửi đến cho người khiếu nại.

Việc đánh giá của giáo viên tiểu học được thực hiện thường niên vào cuối mỗi năm học.

Đan Thảo

Tin đọc nhiều

1 bình luận

Nguyen_TuanHCM 11 tháng trước Phản hồi
Rõ ràng là sự việc xảy ra trong khoảng thời gian khá dài và ở sân trường nên nhiều học sinh chứng kiến hành vi vô giáo dục này- Chắc chắn điều đó gây ảnh hưởng lớn đến suy nghĩ của toàn bộ học sinh trong trường về người thầy, người cô. Một khi sự tôn kính không còn thì những giao rảng của giáo viên Bàu Hàm về đạo đức, về lý tưởng sống, về nhân cách con người hay đơn giản hơn là những nhận xét dưới cờ-(những điều mà nhà trường cần giáo dục HS ngoài tri thức)liệu sẽ được HS cảm nhận thế nào? Hành vi của "thày Oánh" (thôi thì cũng gọi một tiếng thày cho xong) cũng chỉ là một trong nhiều hồi chuông cảnh báo về tình trạng suy đồi đạo đức và nhân cách người thày. Một hiệu trưởng xuất phát từ "Chi nhánh" của Đại học sư phạm Hà Nội, tuyển theo nguyện vọng 2, lại học Kỹ thuật công nghiệp từ những năm 80 lết lên làm hiệu trưởng bằng những thứ phi giáo dục thì lấy đâu ra IQ để lo việc giáo dục cho đúng nghĩa của hai từ này. Ngoài ra còn là khách hàng thường xuyên của quán karaoke và bia ôm; hạnh phúc gia đình còn không giữ được chu toàn...con người không có nhân cách thì hành vi ứng xử không nhân cách mà báo chí đã nêu cũng chẳng lấy làm lạ. Chỉ đau thay cho học sinh và phụ huynh có con em học ở trường Bàu Hàm. Đau vì có tiêu chuẩn có tiêu chí khi cân nhắc nhân sự mà vẫn để những kẻ vô giáo dục làm giáo dục.
0 bình chọn

Hãy đăng ký hoặc đăng nhập để tham gia bình luận.

Về đầu trang