Lê Công Định, Nguyễn Tiến Trung đã thừa nhận tội lỗi nên được hưởng khoan hồng là hợp lý. Hiện nay, bọn phản động ở nước ngoài vẫn ảo tưởng nuôi hy vọng chống phá nền tự do, dân chủ của nước ta, phá vỡ khối đại đoàn kết dân tộc Việt Nam ta. Tôi nghĩ những kẻ ác ý nên lấy phiên tòa này để tự nhìn nhận lại những hành động, việc làm sai trái của mình. Tôi cũng mong muốn pháp luật Việt Nam cần có những bản án nghiêm khắc đối với những kẻ ngoan cố, cố tình chống phá cách mạng Việt Nam.
NGHỆ AN: Ông Nguyễn Trọng Điệp - Phó chủ nhiệm đoàn luật sư:
Nước Việt Nam có hiến pháp, pháp luật của mình. Những người nước ngoài lên tiếng phản ứng là không đúng. Họ không tìm hiểu thấu đáo sự vụ theo hiến pháp Việt Nam, mà chỉ nghe, đọc thông tin một chiều từ một số người có tư tưởng tiêu cực và các trang mạng đưa tin không khách quan.
Theo quan điểm của tôi, trong số những bị cáo bị đưa ra xét xử ở vụ này, Lê Công Định từng là luật sư, nếu ông ta cùng các đồng phạm cảm thấy với mức hình phạt trên là sai thì họ có thể kháng cáo lên cấp cao hơn. Không ai có quyền can thiệp vào nội bộ Việt Nam trong quá trình xét xử vụ án.
Ông Lê Giáo, giáo dân giáo xứ Tân Phú
Phiên tòa này dư luận xã hội rất quan tâm, vì đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng xâm phạm an ninh quốc gia. Hoạt động của các bị cáo trong vụ án có tổ chức chặt chẽ, có sự phân công nhiệm vụ cụ thể cho từng đối tượng, có móc nối, câu kết với các tổ chức phản động người Việt lưu vong và các thế lục thù địch để tập hợp lực lượng hình thành tổ chức chống phá Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân.
Trong phần tự bào chữa của bị cáo Nguyễn Tiến Trung cũng như lời phát biểu sau cùng của bị cáo Lê Công Định, cho thấy hai bị cáo này cùng chung hoàn cảnh phạm tội là: trong thời gian đi du học nước ngoài, có dịp tiếp xúc với các tổ chức phản động, bị lôi kéo rủ rê. Khi về nước, từ việc có những tâm tư thao thức muốn tham gia đóng góp, muốn xây dựng để phát triển đất nước, đã đi quá giới hạn được luật pháp quy định. Bên cạnh thái độ thành khẩn nhận tội cùng với tình tiết về nhân thân của hai bị cáo, hội đồng xét xử đã tuyên án như thế là hợp lý. Mức án đối với Trần Huỳnh Duy Thức và Lê Thăng Long theo tính chất, mức độ và hành vi của từng bị cáo như vậy là thỏa đáng. Để có thể trở thành người tốt và có ích cho xã hội, Thức và Long phải thay đổi nhận thức và hành vi, phải thật lòng ăn năn hối cải. Tôi rất tiếc cho các bị cáo vì tuổi đời còn trẻ, có bị cáo còn rất trẻ, đều là những người trí thức, học vị cao, xuất phát từ những gia đình giàu truyền thống yêu nước. Thay vì đem sức lực, trí tuệ để tiếp tục phát huy truyền thống tốt đẹp của cha ông, họ lại dùng chính những điều kiện đó để phạm tội.
TPHCM: Cô Đỗ Thị Oanh - giáo viên môn giáo dục công dân, Trường PTTH Nguyễn Du, Q10:
Tôi thấy việc làm của những đối tượng trong vụ án này là trái với đạo đức, lương tâm của một người Việt Nam. Ông cha ta đã hy sinh xương máu để đất nước được như hôm nay, chúng ta phải cùng nhau xây dựng đất nước để xứng đáng với những hy sinh của ông cha, sao lại có những người mang tư tưởng chống phá như vậy. Những người ấy không xứng đáng được mang quốc tịch Việt Nam và không xứng đáng là người con của dân tộc Việt Nam giàu truyền thống yêu nước.
QUẢNG NGÃI: Ông Đỗ Thành Đô - Bí thư Đoàn trường Cao đẳng Tài chính kế toán 3:
Những người như Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Công Định, Nguyễn Tiến Trung, Lê Thăng Long... đều hiểu biết pháp luật, có học vấn, sinh ra và lớn lên trong hòa bình, được du học ở nhiều nước. Nhưng không ngờ những người này đã sa ngã, phản lại Tổ quốc, đi ngược lại lợi ích dân tộc.
Đáng lẽ họ phải đem tài lực, trí lực cống hiến cho sự hưng thịnh của nước nhà. Nước thịnh thì dân yên và dân yên thì nước mạnh. Biết bao trí thức trẻ được sinh ra ở Việt Nam dù bây giờ sống và học tập ở bất cứ nơi nào trên trái đất này vẫn ngày đêm miệt mài cống hiến trí tuệ cho sự phát triển đi lên của đất nước.
Chúng tôi buồn và tiếc hành động của họ. Để có được ngày hôm nay, biết bao người đã hy sinh hạnh phúc cá nhân vì lợi ích chung của dân tộc. Những người đổ máu xương như thế đâu hề toan tính vì lợi ích cá nhân. Chính Lê Công Định, Nguyễn Tiến Trung, Lê Thăng Long, Trần Huỳnh Duy Thức là những người được hưởng thành quả cách mạng đó. Thay vì biết ơn, họ đã phản bội sự cống hiến hy sinh của ông cha.
Mục sư Nguyễn Ngọc Thuận - Ủy viên Ban đại diện Tin Lành tỉnh Quảng Ngãi - Quản nhiệm Hội thánh Tin Lành Mộ Đức:
Đồng bào theo đạo Tin Lành của chúng tôi luôn kính Chúa yêu nước, sống phúc âm giữa lòng dân tộc, phụng sự Thiên Chúa, phục vụ Tổ quốc và dân tộc, đoàn kết cùng nhân dân cả nước thực hiện tốt chủ trương, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước. Trong vụ án này, Trần Huỳnh Duy Thức và các đối tượng liên quan bị đưa ra xét xử và nhận những bản án đúng như việc làm sai trái của mình. Cũng như các tôn giáo khác ở Việt Nam, chúng tôi không chấp nhận việc đi ngược lại lợi ích dân tộc của nhóm người trên. Qua sự việc này, đồng bào theo đạo Tin Lành ở huyện Mộ Đức chúng tôi càng tiếp tục phát huy hơn nữa tinh thần yêu nước, gắn bó đồng hành cùng dân tộc, đóng góp thiết thực vào sự nghiệp xây dựng khối đại đoàn kết dân tộc ngày càng vững mạnh, chung sức chung lòng xây dựng và bảo vệ Tổ quốc.