Goldsmith - giải thưởng danh giá do Trung tâm Báo chí, Chính trị và Chính sách công Shorenstein (Trường Hành chính John F. Kennedy, Đại học Havard) tổ chức đã đi đến hồi kết: Hai giải thưởng dành cho cuốn sách xuất sắc về chủ đề báo chí đã có chủ và sáu đề cử cho phóng sự điều tra.
Mỗi giải thưởng về sách, trị giá 5.000 đô-la. Mỗi đề cử cho giải phóng sự điều tra xuất sắc được nhận 10.000 đô-la, và phóng sự giành chiến thắng sẽ nhận 25.000 đô-la.
Kết quả cuối cùng sẽ được công bố vào ngày 23/3/2010 tại buổi trao giải nhằm vinh danh và cổ vũ cho những nhà báo chiến đấu vì một chính phủ hoạt động hiệu quả và trong sạch.
"Điều hấp dẫn nhất của giải thưởng năm nay là cuộc chạy đua rất gay cấn, chứng tỏ rằng vẫn còn rất nhiều nhà báo đang lăn lộn ngoài cuộc sống, làm những công việc đáng trân trọng, ở thời điểm khó khăn này," Alex S.Johnes, giám đốc trung tâm Shoreinstein phát biểu.
GĐ Trung tâm Shorenstein Alex S.Johnes trao giải cho tác giả phóng sự xuất sắc nhất 2009.
"Ảo tưởng về Dân chủ trong Kỷ nguyên số"
(Giải thưởng Goldsmith dành cho cuốn sách xuất sắc viết theo phong cách hàn lâm)
Liệu Internet có là động lực thúc đẩy sự dân chủ hóa nền chính trị Hoa Kỳ? Liệu các trang Web và blog chính trị có khiến những người Mỹ lười biếng trở nên linh hoạt hơn, và khiến cho tầm ảnh hưởng của đám đông công chúng được mở rộng hơn? Đó là những câu hỏi sẽ được trả lời trong cuốn sách The Myth of Digital Democracy (Tạm dịch: Ảo tưởng về Dân chủ trong kỷ nguyên Số), trong đó, trái ngược với những gì mà người ta thường nghĩ, Internet không có tác dụng lan truyền các thông điệp chính trị một cách rộng rãi, mà trên thực tế, chỉ tới một nhóm nhỏ những người thuộc tầng lớp tinh hoa quan tâm – một phát hiện mới, nhưng thật sự gần gũi.
Matthew Hindman lập luận rằng, mặc dù có đến hàng trăm nghìn blog về chính trị do những người Mỹ lập ra, thì lượng truy cập trên các blog đó tính ra cũng chỉ rất nhỏ bé, còn thì hầu hết những người đọc đều có xu hướng tin tưởng những nguồn tin chính thống, có giá trị giáo dục, cao cấp và chuyên nghiệp.
Tác giả cũng chỉ ra rằng, bất chấp tính độc lập tương đối lớn của các trang Web hiện nay, độc giả đọc báo mạng thường tập trung vào khoảng 20 kênh truyền thông lớn và trang web của các tổ chức và quỹ trực thuộc một vài nhóm lợi ích có tầm ảnh hưởng lớn.
Bìa cuốn sách Ảo tưởng về Dân chủ
trong Kỷ nguyên số
Ông phát hiện ra rằng Internet có đóng góp thêm những hình thức mới để người dân tham gia chia sẻ các vấn đề chính trị, cũng như làm biến đổi cách thức mà các nhóm lợi ích, các ứng cử viên vận động chính trị và huy động sự chú ý của công chúng, nhưng giới tinh hoa của xã hội vẫn chỉ thực sự bị thuyết phục và ảnh hưởng bởi những nguồn tin chính thống trên các trang Web.
"Ảo tưởng về Dân chủ trong Kỷ nguyên số" vạch trần những suy nghĩ thông thường về các cuộc diễn thuyết chính trị và sức lan tỏa của nó trong kỷ nguyên số, lật giở bí mật rằng Internet không hề làm giảm lượng bạn đọc của các phương tiện truyền thông chính thống cũng như chẳng giúp những người dân bình thường có được tiếng nói to rõ hơn trong thời đại truyền thông số.
“Đôi mắt cú vọ của người làm báo”
(Giải thưởng Goldsmith dành cho cuốn sách xuất sắc viết theo phong cách thương mại)
Trong nghề báo, thì phóng viên thường trú ở nước ngoài là loại phóng viên gặp nhiều rủi ro nhất. Đối với những ông chủ tòa báo, chi phí cho những phóng viên thường trú ở nước ngoài là tốn kém nhất; đối với những biên tập viên, rất khó để kiểm chứng thông tin mà phóng viên đưa về từ bên kia đại dương.
Các phóng viên thường trú, những người truyền tin về bên này từ bên kia trái đất, thường là những phóng viên kỳ cựu, những người được các phóng viên khác rất mực tôn trọng – họ thông thuộc ngôn ngữ địa phương, và hiểu rõ văn hóa của nước họ thường trú.
Thêm một thách thức nữa, đó là họ phải đưa tin về một thế giới trong một bối cảnh mà những người đọc nó lại rất ít kinh nghiệm và thường có tầm nhìn giới hạn về các vấn đề quốc tế - và một vấn đề nữa có thể gây nản chí đó là hậu quả của những vấn đề liên quan đến an ninh quốc gia sau khi kết thúc nhiệm vụ một phóng viên thường trú ở nước ngoài.
Ra mắt cuốn sách "Đôi mắt cú vọ của người làm báo" (Ảnh nguồn: .icfj.org) “Journalism’s Roving Eye” (tạm dịch: Đôi mắt cú vọ của người làm báo)
Mặc dù thừa nhận hiện nay số lượng phóng viên thường trú ở nước ngoài đang có xu thế giảm xuống trong tình hình ngành công nghiệp báo chí của Mỹ gặp khó khăn, rất nhiều người còn lo ngại loại hình phóng viên này sẽ không thể tồn tại. Nhưng như Hamilton chứng minh trong công trình của mình, các đại diện thường trú ở nước ngoài truyền thống sẽ vẫn tồn tại song song với nhiều thể loại phóng viên hiện đại.
“Đôi mắt cú vọ của người làm báo” đưa ra một góc nhìn trân trọng và cảm thông với những phóng viên thường trú ở nước ngoài, một cái nhìn thấu hiểu mang tính cấp thiết, nhìn xuyên thấu tất cả những gì dối gian phía trước.
In Email Thảo luận