- PV: Ông đánh giá thế nào về sự cố khán giả sân Cao Lãnh phản ứng dữ dội với trọng tài Nguyễn Trọng Thư?
- Ông Nguyễn Văn Mùi: Trước tiên phải nói rằng đây là một sự cố rất đáng tiếc. Dù đây không phải là lần đầu tiên khán giả, cầu thủ và BHL một đội bóng phản ứng và gây sức ép với trọng tài theo cách đó. Rõ ràng việc đòi hành hung trọng tài là thể hiện văn hóa ứng xử của một số CĐV còn kém.
- PV: Nhưng các CĐV trên sân Cao Lãnh phản ứng quyết liệt và có phần thái quá như vậy, chắc cũng phải có nguyên nhân?
“Sẽ có án kỷ luật cho hành vi đe dọa trọng tài”
Đó là phát biểu của ông Nguyễn Hải Hường - Trưởng ban kỷ luật VFF xung quanh vụ lộn xộn, ném các vật thể lạ xuống sân, lăng mạ, đòi đánh trọng tài Nguyễn Trọng Thư của một số CĐV trên sân Cao Lãnh hôm chủ nhật vừa qua.
Ông Hường cho hay: “Dù vì lý do gì thì phản ứng của đội bóng cũng như các CĐV sân Cao Lãnh là không thể chấp nhận được. Chúng tôi sẽ có án kỉ luật dành cho những cá nhân và tập thể nào có hành vi đe dọa trọng tài, nếu không thì chẳng trọng tài nào dám làm nhiệm vụ ở V-League”.
Về phần trọng tài Thư, nếu được kết luận là mắc sai lầm “bỏ qua” 3 tình huống được hưởng phạt đền của Đồng Tháp, rất có thể ông Thư sẽ bị treo còi đến hết giải.
Hồng Trang
Đó là phát biểu của ông Nguyễn Hải Hường - Trưởng ban kỷ luật VFF xung quanh vụ lộn xộn, ném các vật thể lạ xuống sân, lăng mạ, đòi đánh trọng tài Nguyễn Trọng Thư của một số CĐV trên sân Cao Lãnh hôm chủ nhật vừa qua.
Ông Hường cho hay: “Dù vì lý do gì thì phản ứng của đội bóng cũng như các CĐV sân Cao Lãnh là không thể chấp nhận được. Chúng tôi sẽ có án kỉ luật dành cho những cá nhân và tập thể nào có hành vi đe dọa trọng tài, nếu không thì chẳng trọng tài nào dám làm nhiệm vụ ở V-League”.
Về phần trọng tài Thư, nếu được kết luận là mắc sai lầm “bỏ qua” 3 tình huống được hưởng phạt đền của Đồng Tháp, rất có thể ông Thư sẽ bị treo còi đến hết giải.
- Ông Nguyễn Văn Mùi: Tạm thời tôi chưa thể bình luận gì, vì chưa xem băng ghi hình các tình huống mà Đồng Tháp tranh cãi rằng đáng lý họ phải được hưởng phạt đền. Nếu trọng tài Thư sai lầm thì đã có HĐTT xử lý.
BTC giải đã chỉ đạo xem xét nghiêm túc vụ việc trên và HĐTT cũng đã cử ủy viên hội đồng là anh Bùi Như Đức, đồng thời là giám sát TT trong trận này, cũng như anh Dương Nghiệp Khôi - Phó BTC giải ngồi lại để mổ xẻ, phân tích cụ thể và kỹ lưỡng mọi tình huống về chuyên môn của anh Thư.
- PV: Với tư cách là Chủ tịch HĐTT, ông nghĩ sao nếu nhiều người ta cho rằng trọng tài Thư có thể chỉ bị “đánh khẽ”?
- Ông Nguyễn Văn Mùi: Tôi không thấy khó xử gì cả. Là trọng tài, và dù là con ai đi nữa, nếu mắc sai lầm thì cũng bị xử theo quy chế bóng đá chuyên nghiệp thôi. Hơn nữa, tôi không phải là người trực tiếp xử mà còn cả hội đồng.
- PV: Trọng tài Thư đã từng bị kỷ luật vì mắc lỗi chuyên môn, nhưng lại không được công bố. Còn lần này thì sao thưa ông?
- Ông Nguyễn Văn Mùi: Đúng là anh Thư đã có lần bị xử, giới trọng tài Việt Nam đều biết việc này. Chúng tôi có nguyên tắc là không công bố án kỉ luật dành cho trọng tài vì đó là khuyến cáo của FIFA. Điều đó nhằm bảo vệ uy tín của những người cầm cân nảy mực nên mọi người lầm tưởng rằng anh Thư được bao che, chứ thực ra anh Thư cũng bị xử như tất cả trọng tài khác mắc sai lầm. Tôi có thể khẳng định điều đó.
- PV: Mùa giải 2009 đã xảy ra khá nhiều sự cố liên quan đến trọng tài, HĐTT có lo lắng trước chất lượng và trình độ đội ngũ của mình?
- Ông Nguyễn Văn Mùi: Công bằng mà nói, trong vài năm trở lại đây, chất lượng trọng tài Việt Nam đã được cải thiện khá nhiều, nhưng vẫn chưa đáp ứng được yêu cầu thực tế. Khi mùa giải này kết thúc, chúng tôi sẽ tổng kết toàn diện để bù đắp những lỗ hổng về trình độ trọng tài, nhưng còn về vấn đề văn hóa ứng xử với trọng tài của các CĐV, e là chúng tôi không bù đắp nổi.
- Xin cảm ơn ông!