Huyện Phú Vang (Thừa Thiên Huế): Có hay không việc bao che sai phạm?

Liên quan đến những sai phạm tại Ban Đầu tư xây dựng huyện Phú Vang mà Báo PLVN số ra ngày 17/12/2015 đã phản ánh, ngày 31/01, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thừa Thiên Huế đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với Vương Quốc Hiếu (36 tuổi, trú thị trấn Phú Đa, huyện Phú Vang) - nguyên Phó Giám đốc kiêm Kế toán trưởng Ban này.

Trường Tiểu học Phú Mậu 1 - một trong những công trình do Ban Đầu tư xây dựng huyện Phú Vang làm chủ đầu tư.

Trường Tiểu học Phú Mậu 1 - một trong những công trình do Ban Đầu tư xây dựng huyện Phú Vang làm chủ đầu tư.

Nhưng điều mà dư luận quan tâm là cần làm rõ có hay không việc bao che, “tiếp tay” cho sai phạm này của lãnh đạo huyện Phú Vang.

100 triệu đồng của nguyên Tổng Bí thư về đâu?

Hồ sơ mà phóng viên có được cho thấy, năm 2012 nguyên Tổng Bí thư Lê Khả Phiêu đã tặng huyện Phú Vang 100 triệu đồng để xây nhà sinh hoạt cộng đồng kết hợp với phòng chống thiên tai cho bà con làng Rồng (thị trấn Thuận An). Nhưng số tiền này chuyển cho ai, chi vào việc gì thì đến thời điểm Thanh tra huyện vào cuộc (tháng 9/2015) vẫn không thấy chứng từ nộp và chi? Một cán bộ lãnh đạo huyện Phú Vang cho biết, số tiền này được nguyên Tổng Bí thư giao cho tỉnh, tỉnh giao cho huyện và huyện giao cho Ban giữ. Sau đó huyện đã dùng để xây dựng nhà cộng đồng như mong muốn của nguyên Tổng Bí thư.

Nhưng khi mà việc quản lý tài chính ở Ban này quá nhập nhèm thì dư luận hoài nghi về số tiền này có thực sự đem xây nhà cộng đồng hay không? Nếu số tiền này đã được giao để xây dựng thì giao cho ai, đơn vị nào nhận và toàn bộ hồ sơ liên quan đến số tiền này Ban không lưu trữ? Là phòng tham mưu giúp UBND huyện trong quản lý tài chính, nhưng khi chúng tôi hỏi về số tiền này thì Trưởng phòng Tài chính huyện Phú Vang Trần Anh Tuấn cho biết “có nghe nói về số tiền này” chứ không biết rõ nằm ở đâu, ai nhận?

Để rõ hơn về số tiền này, phóng viên đã liên lạc với ông Nguyễn Trịnh - Chánh Thanh tra huyện, nhưng ông này lúc thì nói bận họp, khi thì nói xin ý kiến của Chủ tịch UBND huyện La Phúc Thành mới cung cấp?

Có dấu hiệu làm giả chữ ký

Hồ sơ mà phóng viên thu thập được cho thấy, Vương Quốc Hiếu có dấu hiệu làm giả chữ ký để rút tiền. Theo đó, ông Hoàng Lịch được bổ nhiệm làm Giám đốc Ban từ tháng 4/2008 đến ngày 07/7/2013 thì được điều chuyển sang làm Giám đốc Trung tâm Dạy nghề huyện. Nhưng ngày 19/8/2013 vẫn có chữ ký của ông Lịch đứng tên chủ tài khoản ký để Vương Quốc Hiếu rút hơn 125 triệu đồng tiền bảo hành chợ Phú Đa giai đoạn 2?

Phải chăng Hiếu đã làm giả chữ ký của ông Lịch để rút số tiền này? Trao đổi với phóng viên, ông Lịch nói: “Thời điểm tháng 8/2013, tôi đã đi khỏi Ban rồi nên cũng chờ kết luận của cơ quan điều tra xem sự việc như thế nào…”. Trong quá trình thu thập hồ sơ, chúng tôi phát hiện Ban Đầu tư xây dựng không hiểu vì lý do gì đã chuyển cho các nhà thầu trên địa bàn huyện gần 1,3 tỷ đồng tiền bảo hành công trình sai quy định. Trong đó, riêng Doanh nghiệp tư nhân Phúc Anh được chuyển gần 900 triệu đồng. Khi bị thanh tra phát hiện, trong các ngày 11, 13/11/2015, doanh nghiệp này đã đến Ngân hàng nộp lại số tiền này. Vì sao Doanh nghiệp Phúc Anh lại được Ban “ưu ái” chuyển trước số tiền lớn như vậy? Việc chuyển tiền này nhằm chiếm dụng vốn ngân sách và Doanh nghiệp Phúc Anh có phải là “sân sau” của Chủ tịch UBND huyện hay không, cần được CQĐT xác minh làm rõ. Ngoài Doanh nghiệp Phúc Anh, Cty TNHH Giang Sơn cũng được chuyển 5% tiền bảo hành công trình sai quy định…

Cán bộ dưới quyền vi phạm, trách nhiệm lãnh đạo ra sao?

Việc ông Vương Quốc Hiếu đã “vô tư” rút tiền ngân sách từ nhiều năm trời thì việc quản lý, điều hành của lãnh đạo UBND huyện này như thế nào? Phải chăng thanh tra thì qua loa, khi kiểm tra thì cũng không sâu sát, quan liêu, phớt lờ quy trình, quy định trong lĩnh vực quản lý tài chính ngân sách dẫn đến sai phạm có hệ thống, kéo dài.

Với tính chất, mức độ sai phạm tại Ban đầu tư và trách nhiệm của cán bộ lãnh đạo trong việc buông lỏng quản lý, thiếu trách nhiệm dẫn tới sai phạm đã quá rõ, UBND tỉnh Thừa Thiên Huế cần xử lý kỷ luật với những cá nhân có liên quan, dù bất kể là ai, giữ cương vị gì để lấy lại niềm tin của cán bộ, nhân dân huyện Phú Vang vững tin vào sự nghiêm mình của pháp luật.

Trao đổi với phóng viên, Đại tá Đặng Ngọc Sơn - Phó Giám đốc Công an tỉnh Thừa Thiên Huế cho biết, CQĐT sẽ làm việc nghiêm túc và xử lý đúng người, đúng tội để đem lại niềm tin trong nhân dân.

Còn trao đổi với phóng viên tại buổi gặp mặt báo chí cuối năm, ông Nguyễn Văn Cao - Chủ tịch UBND tỉnh Thừa Thiên Huế cho biết, quan điểm của tỉnh là không bao che, ai vi phạm cũng sẽ bị xử lý.

Báo PLVN sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc này./.

QUANG TÁM – CHIẾN HIẾU

Nguồn Pháp Luật VN: http://baophapluat.vn/ban-doc/huyen-phu-vang-thua-thien-hue-co-hay-khong-viec-bao-che-sai-pham-261320.html