Ý KIẾN ĐỘC GIẢ:

Cần phải xem lại nhận thức của tác giả bài báo này.

Tôi không đồng ý với tác giả bài báo này. Cần phải xem lại nhận thức của tác giả. Bạn đừng suy ngĩ dễ dãi như vậy. Nếu một hoa khôi, hoa hậu đại diện cho người phụ nữ Việt Nam mà việc học tập không được chú trọng như vậy, chỉ suốt ngày lo chạy show, trình diễn không đến lớp học, không vượt qua được kì thi thì kiến thức chuyên ngành lấy ở đâu ra? Bạn đừng bào chữa cho những người sống dễ dãi như thế. Tại sao Tóc Tiên, Hà Anh Tuấn... cũng là những người nổi tiếng, ca sĩ mà vẫn học giỏi. Một người đẹp chẳng những được mọi người trầm trồ về nhan sắc mà còn phải khiến mọi người tâm phục về tài năng và kiến thức nữa kìa.
 Nguyễn Thị Nga - yeahxh@yahoo.com.vn

ĐÃ ĐẠI DIỆN CHO CÁI ĐẸP THÌ PHẢI TOÀN DIỆN

Chân dài mà óc ngắn còn giỏi ngụy biện. Thế hóa ra tổ chức ra mấy cuộc thi miss để đề cao, ngưỡng mộ mấy cái chân dài thôi à. Đã ngu thì đừng có đi thi.
 VTHT-  nguoiviettre@gmail.com

Khong the co du moi thu moi la nguoi

Tôi không nghĩ người viết, người biên tập và quyết định cho đăng bài này là nhà báo. Vì bài viết này ngớ ngẩn đến mức nó chẳng thể hiện được điều gì, lại còn có một tiêu đề không phù hợp nữa chứ. Ai chẳng có điểm này điểm nọ, yếu mạnh nhưng biết tận dụng lợi thế mới là quan trọng. Không thể đòi hỏi người mẫu lại phải trình độ tiến sĩ, hay cũng không thể đòi hỏi tiến sĩ lại có các số đo của người mẫu được. Có rất nhiều bài học, câu chuyện răn đời về việc này. Tôi nghĩ mấy ông/bà viết và cho đăng bài này chẳng ở thái cực nào cả. Trình độ và sắc đẹp đều làng nhàng nên mới cho ra bài viết này.
VinhHung - nguyenxi@yahoo.com.vn

Bài viết rất hay,,nhưng lại động chạm tính tự mãn của ngưởi dốt

Bài viết thật hay và đúng...nhưng có điều không đúng chỗ. Nếu đăng bài viết này trên báo chỉ cho những người có nhận thức và thông minh xem thì tất cả đều thấy bài viết đúng và sâu sắc...còn người xem không thông minh, lại tự mãn tự cho mình là giỏi thì tất nhiên bị phản đối. Tôi tin, những người có ý kiến phản đối đều là người dốt, nhưng lại cố theo học các loại đại học "nhà trẻ cho người lớn".
 Mai huong - maihuong2973@yahoo.com.vn

Cac ban dang song o the ky nao vay?

CÁC BÁC CHO MÌNH HỎI. CO AI BI CÂM MÀ ĐI THI HÁT KHÔNG? CO ÔNG TIẾN SĨ NÀO ĐI THI BÓNG BẦU DỤC KHÔNG. BẠN NÓI ĐÚNG, ĐI HỌC QUAN TRỌNG NHẤT LÀ VIỆC HỌC. NHƯNG VIỆC ĐỊNH HƯỚNG NGHỀ NGHIỆP KHÔNG QUAN TRỌNG SAO. NHỮNG NGƯỜI ĐẸP, NĂNG ĐỘNG VÀ THÀNH CÔNG PHẢI ĐƯỢC TÔN TRỌNG. HỌ TỰ TIN PHÁT HUY THẾ MẠNH CỦA BẢN THÂN LÀ RẤT TỐT. TÔI ỦNG HỘ CÁC BẠN. CHÚC CÁC BAN TIẾN XA HƠN NỮA.
dang van trung dangvantrung.hcmc@gmail.com

Soi không đúng chỗ

Thật sự tôi đọc bài báo vì cái tiêu đề có chữ "tiến sĩ". Nếu tôi biết trước tác gải lại soi mói không đúng chỗ và ngớ ngẩn thế này thì không bao giờ tôi đọc. Ở đời có lắm người nhiều chuyện thật, bản thân mình chẳng biết mình thế nào mà cứ đi soi người khác. Mỗi người một cách sống một lĩnh vực khác nhau không thể mang ra so sánh được. Tôi thấy các nhà báo cứ đi soi vào đời tư cảu mấy cô ca sĩ người mẫu thật dở hơi và ấu chĩ. Các cô ca sĩ và người mẫu nếu có thông minh thì soi như mấy nhà báo họ chẳng thể nào thông minh ra được vì bận đi giải thích với các ông. Thường thì cuộc sống vốn có sự công bằng người này có cái này và thiếu cái kia. Các nhà báo đừng có biện hộ dở hơi và thiển cận cho mấy cô chân dài nữa. vì cái nghề nó thế trình diễn thời trang đâu cần biết cộng trừ nhân chia. Đi học mà suốt ngày ăn mặc trải chuốt và sàn thì "óc ngắn" là đúng! Tác giả bài báo này tốt nhất là về viết lại hoặc bỏ nghề đi.
Nguyen Van Tu nguyenvantu2405@gmail.com

Mấy tay ấy viết trong tình trạng thiếu......"iot"

Ôi mấy tay nhà báo viết về bảng điểm của người ta là mấy thằng rảnh hơi. Ông trời sinh ra cho người ta cái này cũng phái lấy của người ta cái khác chứ. Báo những người đẹp phải là vừa học giỏi vừa xinh đẹp thì đào đâu ra? Đòi hỏi như thế thì VN sẽ thiếu đi nhiều người đẹp, thị trường sẽ kém phát triên. Mấy tay nhà báo viết thì cứ viết-công việc của người ta mak`. Nhưng có điều viết trong tình trạng thiếu "IOT" thôi. Báo chí chê người ta đẹp thì học không giỏi sao ko chê học giỏi mak` xấu lun đi....cho đủ. Chính mấy tay nhà báo viết như thế họ nghĩ họ thông minh hơn người ta, đẹp hơn người ta chắc. Mấy tay báo chí viết ko cần suy nghĩ chỉ biết chỉ trích người khác chứ chưa bao giờ bị người khác viết bài để chỉ trích mình đâu nhỉ. Bọn họ giỏi thì tự đem bảng điểm của mình ra khoe đi.... Bọn họ cái gì mak` chẳng viết, chuyện gì mak` chẳng nói, khía cạnh nào mak` chẳng lôi ra bàn
Ginny Love - Mya_4e@yahoo.com

Có ai hoàn hảo đâu

Có ai hoàn hảo đâu, ai sống cũng có mục đích, quan trọng là họ có đóng góp được gì cho xã hội không ? thời thế thay đổi rồi , không nên định kiến cứng nhắc suy diễn lố bịch hay bỏ phiếu lộn thùng !
bình - tranthanhbinh9000@yahoo.com.vn

Can phai co cai dep toan dien thi moi gia tri.

- Một học sinh bình thường học hành chẳng ra gì, sau kì thi người đẹp đạt giải lại là người kiếm ra tiền dễ hơn những người có tri thức. Tôi thiết nghĩ một hoa hậu hay..cần phải có trí tuệ. - Một số người đẹp được nổi tiếng Việt Nam hiện nay, trong đó có 1 số người khi ngồi trên ghế nhà trường chẳng thấy cái đức, nhác học hành thế mà được dịp.. vênh váo.
Hiền - hien@yahoo.com

Bó Tay

Anh nhà báo nào viết bài này chỉ làm lộ cái trình độ dốt nát của mình thôi. Cái đẹp có thể tàn lụi theo năm tháng nhưng trí tuệ thì không. Cái đẹp chỉ nhìn ngắm cho vui có khi còn làm hại cho đời còn trí tuệ là cái giúp đời tốt đẹp hơn. Cái đẹp thì có thể tạo ra từ dao kéo nhưng trí tuệ thì không. Đó là vì sao ông bà ta thường nói "tốt gỗ hơn tốt nước sơn". Nếu cái cô Miss này học lực trung bình thôi cũng đưọc nhưng học lực quá tệ thì chỉ dám nói một là cô ta dốt hai là cô ta là người có tư cách lười biếng, thác loạn, lêu lổng. Xin lỗi những người như ông Đức, ông Minh... không có điều kiện đi học ở trường lớp nhưng người ta là những người học rất giỏi ở trường đời,những người ở trên họ không bao giờ là người lêu lổng, lười biếng cả. Lý luận như con nít mà cũng đăng thành 1 bài báo thì ôi thôi.
Ba Che - vuts25@yahoo.com

Tiêu đề

ông bà ta đã nói:"người đẹp vì lụa, lúa tốt vì phân". nếu chúng ta cứ lột trần tất cả sự thật thì cái đẹp sẽ chẳng thể tìm thấy. Tôi đồng ý với các bạn là người đẹp cần phải hội đủ các yếu tố, nhưng ở đây chúng ta đâu có đưa tiêu chí học lực vào các cuộc thi sắc đẹp đâu nên khi chúng ta trách họ thì cũng phải coi lại việc chúng ta đã làm. Chúng ta yêu một ai thì chúng ta ra sức nâng đỡ, dìu dắt họ nhưng khi có điều gì đó làm phật lòng thì chúng ta lại đem khuyết điểm của họ ra bươi móc. Làm như vậy thì đã thật sự công bằng chưa? Ai cũng có khuyết điểm, họ cũng vậy. Nếu chúng ta đã từng yêu quý họ thì nên góp ý chân thành để họ có thời gian sửa chữa những điểm còn thiếu sót và để họ tiếp tục cống hiến cho xã hội những điều tốt đẹp. Phan Tuân -  ly_toet2002@yahoo.com

người đẹp...

Người đẹp thì khó mà học giỏi. Người học giỏi thì ít khi đẹp. Người vừa đẹp vừa học giỏi thì hiếm và cũng ít khi tự nhận mình là đẹp, nên cũng ít khi tham gia cuộc thi của "những người đẹp". Thôi thì cứ để "người đẹp" đẹp người nổi tiếng để mọi người cảm nhận về sắc đẹp,còn muốn hình mẫu về trí tuệ, đạo đức thì chúng ta phải tìm ở "nguồn" khác. Vấn đề là báo chí và các phương tiện thông tin đại chúng phải tôn vinh những hình mẫu đó nhiều hơn nữa chứ không chỉ viết quá nhiều về "người đẹp" như hiện nay.
macdinh - minhdat69@gmail.com

Bệnh thành tích nặng
À hình như, trên đời này vẫn còn rất nhiều người có suy nghĩ mình có cái "bảng điểm đẹp" tức là mình giỏi, mình thông minh hơn người khác. Tư duy thế này thì đúng là "ếch ngồi đáy giếng" thôi, sản phẩm của nền giáo dục "nhồi nhét" và mắc bệnh thành tích. Nên khiêm tốn thì hơn, nếu mình giỏi, mình thông minh hơn, mình không "óc ngắn" thì hãy minh chứng bằng những việc làm cho đời xem có hơn những người đẹp nổi tiếng kia không, chứ ngồi đó mà bình phẩm một cách "tự sướng" thì...
Ngũ Cung - ngucungglas@yahoo.com

Học dốt mà cũng Miss văn hóa???
Học thì dốt tối ngày bar nọ sàn kia thế mà cũng được danh hiệu (dễ bỏ tiền). Mà K.C này trước xấu xấu bẩn bẩn sao giờ trông "chắc chắn" thế nhi
p2p - nguoidaxa.vn@yahoo.com.vn

Người đẹp
Các người đẹp có "điểm thấp" thì chỉ có thể kết luận là họ không học giỏi thôi chứ không thể khẳng định họ kém thông minh, kém năng động hay "óc ngắn". Những nói như vậy là người thể hiện sự nông cạn và vội vàng trong nhận thức của mình. Trong cuộc sống, nhiều người vẫn rất thành đạt trong kinh doanh, trong các hoạt động xã hội, trong các lĩnh vực nghề nghiệp khác, vẫn đóng góp cho đời rất nhiều và vẫn được nhiều người mến mộ, nhiều người vẫn cực kỳ thành đạt. Như thế không thể khẳng định ngay là họ "kém thông minh" được. Khẳng định như vậy là suy nghĩ hồ đồ và máy móc, tư duy rập khuôn.
Vũ Thanh Lan  - lanvuvtc@yahoo.com

Bài báo quá hay
Bài báo không viết nhiều nhưng lời lẽ rất chắc, cô đọng, logic và xúc tích, hay và thấm đến từng câu chữ. Đúng là ngày nay không có nhiều những bài báo "chất" như thế này. Đúng là đã đến lúc, việc trọng hình thức quá mức và coi thường các giá trị con người cần phải thay đổi. Cám ơn Đất Việt đã có một bài báo hay như thế !
Ngọc Minh -  blueskye68@yahoo.com

Bào chữa nhảm nhí
Là sinh viên,việc học là quan trọng hàng đầu.Đi thi nhan sắc rồi lấy lí do tham gia hoạt động để biện minh cho mình,vừa vô liêm sỉ,vừa thiếu nếp nhăn.Mang danh hoa khôi,người đẹp làm gì.
Dương Sa - tinhminhchithenaythoi@yahoo.com

Công bố bảng điểm - việc làm sai trái
Tôi đồng tình với bài báo, việc công khai bảng điểm của người khác lên báo chí là một việc làm sai trái và đáng bị lên án mạnh mẽ. Cần phải chấm dứt ngay tình trạng xâm phạm đời tư người khác như thế, chính tác giả bài báo đó đang thể hiện sự thiếu ý thức, kém văn hóa và thiếu hiểu biết pháp luật trước khi đi soi mói, bình phẩm về văn hóa người khác. Không ai trong chúng ta muốn đời tư của mình bị công khai cho tất cả mọi người bình phẩm. Người của công chúng cũng vậy, họ cũng là những công dân trong xã hội nên cũng cần được tôn trọng điều này !
Thủy Hương - huonghathuyvt@gmail.com

ý tưởng ..tồi !!!
thật phi lý nếu đem so sánh trình "độ nghèo" nàn của các người đẹp với...xem ra anh bạn đây đã coi trọng cái "ưa nhìn" hơn cái "trình" bên trong roài :))
Thành - dpthanh_freehug199@yahoo.com

Xoi mói đời tư người khác mà còn cho mình hay.
Người giỏi thì tự nhiên họ sẽ được coi trọng, không giỏi cái này thì giỏi cái khác. Đẹp hay không quan trọng lắm sao, chẳng qua là trong những lĩnh vực khác nhau thì khác nhau thôi. Sao cứ đem bác sĩ so sánh với diễn viên người mẫu nhỉ? Riêng chuyện đem đời tư cá nhân của người khác ra bình luận thì đúng là ấu trĩ, trẻ con. Vi phạm riêng tư của người khác mà các bác cứ cho là mình hay lắm. Sao các bác không nghĩ đến bản thân mình ấy. Ngớ ngẩn.
Hivu -  hivusilence@zing.vn

tat ca la vi dau?
tôi thiết nghĩ rằng các bạn có hình dung được từ "đẹp" không?Và các bạn hiểu như thế nào là đúng còn nhw thế nào là sai?Có mấy ai trên đời này là hoàn thiện hết đâu,bởi vậy bài viết của D.Nguyễn chỉ đứng ở một góc độ đâu có phải tác giả bênh vực cho TD,DH,KC...sau cuộc thi săc đẹp người ta đâu ai bảo là ngwời ngu không được đi thi đâu.Các bạn có nghĩ các bạn là học giỏi không?khi có ý kiến với lời lẽ tho tục quá mức các bạn có nhìn lại chính mình không?Cười chê người khác nhưng thực chất bản thân như thế nào.Nếu đẹp mà có học thức thì quá hoàn thiện.Họ không giỏi nhưng họ đang học đạ họcmà họ cũng đâu là gì xấu xa đâu mà các bạn comment như thế.Mong các bạn hãy nhìn lại chính mình rồi hãy cho ý kiến nhận xét người khác
nguyen trung hau -  cry_3120@yahoo.com

Tác giả thật ngớ ngẩn!
Đẹp thì phải đẹp cả sắc lẫn tài! Thế mới gọi là đẹp! Tác giả bài viết thực sự là muốn bào chữa cho các em "chân dài nhưng óc ngắn", nhưng tìm cách khác đi bạn. Còn nói đẹp chỉ đơn thuần là vẻ đẹp thì khi thi hoa hậu không cần phải thi ứng xử đâu, chỉ cần chấm em nào nhìn đẹp bề ngoài phong cho cái hoa hậu là ổn. Tác giả viết bài này hớ quá đi.! Còn cái tiêu đề có chữ "Tiến sĩ", tác giả nghĩ sao mà đưa tầng lớp trí thức vào làm trò chơi và để so sánh vậy. Tôi xin mượn cụm từ báo chí hay viết "chân dài óc bé" để cho tác giả...
Nguyễn P. D. - hoaxuongrong@yahoo.com

Đừng đòi hỏi, đừng lý tưởng hóa
Đẹp rồi thì giỏi phải giảm đi chứ lại còn bắt người ta phải học giỏi như thế nữa thì có mà không tưởng à. Suốt ngày ngồi mài đũng quần, suy nghĩ mấy con số đến già người đi thì còn đẹp đẽ tươi tắn làm sao được nữa, suy nghĩ thực tế chút đi. Tôi thấy đây là một điều rất thực tế, có thể thấy ngay sinh viên các trường đại học hàng đầu thường chả được mấy người gọi là có nhan sắc, phần lớn đều "nấm lùn" và "cá sấu", trong khi các cô gái đẹp lại thường tập trung vào các trường "ít chất xám" hơn như trường múa, cao đẳng mẫu giáo, trường văn hóa nghệ thuật... Đó là sự cân bằng của tạo hóa, đừng đòi hỏi hoàn hảo hay lý tưởng bởi nó là phi thực tế.
Vũ Long - nguyenvulongbk@yahoo.com

Đồng tình với bài báo hay
Tôi thấy bài báo đã nêu lên một thực trạng rất đúng. Nó thể hiện sự dễ dãi trong việc khai thác thông tin cá nhân của con người đem lên báo mà lẽ ra rất đáng bị lên án, mặt khác nó phản ánh một căn bệnh thành tích đang ăn sâu trong xã hội ta. Có nhiều người đầu óc luôn mang một đống thứ lý thuyết hàn lâm, kết quả của một nền giáo dục nhồi nhét và luôn "nói như khướu" nhưng thực tế trong cuộc sống lại chẳng đóng góp được gì nhiều cho xã hội, thậm chí chỉ gây hại. Mỗi người một tài năng khác nhau, đâu nhất thiết phải học giỏi, phải điểm số đẹp mới là người có ích. Họ có thể đóng góp cho xã hội bằng nhiều cách, và còn hơn nhiều những kẻ chỉ biết nói.
Hà -­ minhha_tthn@yahoo.com

Một bài báo quá dở
Thất vọng với Đất Việt có một bài viết quá dở của 1 tác giả quá tồi. Ai đời lại mang giấy bút đi ngụy biện cho cái đẹp hình thức mà trống rỗng. "Chân dài mà đầu ngắn" cũng chỉ là thứ vứt đi thôi bạn D,Nguyễn à! Cứ như kiểu bạn nói thì xã hội sẽ không khác gì một trại "mại dâm" - nơi mà có rất nhiều cái chân dài.
Hà Nội - thientruong282@gmail.com

Bài viết quá ý nghĩa
Theo quan điểm của cá nhân tôi việc đưa bảng điểm của người khác lên mạng Internet là một việc làm hoàn toàn sai trái,xúc phàm nặng nề đến danh dự của họ. Có lẽ Việt Nam nên thay bổ sung điều gì đó về pháp luật về sự vi phạm đời tư người khác. Tất nhiên việc học là rất cần thiết nhưng không phải ai cũng học giỏi, có người có kết quả tốt, người có kết quả tồi là chuyện bình thường, chuyện này không hề liên quan đến họ đẹp hay xấu, đẹp thì vẫn phải công nhận là đẹp, không được "Ngô, gạo lẫn lộn". Theo tôi bài viết "Tiết lộ vòng ba tệ hại của các tiến sĩ" ngoài việc bảo vệ lẽ phải một cách đúng đắn tác giả còn phản ảnh một hiện trạng nhức nhối của xã hội Việt Nam hiện nay về "giáo dục giả". Xin lỗi nếu tôi quá lời nhưng thực tế là như vậy, bây giờ có nhiều thạc sĩ, tiến sĩ giấy lắm. Thực tế đã có những trường hợp từ việc được đi học cấp tốc, cuối cùng học dần và "thi" đến thạc sĩ đấy. Sax! thật nực cười, thời buổi bây giờ con bò đeo bị tiền trước ngực cũng có thể trở thành thạc sĩ. Chẳng ông nhà báo nào khai thác đề tài này cả, chỉ chăm chăm vào mấy cô chân dài, họ đâu phải là công cụ câu khách của các tờ báo, họ đâu phải là bủa bóng.
Mạnh Cường - giaitriso0.netnet@yahoo.com.vn

Thú vị hay Nực cười???
Đúng vậy... "Bảng điểm không chi thể hiện năng lực học tập mà còn thể hiện một phần nào tính cách của người đó!!!" Tôi hoàn toàn đồng ý với các bạn. Tri thức chân chính luôn luôn là một trong những thứ đáng để chúng ta kính trọng, Bao nhiêu cấp ngành lấy nó làm mục đích phấn đấu của thế hệ lớp trẻ mà tuyên truyền cổ vũ. Đành rằng trong giáo dục còn nhiều bất cập, nhưng những ví dụ của nhà báo D.Nguyễn đem ra bàn luận ở những khía cạnh khác thì phù hợp hơn. Vì tối thiểu nhà báo cũng nên hiểu rằng những con người "học hành không đến nơi đến chốn" mà thành đạt kia, họ và những người cộng sự của họ đã bỏ ra bao mồ hôi + tiền của + trí lực ra để làm giàu cho đất nước. Còn những cái vẻ đẹp bề nổi trời phú (hoặc nhờ công nghệ thẩm mỹ) của các nàng "chân dài óc ngắn" cũng chỉ giống như một bông hoa đẹp - đơn thuần chỉ là đẹp cái sắc - đẹp đến tận lúc tàn nhưng chẳng bao giờ thấy ngát hương dâng đời cả... Mặt khác, giả dụ như "bảng điểm chẳng là cái quái gì" thì tại sao các bạn lại phải giấu giếm nó chứ??? Cái này không phải là "giấu dốt" sao??? Tôi không có ý xúc phạm ngành báo chí, nhưng dù sao các bạn cũng là những con người của công chúng. Đối tượng viết bài của ngành báo là đại đa số dân chúng, một tờ báo mà có nhiều bài báo không được đại đa số dân chúng ham chuộng thì không xứng đáng là tờ báo của công chúng, và những người viết những bài báo không vì công chúng thì có lẽ cần xem xét lại đạo đức nghề nghiệp.
Tâm - lehoang103@yahoo.com

gởi bạn vuonganh_le về bài báo
Thứ nhất, tác giã bài viết ko có những lời lẽ lăng mạ như bạn comment bên dưới. Thứ hai, ở đây ý tác giã ko phải khuyến khích con em chúng ta "cái đẹp mới là quan trọng" như bạn nói. Bài viết đang nói lên 1 thực trạng đáng buồn của báo điện tử Việt Nam, thông tin tràn lan, ko có kiểm duyệt, hay nói nom na là "báo lá cải". Các nhà báo của các bài viết về "công bố bảng điểm" ko biết là học đến đâu, vắt óc ra mà suy nghĩ cũng ko biết viết cái gì nên cứ "xoi mói" chuyện đời tư của người khác. Chính bạn mới đang dạy cho con cháu mình điều đó, suy nghĩ lại đi nhé bạn. Thân
Cường - eminent_stuff@yahoo.com

Tác giả nghĩ gì...!?
Đã là người đẹp, hình mẫu được nhiều người mến mộ thì phải đẹp. Phải đẹp cả nội dung và hình thức, tức là có cả cái đẹp bên ngoài lẫn cái đẹp bên trong, đạp cả trên má hồng lẫn trí tuệ trong cái đầu. Học dở như vậy thì đã thể hiện ý thức học rồi chứ chưa nói đến điểm kém. Đó là cái cơ bản của người công chúng. Hoa hậu còn phải thi cả về hình thức và trí tuệ. Cái đẹp trên má có thể mua được nhưng vẻ đẹp trí tuệ thì chỉ có tự giác rèn luyện mới thành Còn đối với giáo sư, tiến sỹ... học làm công tác nghiên cứu, hôm nay họ chưa nghiên cứu được tốt thì ngày mai học sẽ tốt, và chỉ có tốt thì họ mới được phong các học hàm, học vị và một cái cơ bản nữa là họ không ồn ào, khoe mẽ vẻ bề ngoài. So sách là khập khiễng nhưng vì tác giả so sánh nên tôi mạo muội...
Nguyễn Mạnh Hà - nganhabtgtu@gmail.com

Tất cả chỉ là ngụy biên
Mỗi một thông tin đều có tính đa chiều của nó. Việc mổ sẻ đời tư của người khác là điều không nên làm tuy nhiên việc cổ xúy và có những bài viết dạng như của bác D.Nguyễn thì quả thực tôi thấy ko hiểu bác D.Nguyễn này đang nghĩ gì. Không hiểu tác giả của bài viết này có phải là người viết bài thuê cho các người đẹp được nói đến ở đây không. Bảng điểm đẹp không hẳn là người giỏi giang tuy nhiên không thể nói là rằng người có bảng điểm be bét lại là người học hành giỏi giang được. Đã là một cuộc thi tổ chức để tôn vinh cái đẹp (ngoại hình - tri thức) thì phải đảm bảo cân bằng cả 2 yếu tố. Tác giả của bài viết không biết là vô tình hay đang cố tình biện hộ cho một trào lưu trong xấu xã hội việt nam hiện nay.
Nguyen Phong - smarthome@gmail.com

Một bài viết tệ hại!!!
Xin hỏi chủ đích của tác giả D.Nguyễn khi viết bài này là gì? Bào chữa cho các người đẹp chân dài óc ngắn trên đây ư? Hay là bạn muốn nói với thế hệ trẻ rằng học vấn chẳng là cái đinh gì, không cần học cũng cứ thành đạt được như thường, còn học hành đàng hoàng chăm chỉ cũng phí công thôi? Đọc bài viết của bạn, người ta càng củng cố thêm cho niềm tin rằng chân dài thì tất yếu đi đôi với óc ngắn, và vô hình chung bạn đang bôi nhọ cả những người đẹp có trí tuệ khác nữa đấy! Đồng ý rằng tiêu chuẩn của các cuộc thi người đẹp không chú trọng đề cao trình độ học vấn, tuy nhiên công chúng có quyền đòi hỏi những người được vinh danh phải là những đại diện cho cái đẹp hoàn thiện - đẹp cả sắc vóc lẫn tâm hồn! Còn nếu nói rằng có ai quan tâm đến vòng ba của các tiến sĩ, thì đó chỉ là luận điệu ngụy biện, dối trá! Những người có trí tuệ cao và đóng góp to lớn cho xã hội hoàn toàn xứng đáng được tôn vinh, trân trọng, cho dù họ có xấu xí về hình thức đi chăng nữa, vì sự xấu xí đó không phải lỗi của họ. Đừng đánh đồng họ với những người đẹp chân dài có óc bã đậu, đó là một sự sỉ nhục không thể nào hơn! Bạn hãy đem bài viết của bạn về nhà, và dạy cho con em của mình rằng đẹp mới là quan trọng, còn đầu óc thông minh chẳng ích gì đâu, nhé! Xin đừng đầu độc con em chúng tôi bằng những lời lẽ tệ hại đó nữa!
vuonganh_le - vuonganh_le@yahoo.com.vn

Hải
Đồng ý với tác giả. Việc tự ý công bố bảng điểm của người khác lên đại chúng thể hiện ý thức kém cỏi trong việc tôn trọng sự riêng tư của công dân. Ở bên nước ngoài hành vi này xếp vào một tội danh và có thể ngồi tù…
hanhtinhxanhv@gmail.com

Bài viết đã nói lên thực trạng rất đúng !
Tác giả đã viết một bài rất hay. Nhưng xã hội ta là một xã hội mắc bệnh thành tích nặng, học sinh thì học vẹt để "đi thi", óc sáng tạo kém cỏi, chính vì thế xã hội ta mới kém phát triển hơn các nước khác. Có thể thấy rõ, Việt Nam hay đoạt giải tại các kỳ thi học sinh giỏi quốc tế nhưng là do mở nhiều trường "ôn gà nòi" phục vụ đi thi, trong khi đó các học sinh này ra trường có bao nhiêu "phát minh" để đóng góp cho nền khoa học nước nhà, hay là sinh ra cả tiến sĩ, giáo sư "phỗng" không bằng các bác nông dân. Ở Việt Nam mà đem điểm số ra để đánh giá con người thì hơi bị nực cười.
Đỗ Phong-  phongdominhkn@yahoo.com.vn

Bài viết rất hay
Một bài viết rất hay. Trong xã hội có nhiều người học giởi, bảng điểm đẹp, lúc nào cũng ra rả ta đây bằng này cấp nọ nhưng khi ra ngoài lại là những "con gà công nghiệp" không hơn không kém, làm việc không ra gì.
Minh - kienminhkt@yahoo.com

Tiêu đề
So sánh vớ vẩn. Có học đâu mà chẳng dốt, Ối người đẹp mà vẫn giỏi đấy thôi. Bênh gì những người lười học, ham chơi. Chắc D.Nguyễn là người viết bài thuê cho KC hả? Tên bố mẹ đặt cho, bỏ đi, đặt tên mỹ miều cơ. Sao không đổi cả ở giấy khai sinh đi?
Tien Dang - dangvantien@gmail.com

BÁO VIẾT DỞ.
HTL, Hoa hậu TD, Cô em gái CV9 là Lê Thị Chi tất cả là đám ăn chơi chứ học hành gì. Học thì dốt không ai bằng mà ăn chơi thoát loạn thì không ai lại.Hoàng Thuỳ Linh là một ví dụ điển hình các cô kia cần phải học hỏi rồi noi theo. Còn cô hoa hậu Diểm Hương thì đi làm từ thiện mà mặc áo như ở trần vậy. Hết nói nổi với mấy cô này rồi.
Quang Trường - cunen09@yahoo.com.vn

Học dốt là người xấu?
hchanghienlanh2020@yahoo.com.vn viết: "thử hỏi học dốt thì đạo đức có tốt không? suy nghĩ có xâu sắc không?" Bó tay với kiểu suy nghĩ của bạn. Chẳng lẽ cứ học dốt là người xấu. "Sâu sắc" chứ không phải "xâu sắc" bạn ạ!
Đỗ Văn - dovanphan@rocketmail.com

Bài viết tệ quá!
Hiện tượng chân dài, óc ngắn ở các người đẹp nói chung ở VN là có thật (tuy không phải là tất cả). Từ xa xưa ông bà ta đã có câu được cả thanh lẫn sắc đâu phải là vô lý. Với xã hội hiện đại ngày nay nếu 1 người được cả thanh lẫn sắc thì rất đáng quý, lúc đó họ sẽ được mọi người ngưỡng mộ hơn, thiện cảm hơn. Thử hỏi một cô người đẹp đại diện cho VN đi thi hoa hậu thế giới, nhan sắc nổi bật nhưng trí thông minh thì ... họ có xứng đáng đại diện cho phụ nữ VN không? Vì vậy, tôi thấy tác giả viết bài này không khách quan.
Vinh Quang - bien_thuy05@yahoo.com

đồng ý với tác giả
Tác giả rất đúng nhưng cũng không ngạc nhiên vì có nhiều người phản đối. Không phải ai cũng nhận thức được tính đa giá trị của con người và xã hội ta vẫn là xã hội trọng thi cử. Chúng ta đề cao học vấn và có rất nhiều người "có học" nhưng thật đau buồn là từ cái kim đến con ốc vít của ta cũng là nhập ngoại. Tự hào gì cái gọi là "học thức cao"? Ôm một mớ tri thức không phải của mình mà mổ gà không nổi, bổ củi không xong nhưng lúc nào cũng đòi ngồi ghế trên thì có khác gì sâu mọt? Mọi góc cạnh dù xấu xí nhất cũng làm nên sự đa dạng của cuộc sống và cuộc sống có đẹp nếu mất đi sự đa dạng của nó? Chúng ta cũng nên biết rằng cuộc sống có những giá trị mà không phải trường lớp chính thống nào cũng dạy được. Bóng đá là 1 ví dụ.
Phan Mượt - phanmuot@gmail.com

không cổ vũ cho thái độ sống như thế được
thực sự khi đã trở thành người của công chúng thì cái gì trong mắt công chúng dù ko phải đẹp hoàn hảo cũng phải cho nó dễ nghe một chút. không hiểu tác giả có ý bênh vực như thế nào tới các người đẹp hiện nay đang dần đánh mất đi cái mà mình cần trang bị nhất cho cuộc sống mỗi người?! sắc đẹp hay kiến thức?! đồng ý rằng mỗi người có một lựa chọn, nhưng khi đã trở thành người của công chúng( tạm gọi là hot boy, hot girl) thì cũng ko nên quá kệch cỡm tới mức để cho công chúng có cái nhìn thiếu tôn trọng về những người đẹp. tôi tin rằng không ít người trong xã hội này luôn có một cái nhìn thiếu thiện cảm với những người như vậy. vốn kiến thức là cần thiết trong cuộc sống, nó là hành trang là thước đo và là sự tôn trọng của bạn bè đồng nghiệp dành cho họ. nếu như tác giả nói thì đó là sự cổ vũ cho giới trẻ hiện nay. đó ko phải là kiến thức mà là sắc đẹp. như vậy liệu có quá là cổ vũ cho lối sống buông thả ko? còn những người không được học hành tử tế mà theo tác giả nói thì đó là do điều kiện của họ. họ không có điều kiện học hành hoạc vì một lý do nào đấy. việc họ thành công là do nỗ lực của bản thân, thử hỏi được mấy người như những Đoàn NGuyên Đức? hi vọng rằng mọi người trong chúng ta có một cái nhìn đúng đắn hơn về những hot girl thời nay. ko phải để miệt thị hay soi mói họ. mà là có một cái nhìn nghiêm khắc hơn để họ không trở thành những người vô dụng cho xã hội! 
hoàng đăng đồng- dongthuhoang@gmail.com

Một bài vớ vẩn
Tôi không hiểu D.Nguyễn có "họ hàng thân thích" gì với những cô nàng "chân dài, đầu ngắn" kia không mà lại viết một bài báo quá tệ...
Thiên Trường - thienma282@gmail.com

V/v: bai viet "Tiet lo vong 3 te hai cua tien sy"
Tôi hoàn toàn đồng ý với nhận định của D. Nguyễn. Không ai là hoàn hảo cả và các người đẹp cũng vậy. Thử hỏi 1 cô gái xinh đẹp vừa được danh hiệu Miss ABC thì việc đi quảng cáo, tham dự các sự kiện,.... nhiều là không thể tránh khỏi. Như vậy làm sao có thể có 1 bảng điểm tốt được. Đó phải nói là sự hy sinh của họ mới đúng! Và D. Nguyễn cũng đã chính xác khi nói về việc bảng điểm tốt chưa chắc đã giỏi, nhất là trong môi trường giáo dục tại VN khi mà đang học rất nhiều cái không có khả năng ứng dụng vào cuộc sống.
nguyen Hoang  - ngmanh_hoang@yahoo.com

Vớ vẩn
Vớ va vớ vẩn... chắc thằng viết bài này lú lẫn... cứ mà theo thằng này thì xã hội loạn...xã hội mà chỉ toàn loại được cái vỏ bọc bên ngoài mà đầu óc thì đậu phụ.Có ai đưa loại người đó ra đi làm hình ảnh đại diện cho phái đẹp không hẳ thằng đần.... Xã hội mọi người cần phải biết thông tin và cần có thông tin đa chiều... mà để cho mấy đứa có tiền mà ngu thích được nổi tiếng bỏ tiền mua biết là xã hội không ai chấp nhận loại người như họ đâu.
Nguyễn Trung trực - nguyentrungtruc@hotmail.com

Thông in riêng tư
Mặc dù vẫn mong người đẹp học giỏi, song tôi tán thành ý kiến của D.Nguyễn. Bảng điểm học tập là các thông tin riêng tư, không nên bị "rêu rao" vô tư trên báo. Ngay cả việc công bố điểm thi tuyển sinh đại học của các thí sinh bằng cách cho tìm kiếm dễ dãi trên các trang internet cũng dễ dàng cho các hành vi xâm phạm quyền riêng tư của cá nhân. Có vẻ như ở Việt Nam, ít người, bao gồm cả các tổ chức và báo chí, ít tôn trọng quyền riêng tư.
pb00696@yahoo.co.jp

TOÀN THỨ VỚ VẨN
TOÀN THỨ VỚ VẨN, MẤT THỜI GIAN, "ĐẸP THÌ HỌC NGU LÀ ĐÚNG, THÁC LOẠN THÌ RẤT NỔI TIẾNG", H.T.L LÀ VÍ DỤ CHO CẢ 2
nightstar1513@yahoo.com

Toi khong dong y voi ban
Tôi thât sự không đồng ý với ý kiến của tác giả! Bảng điểm khong chi thể hiện năng lực học tập mà còn thể hiện một phần nào tính cách của người đó! một người có bảng điểm tồi tệ làm sao có thể nói đó là một người siêng năng có trách nhiệm với công việc??? Học ở trường không phải chỉ là học tập kiến thức mà còn học về đạo đức, lối sống...thử hỏi học dốt thì đạo đức có tốt không? suy nghĩ có xâu sắc không? Nhưng ngược lại một ông tiến sỹ có một bề ngoài không đẹp (trời cho) lại càng đáng quí vì họ đã cố gắng vượt lên chính minh! thật tôi không biết vì lý do gì mà tác giả lại viết một bài như vầy?
hchanghienlanh2020@yahoo.com.vn