VPF tổ chức họp báo

Đổi tên thì đổi nhưng bất phục

SGTT.VN - Chiều nay 9.2, VPF đã tổ chức cuộc họp báo để thông tin về những gút mắc trong cuộc tranh chấp giữa VPF – AVG – VFF trong suốt thời gian vừa qua. Cũng trong chiều nay, VFF chỉ cử đúng một đại diện không có quyền quyết định đến tham dự cuộc họp là ông phó chủ tịch phụ trách truyền thông Nguyễn Lân Trung.

Không khó để thấy hai điểm nhấn chính trong cuộc họp này là việc đổi tên giải và truyền hình.

Bầu Kiên tiếp tục làm VFF rối trí khi khẳng định sẽ đấu tới cùng vụ bản quyền truyền hình. Ảnh: Quang Minh

Theo yêu cầu mới nhất hôm 8.2 của chánh thanh tra bộ Văn hoá – Thể thao và Du lịch, ông Vũ Xuân Thành ký gửi đài truyền hình VTC. Trong đó yêu cầu chấp hành đúng nội dung chỉ đạo của bộ Văn hoá – Thể thao và Du lịch ở công văn số 65, nghĩa là khi chưa có kết luận thanh tra về việc ký hợp đồng bán bản quyền truyền hình của VFF cho AVG từ 2011 đến 2030 là đúng hay sai, yêu cầu các đơn vị liên quan tôn trọng hiệu lực của bản hợp đồng đã có. Điều này được cho là xuất phát từ đơn khiếu nại lần thứ hai của AVG với các hành vi của VTC mà họ cho rằng vi phạm pháp luật khi ở vòng đấu thứ tư trên trong trận đấu giữa Hà Nội T&T và Kiên Giang, VTC đã đưa xe màu đến sân phát sóng trực tiếp mà không thông qua AVG.

Đại diện phía VPF, bầu Kiên lại cho rằng “việc VPF cho VTV và các đài truyền hình địa phương phát sóng trực tiếp các giải đấu là tuân thủ đúng theo tinh thần chỉ đạo của chính phủ với VPF”. Bầu Kiên nhấn mạnh VPF sẳn sàng đứng ra chịu trách nhiệm về việc làm của mình.

Không chỉ vậy, bầu Kiên đại diện VPF tái khẳng định, VPF sẽ dồn hết sức vào việc tranh chấp bản quyền truyền hình bởi VPF xác định chuyện bản quyền truyền hình là chuyện phải làm tới tận cùng vì ảnh hưởng lâu dài tới bóng đá Việt Nam, thậm chí ông bầu này còn thẳng thừng tuyên bố: “Nếu kết luận của thanh tra bộ Văn hoá – Thể thao và Du lịch mà VPF cảm thấy chưa hợp lý thì chúng tôi sẽ tiếp tục khiếu nại lên cấp cao hơn, thậm chí là ra tới tòa án. Thậm chí nếu kết luận của toà án vẫn công nhận bản hợp đồng giữa VFF và AVG khiến các thành viên VPF cảm thấy không thoả mãn thì VPF sẽ triệu tập đại hội bất thường để xem xét vấn đề này, bởi hợp đồng nào cũng có điều khoản thanh lý”.

Điểm nóng thứ hai chính là việc VFF nằng nặc bắt VPF phải đổi tên giải đấu từ Super League trở lại là V-League như cũ. Bầu Thắng, đại diện cho chủ tịch hội đồng quản trị VPF đã cho rằng việc yêu cầu của VFF phải đổi lại tên ngay từ vòng 5, diễn ra vào cuối tuần này là quá cận và không kịp. Hơn nữa việc đổi tên giải phải được các câu lạc bộ thông qua. Bầu Thắng cho rằng, cái khó là nếu không đổi tên thì trái ý VFF mà đổi tên ngay tức thì lại sai với điều lệ hoạt động của công ty.

Trong khi bầu Thắng còn than khó và yêu cầu nên xem xét lại thì bầu Kiên sau khi tính chuyện thiệt hơn về mặt kinh tế khi đổi tên giải đã tuyên bố chẳng ngại miệng rằng, nếu VFF vẫn cứ khăng khăng bắt VPF đổi tên th: “Không chấp nhất một cái tên”. Ông đồng ý với việc đổi tên và các câu lạc bộ thiệt hại kinh phí bao nhiêu VPF sẽ bù lỗ. Tuy nhiên, bầu Kiên đã không quên tận dụng cơ hội để đề nghị công khai với phó chủ tịch VFF Nguyễn Lân Trung có mặt tại cuộc họp rằng: “VPF hoàn toàn có thể thay đổi tên gọi giải đấu theo yêu cầu của VFF. Nhưng vấn đề ở đây là nguyên tắc làm việc cần được tôn trọng. Cái tên giải đã được thống nhất giữa các thành viên sáng lập thì phải tôn trọng điều đó. Thật ra, chúng tôi chỉ đặt mục tiêu điều hành giải đấu tốt hơn chứ không phải tranh chấp tên gọi. Đề nghị VFF giải thích chuyện được, mất việc nhất quyết đổi tên về V -League thay vì V- Super League như đề xuất của VPF”.

Như vậy, có thể thấy sau cuộc họp vào chiều nay, VPF đã khẳng định họ sẽ không tranh chấp chuyện tên giải một cách quyết liệt dù có thể sẽ gây thiệt hại về mặt kinh tế, tuy nhiên bước lùi này sẽ không áp dụng với vụ tranh chấp bản quyền truyền hình mà VFF đã ký kết với AVG.

Thảo Du