Hôm nay xét xử phúc thẩm nguyên Thiếu tướng công an Trần Văn Thanh

Lao Động - 

* Viện Thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Đà Nẵng đã kháng nghị nguyên Thiếu tướng Trần Văn Thanh vô tội. * Báo Công an TPHCM: Tòa án Nhân dân TP.Đà Nẵng kết luận không có cơ sở thực tế và pháp lý.

(LĐ) -

TAND Tối cao tại Đà Nẵng cho biết, sáng nay (7.12), phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ án Trần Văn Thanh - nguyên Chánh Thanh tra Bộ CA và đồng phạm về tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân sẽ đưa ra xét xử công khai.

Như Lao Động đã thông tin, từ 6 - 7.8.2009, ông Trần Văn Thanh bị TAND TP.Đà Nẵng đưa ra xét xử sơ thẩm vắng mặt và tuyên phạt 18 tháng tù án treo. Các bị cáo Dương Tiến (nguyên Trưởng đại diện Báo CA TPHCM tại Hà Nội) bị phạt 17 tháng 5 ngày, Đinh Công Sắt (nguyên cán bộ CA Đà Nẵng) bị phạt 12 tháng tù án treo, Nguyễn Phi Duy Linh bị phạt 36 tháng tù.

Ông Thanh cùng Nguyễn Phi Duy Linh và Dương Tiến đã có đơn kháng cáo, đề nghị Tòa phúc thẩm - TAND Tối cao tại Đà Nẵng xử theo thủ tục phúc thẩm, hủy bản án sơ thẩm, đình chỉ vụ án và tuyên bố không phạm tội. Đây cũng chính là quan điểm của Viện Thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Đà Nẵng (Viện Phúc thẩm II) đã kháng nghị.

Trong một diễn biến khác liên quan đến vụ án, ngày 26.11.2009 - ông Đặng Xuân Dũng - Tổng Biên tập Báo CA TPHCM đã có công văn gửi TAND Tối cao và VKSND Tối cao, phản ánh những chi tiết không đúng trong bản án hình sự sơ thẩm đối với ông Dương Tiến.

Theo đó cho rằng, ông Dương Tiến chỉ viết một bài báo về Đà Nẵng tựa đề "Nguyên nhân nào một số công dân khiếu kiện gay gắt?" - đăng ngày 10.5.2007 - nội dung phản ánh một số bức xúc của người dân Đà Nẵng trong đền bù, giải phóng mặt bằng.

Từ khi bài báo đăng cho tới nay, Báo CA TPHCM không hề nhận được công văn, đơn thư của cơ quan, cá nhân nào ở TP.Đà Nẵng khiếu nại về nội dung bài viết. Các cơ quan chức năng nhà nước có liên quan cũng không hề có ý kiến với bài báo.

Trong bản cáo trạng cũng không hề đề cập vấn đề này. Tuy nhiên, bản án sơ thẩm hình sự ngày 7.8 lại ghi: "Đối với Dương Tiến - với tư cách là phóng viên, Trưởng văn phòng đại diện Báo CA TPHCM tại Hà Nội, bị cáo đã lợi dụng quyền tự do báo chí để viết bài không đúng sự thật về tình hình Đà Nẵng, nhằm gây ảnh hưởng xấu đến uy tín của cán bộ lãnh đạo cũng như chính quyền TP.Đà Nẵng".

Theo Báo CATPHCM, kết luận như vậy là không có cơ sở thực tế và pháp lý. Vì vậy, Báo CA TPHCM đề nghị TAND Tối cao và VKSND Tối cao xem xét trong phiên xét xử phúc thẩm.

Thanh Hải

Tin mới