Chiều 30/6, Hội Kiến trúc sư Việt Nam đã có công văn trả lời UBND TP Hà Nội cho rằng, các phương án xây dựng 5 cổng chào tại 5 tuyến đường hướng về thủ đô như đề xuất lần này không có sự kế thừa những kết quả nghiên cứu trước đó.
Theo Hội Kiến trúc sư, các phương án UBND thành phố đề xuất có quy mô lớn, đòi hỏi phải có kết cấu không thể là tạm. Bản thân công trình cũng không có chức năng sử dụng, địa điểm quá xa, độc lập với các hoạt động của cộng đồng trong những ngày lễ hội. Hình tượng được sử dụng chưa chọn lọc (rồng chầu, trống đồng bị chia cắt, cọc Bạch Đằng…) dễ gây phản cảm. Về cơ bản, chất lượng các phương án chưa đáp ứng mong đợi của giới kiến trúc sư.
Theo Hội Kiến trúc sư Việt Nam, hình tượng 4 cổng chào dự kiến sử dụng chưa chọn lọc, dễ gây phản cảm. Hà Nội cần nghiên cứu các mẫu thiết kế khác thay thế và xây dựng đơn giản, ít tốn kém.
Hội cho rằng thành phố chỉ nên xây dựng một số cổng chào mang tính chất chào mừng, với kiến trúc đơn giản, dễ làm, có quy mô vừa phải, ít tốn kém tại khu vực trung tâm và các điểm hoạt động của cộng đồng trong các ngày lễ hội…
Theo VnExpress, ông Nguyễn Tấn Vạn, chủ tịch Hội Kiến trúc sư Việt Nam: "Tôi không hiểu tại sao Hà Nội lại quyết định các thiết kế cổng chào trước khi Hội gửi ý kiến đóng góp".
T.N