Từ hợp đồng “vay vốn kinh doanh”
Ngày 26-11-2011, đại diện Ngân hàng SHB Đà Nẵng (đặt tại số 89 - 91 đường Nguyễn Văn Linh, TP. Đà Nẵng) đã có công văn số 490/CV-SHBĐN gửi đến Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy tỉnh Quảng Ngãi trình bày về việc: ông Vũ Ngọc Vinh - Phó Viện trưởng VKSND tỉnh Quảng Ngãi đã giả mạo chữ ký để vay và bảo lãnh cho người khác vay của Ngân hàng SHB Đà Nẵng tổng cộng số tiền gần 7 tỷ đồng mà không chịu trả đúng hạn. Công văn này nêu rõ: ngày 8-5-2008, Ngân hàng SHB Đà Nẵng đã giải quyết cho ông Vũ Ngọc Vinh và bà Trịnh Thị Hồng (SN 1962, vợ của ông Vinh) vay số tiền 3 tỷ đồng để sử dụng vào mục đích “góp vốn kinh doanh vào Công ty cổ phần Hưng Phát” (có trụ sở tại tổ 7, cụm dân cư Bà Triệu, phường Lê Hồng Phong, TP.Quảng Ngãi) do bà Vũ Thị Thu Hương (SN 1972, trú TP.Đà Nẵng) làm giám đốc. Thời hạn vay 3 tỷ đồng này là 12 tháng với lãi suất 1,8%/tháng. Theo như cam kết giữa ông Vinh và Ngân hàng SHB Đà Nẵng, mỗi tháng ông Vinh phải trả cho ngân hàng 54 triệu đồng tiền lãi và sau 12 tháng phải hoàn trả cả gốc lẫn lãi còn lại. Tài sản để đảm bảo số tiền vay của ông Vinh là thế chấp tài sản tại thửa đất số 253, tờ bản đồ số 06, tại phường Lê Hồng Phong, TP. Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi (theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số Đ956453 do UBND tỉnh Quảng Ngãi cấp ngày 29-6-2004 cho bà Trịnh Thị Hồng).
Cùng ngày 8-5-2008, vợ chồng ông Vũ Ngọc Vinh, Trịnh Thị Hồng đã dùng tài sản trên và quyền sử dụng đất ở thửa đất số 968, tờ bản đồ số 21, tại phường Lê Hồng Phong, TP.Quảng Ngãi (theo giấy chứng nhận số AM122027 do UBND tỉnh Quảng Ngãi cấp ngày 26-3-2006 cho bà Trịnh Thị Hồng) để ký bảo lãnh cho ông Đoàn Đức Tỉnh và bà Vũ Thị Thu Hương vay của Ngân hàng SHB Đà Nẵng số tiền 3,8 tỷ đồng. Thời hạn vay của hai hợp đồng này là 12 tháng và lãi suất hàng tháng là 1,8%.
Ngày 26-8-2009, dù những khoản vay trên đã quá hạn nhưng cả ba “khách hàng” trên không chịu thanh toán cả gốc và lãi như đã cam kết trong hợp đồng tín dụng nên Ngân hàng SHB Đà Nẵng đã khởi kiện ra Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi yêu cầu xử lý tài sản để đảm bảo thu hồi nợ. Lúc này, bà Trịnh Thị Hồng lại có đơn gửi tòa án và cho rằng: những hợp đồng thế chấp để vay vốn tại Ngân hàng SHB Đà Nẵng là do ai đã giả mạo chữ ký của bà để vay vốn sử dụng mục đích riêng mà bà không hề hay biết (?!).
Lộ chữ ký giả của ông Phó Viện trưởng
Biết được thông tin có người đã “giả mạo chữ ký của bà Trịnh Thị Hồng” để dùng vào mục đích vay vốn, lãnh đạo Ngân hàng SHB Đà Nẵng “thót tim” và sau đó đã làm đơn đề nghị Công an TP.Đà Nẵng, Công an tỉnh Quảng Ngãi vào cuộc điều tra, làm rõ vụ việc.
Ngày 9-9-2010, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP.Đà Nẵng đã có bản giám định số 572/GĐ-HS kết luận: chữ ký ghi tên “Trịnh Thị Hồng” trên “bản hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất của người thứ ba” (số 184/08/TC.SHBĐN ghi ngày 8-5-2008, tài liệu cần giám định) với mẫu chữ ký đứng tên “Trịnh Thị Hồng” trên các tài liệu so sánh liên quan là không phải của một người viết ra. Điều này đồng nghĩa với việc những chữ ký mang tên “Trịnh Thị Hồng” trong bản hợp đồng vay vốn ngày 8-5-2008, giữa Ngân hàng SHB Đà Nẵng với vợ chồng ông Vũ Ngọc Vinh, bà Trịnh Thị Hồng là giả mạo.
Tiếp đó, ngày 8-7-2011, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi cũng có bản giám định số 482/PC54 kết luận: mẫu chữ ký của ông Vũ Ngọc Vinh ký tên thay “Trịnh Thị Hồng” đề ngày 15-6-2011 (ký hiệu M10) là do cùng một người viết ra”. Như vậy chữ ký mang tên bà “Trịnh Thị Hồng” trong một số tài liệu liên quan đến hợp đồng vay vốn tại Ngân hàng SHB Đà Nẵng là do ông Vũ Ngọc Vinh đã giả mạo chữ ký.
Liên quan đến việc giả mạo chữ ký để vay trót lọt hàng tỷ đồng tại Ngân hàng SHB Đà Nẵng, Công an tỉnh Quảng Ngãi và TP.Đà Nẵng đã tiến hành thu thập tài liệu, chứng cứ để phục vụ điều tra. Bước đầu, cơ quan công an đã chứng minh được ông Vũ Ngọc Vinh đã có hành vi giả mạo chữ ký bà Trịnh Thị Hồng để hợp thức hóa hồ sơ vay vốn của Ngân hàng SHB Đà Nẵng.
Có sự tính toán để xù nợ từ trước?
Trao đổi với chúng tôi về vụ việc ông Vũ Ngọc Vinh đã giả mạo chữ ký để vay trót lọt hàng tỷ đồng của ngân hàng rồi sau đó xù nợ, anh Trần Tiến Lợi (chuyên viên phòng quản lý nợ của Ngân hàng SHB Đà Nẵng) cho biết: sở dĩ ông Vinh qua mặt được cán bộ và nhân viên Ngân hàng SHB Đà Nẵng là vì ông đã có sự tính toán để xù nợ từ trước. Lợi dụng vào cái mác Phó Viện trưởng VKSND tỉnh Quảng Ngãi, từ tháng 4-2008 đến ngày 8-5-2008 (tức ngày ông Vinh và những người liên quan nhận được tiền vay của ngân hàng), vợ chồng ông Vinh, bà Hồng đã nhiều lần ra tận Ngân hàng SHB Đà Nẵng để gặp trực tiếp ông Nguyễn Văn Hải - nguyên giám đốc Ngân hàng SHB Đà Nẵng để yêu cầu được vay vốn. Vì quen biết, lại là “người có uy tín” ở Quảng Ngãi nên ông Vinh và bà Trịnh Thị Hồng (vợ ông, là cán bộ Thanh tra tỉnh Quảng Ngãi) đã được ông Hải tạo điều kiện thuận lợi trong việc kiểm tra, thẩm định, làm những thủ tục cần thiết để xin vay vốn ngân hàng.
Theo anh Lợi, tính đến thời điểm hiện tại, tổng số tiền gốc và lãi mà vợ chồng ông Vũ Ngọc Vinh, bà Trịnh Thị Hồng đã vay và đứng ra ký bảo lãnh cho người khác vay của Ngân hàng SHB Đà Nẵng đã lên tới 12 tỷ đồng. Hiện ngân hàng đang gặp rất nhiều khó khăn trong việc thu hồi cả vốn lẫn lãi số tiền này.
Ngoài ra theo anh Lợi, sở dĩ ông Vũ Ngọc Vinh - Phó Viện trưởng VKSND tỉnh Quảng Ngãi có thể giả mạo được chữ ký và vay trót lọt hàng tỷ đồng của Ngân hàng SHB Đà Nẵng là có sự tiếp tay gián tiếp của ông Lê Viết Ất - Phó chủ tịch UBND phường Lê Hồng Phong, TP.Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi. Ông Ất là người đã chứng thực sai chữ ký và chữ viết của bà Trịnh Thị Hồng trong hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất của người thứ ba, dẫn đến hợp đồng vô hiệu và ngân hàng không còn tài sản để phát mãi thu hồi nợ.