Đường sắt cao tốc Bắc-Nam: Cần nhưng chưa gấp

Xem tin gốc 

VTC - 6 tháng trước 3552 lượt xem 10 tin đăng lại

(VTC News) - “Việc đánh giá, khảo sát Dự án đường sắt cũ và Dự án đường sắt cao tốc Bắc-Nam là cần thiết, bởi đây là một trong những dự án rất lớn của ngành giao thông cũng như của đất nước”, Thứ trưởng Bộ Giao thông Vận tải Ngô Thịnh Đức khẳng định.

Thông tin trên được Thứ trưởng Ngô Thịnh Đức đưa ra trong Hội thảo Nghiên cứu các phương án phát triển đường sắt trên tuyến đường sắt Bắc-Nam diễn ra vào sáng nay (9/12).

Đầu tư cao tốc mới hay nâng cấp đường cũ?

Dự án đường sắt cao tốc Bắc Nam được kỳ vọng sẽ trở thành động lực thúc đẩy hơn nữa việc phát triển kinh tế. Tuy nhiên, theo đại diện các ban ngành, mặc dù nhu cầu phát triển hệ thống vận tải khối lượng lớn hiện đại và hiệu quả trên hành lang trục Bắc - Nam là rất lớn, nhưng cần nghiên cứu chi tiết hơn các vấn đề liên quan gồm: Đánh giá tổng thể hệ thống và khả năng nâng cấp đường sắt hiện có, cùng với việc đầu tư xây dựng hệ thống đường sắt cao tốc.

Tại Hội thảo, các đại biểu đều cho rằng đường sắt cao tốc Bắc - Nam là cần thiết, nhưng chưa vội đầu tư. Ảnh minh họa Internet.

Bên cạnh đó, Đường sắt cao tốc Bắc-Nam nếu tiến hành xây dựng cũng cần đánh giá đến tác động môi trường, cũng như khả năng huy động vốn, các vấn đề khai thác và quản lý, đề xuất quy hoạch, xây dựng kế hoạch thực hiện dự án cho một số tuyến được chọn...

Đánh giá về hệ thống đường sắt Bắc-Nam hiện tại, ông Iwata Shizuo, Trưởng đoàn nghiên cứu JICA (Nhật Bản), hệ thống đường sắt Bắc-Nam cũ có cơ sở hạ tầng lạc hậu, hướng tuyến không phù hợp, thời gian chạy tàu nhanh nhất cũng mất hơn 30 tiếng, nên thị phần vận tải cả về hành khách và hàng hóa đang mất dần.

“Có cần xây dựng tuyến mới không cần phải thông qua hệ thống khảo sát, nghiên cứu hệ thống đường sắt hiện có và đường sắt cao tốc. Chuyển đổi đường sắt hiện tại sang đường sắt cao tốc là không nên. Tuy nhiên, cần xem xét tất cả phương án để cải tạo tuyến này như thế nào cho phù hợp”, ông Iwata Shizuo đóng góp ý kiến.

Lý giải cho vấn đề nay, ông Iwata Shizuo cũng đưa ra các phương án cải tạo hệ thống đường sắt hiện có, thông qua việc phát huy năng lực vận tải nhờ đường đôi, nâng mức độ tàu chạy, để rút ngắn thời gian đạt hiệu quả khai thác cao.

“Tuy nhiên, khi nâng cấp đường đơn lên đường đôi chi phí đội lên rất lớn (cao gấp từ 9-15 lần), nên JICA đề xuất xây dựng dự án cận cao tốc theo từng đoạn tuyến, đặc biệt ưu tiên những đoạn tuyến có lượng hành khách đông như: Hà Nội-Vinh, TP.HCM -Nha Trang qua 5 lần khảo sát thực địa và nghiên cứu”, ông Iwata Shizuo cho biết.

Theo ông Đỗ Văn Hạt, Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần đầu tư và xây dựng giao thông vận tải, hai tuyến Hà Nội - Vinh, TP.HCM - Nha Trang hiện nay đã khai thác hết năng lực, nên cần thiết phải xây dựng thêm nhánh thứ 2 bằng đường đôi cho đoạn này. Tuy nhiên, tuyến cũ sẽ vẫn quan trọng vì nó chia sẻ vận chuyển hàng hóa và hành khách cự ly ngắn, tiếp nối các dịch vụ trong, sau khi xây dựng các đoạn tuyến cao tốc.

“Riêng đoạn Vinh-Nha Trang vẫn không thể nâng cấp được, bởi vướng vào các dự án phải vài năm nữa mới hoàn thành, nên không thể vì lý do gì vừa xây xong lại nâng cấp lên 120km/giờ.

Tuyến này trong vòng 10-15 năm nữa vẫn phải chấp nhận chạy với tốc độ cao nhất 100km/giờ nên ít nhiều ảnh hưởng đến kế hoạch, hướng tuyến cao tốc Bắc-Nam”, ông Hạt khẳng định.

Cần thời gian nghiên cứu thêm

Ông Nguyễn Đạt Tường, Tổng Giám đốc Tổng Công ty Đường sắt Việt Nam cho rằng, nghiên cứu của JICA chưa đưa ra số liệu cụ thể đánh giá cơ sở hạ tầng đường sắt Bắc-Nam.

Ông Tường dẫn chứng, thống kế của JICA cả nước có 1.047 đường ngang, nhưng chưa tính đến đường ngang dân sinh, đường gom chưa được tổng hợp đầy đủ. Số lượng tàu chạy là đôi hay đơn trên trục trong một ngày/đêm cũng chưa rõ ràng.

Vấn đề đầu tư đường sắt cao tốc, hay nâng cấp đường sắt cũ cũng cần tiếp tục nghiên cứu. Ảnh minh họa Internet.

Ngoài ra, qua bản nghiên cứu báo cáo dự án, ông Tường cũng bày tỏ khoản chi phí nâng cấp cải toạn tuyến đường sắt cũ theo dự kiến của JICA chỉ 1,5-1,8 tỷ USD là không đủ.

“Theo ước tính sơ bộ cho việc nâng cấp nền đường ray tàu và vi phạm hành lang an toàn giao thông đường sắt thì chi phí đã đội lên rất nhiều lần. Trong báo cáo JICA có tính đến việc đó không? Việc mở rộng đường đôi cho cao tốc càng phải tính toán chi tiết”, ông Tường đặt vấn đề.

Đánh giá cao những đóng góp về giao thông của Dự án đường sắt cao tốc Bắc - Nam, nhưng Tiến sĩ Khuất Việt Hùng, Viện trưởng Viện Quy hoạch và Quản lý Giao thông Vận tải (Đại học Giao thông Vận tải Hà Nội) đặt nghi vấn: “Đường sắt cao tốc ở Nhật chưa chắc dài đến 1.500km. Vậy công nghệ nào mà Nhật đề xuất cao tốc này? Liệu khi hoàn thành, Việt Nam có làm chủ và đảm nhận được đồng thời có thể nhân rộng ra các tuyến tiếp theo?”

“Nếu tuyến nào cũng nhờ Nhật Bản sang nghiên cứu, đầu tư mua sắm triển khai công nghệ thì sẽ không tốt”, TS. Hùng bày tỏ quan điểm.

Ông Chu Mạnh Hùng, Vụ trưởng Vụ Môi trường (Bộ Giao thông Vận tải), đường sắc Bắc-Nam đã có trên 100 năm, việc nâng cấp và xây dựng cần tính đến khoảng cách giữa các nhà ga cho phù hợp, đánh giá phạm vi tác động môi trường xã hội trên toàn tuyến và từng tuyến như tiếng ồn, không khí, tái định cư, quy hoạch đô thị....

Trong khi đó, Thứ trưởng Bộ Giao thông Vận tải Ngô Thịnh Đức khẳng định, việc đánh giá, khảo sát về dự án đường sắt cũ và đường sắt cao tốc Bắc-Nam là cần thiết, bởi đây là một trong những dự án rất lớn của ngành giao thông cũng như của đất nước.

Thứ trưởng Đức chỉ đạo: “Cần phải đưa ra tổng thể bối cảnh dự án, chậm nhất vào cuối tháng 12/2012 để so sánh chi tiết, kỹ thuật đường sắt hiện có với đường sắt mới. Đường sắt có thể thêm một hoặc hai đường ray khổ 1.435mm, mọi phương án được lật đi lật lại, không thể nói làm luôn được, mà cần có sự nghiên cứu thấu đáo từ các địa phương nơi có đường sắt đi qua”.

Để tháo gỡ khó khăn về vốn, ông Trần Quốc Đông, Phó Tổng Giám đốc Tổng Công ty Đường sắt Việt Nam khẳng định: “Đường sắt cao tốc Bắc-Nam là dự án quốc gia quy mô lớn, nên chắc chắn sẽ hấp dẫn đối với tư nhân đang tìm kiếm cơ hội đầu tư. Đường sắt không phải là gánh nặng của ngân sách Nhà nước vì mọi thành phần kinh tế, doanh nghiệp có thể tham gia đầu tư phát triển ngành”.

Lê Việt

Tin liên quan


1 bình luận

laodongmeblog 6 tháng trước Phản hồi
'Thấy có bàn đường sắt Bắc Nam...' Nếu sửa mở rộng khổ đường hiện tại từ 1m lên 1,4m có thể tăng tốc độ tàu lên 150km/h, an toàn hơn và hết khoảng 4 tỷ $. Nếu làm mới đường cao tốc 300km/h thì hết khoảng 55 tỷ $... Vấn đề 150km/h và 300km/h: Đã có nhiều người cần thiết quý thời gian tiết kiệm năng suất lao động được như vậy chưa hay là đi từ Hà Nội vào Sài Gòn chỉ cần tốc độ 150km/h là vừa nghỉ ngơi trên tàu (có lẽ kinh tế dẫn như nước Nhật cũng chỉ cần tốc độ 150km/h để nhiều lúc thư thái con người tí ngắm cảnh)...nếu người cần thiết nhanh hơn vì công việc bức bách thì đã có máy bay...Hàng hóa có cần tốc độ phải lưu thông nhanh thế không...Để tập trung tốt lao động sống các vùng và lưu thông liên kết mọi cái vùng khác có lẽ cũng 150km/h hợp hơn...Và khi 300km/h thì thuận lợi thời gian hơn lại có nhiều người kiểu đi 'thăm chơi' (đáng ra Sài Gòn về Hà Nội thăm bạn bè 2 tuần/lần nay 1 tuần/lần...) lại kém tiết kiệm lao động xã hội hơn...Nước ta mà rộng như nước Nga thì cũng nên (Bắc Nam ta cũng không dài lắm...), Trung Quốc có tuyến nối 2 vùng mới hoàn thành vì mức độ tập trung quy mô 2 vùng đó rất lớn... Đừng vì một số ngành được lợi cục bộ như xây dựng, xi măng, giao thông..vì nhu cầu cần xây dựng(xi măng sản xuất nhiều,công nhân nhiều...). Khi tự phình ra của 1 số lĩnh vực cũng không đúng với nhu cầu tăng trưởng xây dựng Đất nước dẫn tới cạnh tranh kém (nhà máy xi măng cung cầu mà tính cạnh tranh, kỹ sư...). Mình tưởng được bù lại là lợi giá vé Hà Nội - Sài Gòn nhưng hóa ra giá vé tàu cao tốc ở Nhật Bản hơi rẻ hơn máy bay tí, ở Châu Âu thì hơi đắt hơn máy bay...Còn tuyến tàu xuyên Đông Nam Á thì vẫn dùng đường cũ khổ 1m... Tóm lại là chỉ chở khách hay nói cách khác là chỉ như kiểu tăng máy bay luôn đáp ứng đủ nhu cầu khách.. Số tiền 55 tỷ $ đó các bạn nên nhớ là nếu có chia ra đầu tư giáo dục sẽ đủ đào tạo ra những người đáp ứng mọi tay nghề xã hội, sẽ tạo được phát huy mọi nghề thủ công cạnh tranh với thế giới...sẽ đầu tư phát triển một số ngành cạnh tranh được mũi nhọn với Thế giới như đóng tầu thủy..sẽ cải cách được cơ cấu các xí nghiệp có tính cạnh tranh cao...mà ô tô tải nhẹ trong nước sản xuất đáp ứng được, mà cái nồi cơm điện không thua Thái Lan, mà cái compa học sinh không hàng TQ tràn ngập... Các bạn có nghĩ nên sửa khổ đường hiệu quả hơn hay không và chỉ cần khoảng 4 tỷ $ ...Còn số tiền còn lại sẽ đầu tư phần nữa sửa đường giao thông các chỗ nguy hiểm, phân chia nhánh dân cư không đi sinh hoạt chung tuyến quốc lộ (chẳng hạn gần thị trấn các huyện đang đi chung quốc lộ 1A có mở rộng thêm mỗi bên ra dài mươi km tuyến đi cho xe đạp xe máy có lan can riêng), các nút giao, xe ô tô tư nhân cách điều tiết...Chứ tai nạn giao thông mình nghĩ do 'kiểu vận chuyển cục bộ từng đoạn là nhiều hơn do vận chuyển khách bắc nam' ...Xe khách phát triển mô hình Bắc Nam như Hoàng Long với quy mô bến là tốt ... Tiền đó chính là 'quyền lợi và nghĩa vụ' của mỗi người dân trong sự phát triển mình hưởng đó các bạn à... Lúc nào thì hoàn vốn thu vé của vay hay là vay đầu tư gì hiệu quả hơn nhỉ... Đừng so nước Nhật Bản năm 1957 - 1958 như ta mà đầu tư đường sắt cao tốc vì họ đã có tích lũy khoa học lúc đó cao rồi, ta thì khoa học kỹ thuật còn tụt hậu...lo mà đầu tư cho khoa học mà cạnh tranh để giữ những thị trường để không bị đánh bật ra. Các bạn có nghĩ nên 4 tỷ $ để có tốc độ tàu Bắc Nam 150km/h - 180km/h và an toàn là tốt rồi không. Khi nước ta theo được khoa học và phát triển hơn thì lại nâng tốc độ tàu lên như cao tốc châu Âu... http://laodongme.blogspot.com/2011_06_06_archive.html
0 bình chọn

Hãy đăng ký hoặc đăng nhập để tham gia bình luận.

Về đầu trang