Dùng côn đồ giải quyết tranh chấp

Xem tin gốc 

Pháp luật & Xã hội - 5 tháng trước 44 lượt xem

(PL&XH) - Báo PL&XH ngày 1-7-2011 có bài "Một Cty có hai bà… giám đốc" phản ánh về những bùng nhùng trong việc bổ nhiệm giám đốc ở Cty CP Công nghệ phẩm Hải Phòng (CNP HP).

Sự việc càng tồi tệ hơn khi cả tháng nay, Cty náo loạn vì bị vây chặt, cuối cùng bị chiếm giữ bởi một nhóm côn đồ đội lốt cổ đông, mặc dù nơi đây chỉ cách CA phường Minh Khai và CA quận Hồng Bàng vài chục mét.

Trò bịp bợm

Trong đơn kêu cứu khẩn cấp gửi báo PL&XH, bà Nguyễn Thị Tuyết Len, Giám đốc Cty viết: "Bà Hải đã cùng các con thuê đầu gấu đến trấn áp, đập phá, đánh cán bộ Cty chúng tôi liên tục từ ngày 24-11-2011 đến nay. Chúng nhắn tin đe dọa đánh gãy tay chân, đe bắn chết và xông vào Cty tuyên bố "hóa vàng", cướp Cty… trước sự chứng kiến của cán bộ Cty…"

Chiều 5-12-2011, nhóm người tự xưng là cổ đông đã phá khóa cổng và vào chiếm giữ Cty. Họ vung vẩy các phiếu chuyển nhượng cổ phần và to tiếng chửi bới bà Nguyễn Thị Tuyết Len không chịu làm thủ tục công nhận việc chuyển nhượng cho họ, vì thế họ phải... chiếm giữ trụ sở Cty.

Ngoài cổng và trên tường của Cty treo đầy các quyết định, thông báo không có dấu do ông Ngô Văn Thẳng - Chủ tịch HĐQT Cty ký trong tháng 11-2011. Nội dung là bãi nhiệm bà Len, yêu cầu bà phải bàn giao toàn bộ hồ sơ, sổ sách của Cty cho bà Đặng Thị Hồng Hải - Giám đốc mới do HĐQT bổ nhiệm. Bà Hải ký thông báo dán trên tường, và lớn tiếng khẳng định bà Len không còn là giám đốc Cty.

Khổ nỗi, những thông báo, quyết định và hành vi trên lại cho thấy ông Thẳng - Chủ tịch HĐQT Cty, ngay đầu năm 2011, cùng 3/4 thành viên HĐQT Cty tự nhóm họp và bầu bà Hải vào HĐQT. Sau đó, ông Thẳng quyết định bổ nhiệm bà Hải làm giám đốc Cty, nhưng lại không quyết định miễn nhiệm bà Len.
Dĩ nhiên, ông Thẳng phải thực hiện đúng trình tự. Nếu bà Len không bàn giao chức vụ, thì ông cần khởi kiện ra tòa để đòi lại quyền ấy. Nhưng, ông Thẳng lại không làm điều đó.

Sau gần một năm không đạt được mục đích triệt hạ bà Len, họ hùa với những người tự xưng là "nhận chuyển nhượng cổ phần" để bẻ khóa cổng, chiếm giữ Cty. Với sự chứng kiến của bà Hải, hàng chục đối tượng - chủ yếu là thương binh thật, thương binh giả, đối tượng côn đồ...đã phá cổng, phá cửa phòng làm việc, và chiếm giữ trái phép trụ sở Cty. Họ lớn tiếng chửi bới, đe dọa, đuổi đánh những người không ủng hộ bà Hải.


Cảnh bà Len bị hành hung ngày 18-5-2011

Sai thế nào?

Một năm trước, ngày 29-12-2010, Đại hội đồng cổ đông thường niên (ĐHCĐ) Cty CNP HP đã bầu trực tiếp 4 thành viên HĐQT, bầu bà Len vừa là ủy viên HĐQT, vừa là giám đốc với tỷ lệ 100% cổ đông đồng ý.

Do ĐHCĐ bầu trực tiếp giám đốc và thành viên HĐQT, nên cũng chỉ ĐHCĐ mới có quyền thay đổi kết quả bầu này. HĐQT Cty hiểu rõ điều đó, nhưng họ vẫn cố tình làm trái, phủ nhận nghị quyết ĐHCĐ công ty ngày 29-12-2010.

Đó là, ngày 22-1-2011, 3/4 thành viên HĐQT nhóm họp và bầu bà Hải vào HĐQT. Hai ngày sau, ông Thẳng ký quyết định bổ nhiệm bà Hải làm giám đốc Cty, nhưng lại không quyết định miễn nhiệm bà Len. Thế là Cty CNP HP rơi vào tình thế dở dở ương ương có tới hai giám đốc cùng lúc.

Chả hiểu sao ông Thẳng lại làm như vậy! Nếu không chấp hành Nghị quyết ĐHCĐ, thì chính tư cách thành viên HĐQT của ông sẽ không có giá trị. Và chức Chủ tịch HĐQT của ông cũng không còn, Quyết định bổ nhiệm bà Hải là do ông. Do đó, cũng không có hiệu lực thi hành.

Luật Doanh nghiệp và Điều lệ Cty CP đều quy định thống nhất: Nghị quyết ĐHCĐ có giá trị quyết định cao nhất trong Cty cổ phần. HĐQT có nghĩa vụ thực hiện đúng, không được phép làm sai, làm quá, làm chậm Nghị quyết ĐHCĐ.

Điểm i, Điều 21, Điều lệ Cty CNP HP quy định: HĐQT có quyền bổ nhiệm, bãi miễn giám đốc, nhưng phải vì lợi ích tối cao của Cty. Thực tế, HĐQT hiểu rõ điều ấy, thế nên họ làm đơn tố cáo bà Len làm thiệt hại tới Cty. Nhưng trả lời của CATP Hải Phòng ngày 17-6-2011, thì các nội dung tố cáo của họ đều không đúng, nên HĐQT không có cơ sở bãi nhiệm bà Len.

Điểm e, khoản 3, Điều 13 Điều lệ Cty còn quy định: Quyền của ĐHCĐ là bầu, bãi miễn thành viên HĐQT, phê chuẩn việc bổ nhiệm giám đốc điều hành. Nhưng việc bầu bà Hải vào HĐQT, bổ nhiệm bà làm giám đốc do HĐQT thực hiện thì lại chưa hề thông qua ĐHCĐ.

Những căn cứ đó cho phép bà Len từ chối hợp pháp việc bàn giao chức vụ cho bà Hải. Bà Len không làm trái nghị quyết ĐHCĐ của Cty trong việc từ chối này.

Điều đó giải thích vì sao ông Thẳng, bà Hải không thể hạ bệ được bà Len một cách hợp pháp. Họ biết, nếu khởi kiện bà Len để đòi ghế giám đốc, thì chưa hẳn đã lợi thế. Vì vậy "xã hội đen" xuất hiện để chiếm Cty? Trước đó, ngày 18-5-2011, con trai và con gái bà Hải xông vào chiếm phòng giám đốc, xô xát, làm bà Len đi viện vì trật khớp tay.

Trong giấy đăng ký kinh doanh, bà Len vẫn là người đại diện trước pháp luật của Cty CNP HP. Thế nhưng, khi bà Len và đa số người lao động có đơn cầu cứu, yêu cầu trục xuất nhóm côn đồ, thương binh chiếm giữ trụ sở, thì CQCA lại coi đây là "chuyện nội bộ của doanh nghiệp".

Vì thế, dù chỉ cách CA phường Minh Khai và CA quận Hồng Bàng vài chục mét, côn đồ đã tự do chiếm giữ trụ sở một doanh nghiệp, không biết các cơ quan công quyền bảo vệ ai?

Hùng Sơn

Chưa có bình luận nào

Hãy đăng ký hoặc đăng nhập để tham gia bình luận.

Về đầu trang