Dư luận xung quanh những sai phạm của Đại tá Trần Văn Vệ: Cần loại trừ cán bộ biến chất ra khỏi lực lượng Công an nhân dân

Báo nhận được nhiều thư, ý kiến của bạn đọc; đặc biệt là ý kiến của đông đảo cán bộ và nhân dân tỉnh Thái Bình. Để rộng đường dư luận làm sáng tỏ những sai phạm của Đại tá Trần Văn Vệ, xin trích đăng một số ý kiến đó… Sau khi Báo Người cao tuổi số 82 (799), ngày 8-9-2010 đăng bài "Ma thuật của một Đại tá Công an", tác giả Nguyễn Trọng Thắng và Báo Nông nghiệp ngày 30-8-2010 đăng bài "Bảo hiểm xã hội tỉnh Thái Bình giả mạo hồ sơ" của tác giả Thanh Vũ, phản ánh xung quanh vụ việc giả mạo hồ sơ để hưởng chế độ hưu trí và gửi BHXH của bà Bùi Thị Kim Liên (vợ Đại tá Trần Văn Vệ), ngày 7-10-2010, Bảo hiểm Xã hội Việt Nam có Công văn số 4359/BHXH- CSXH, chỉ đạo Bảo hiểm Xã hội tỉnh Thái Bình tiến hành kiểm tra, rà soát, đối chiếu lại việc truy đóng và gửi đóng BHXH trên quy mô toàn tỉnh, với nội dung như sau: "Việc truy đóng và gửi đóng BHXH đối với những lao động không có quan hệ lao động, không có tên trong danh sách trả lương, tiền công tức là thực tế không làm việc tại đơn vị sử dụng lao động này là hành vi vi phạm pháp luật về BHXH. Việc Cơ quan BHXH giải quyết cho truy đóng và gửi đóng BHXH với những trường hợp nêu trên là không đúng quy định. Vừa qua, số lao động này đã tự nhận việc truy đóng và gửi đóng BHXH của họ là không đúng quy định của Luật Bảo hiểm xã hội và chấp hành việc sẽ xử lí của Cơ quan BHXH là không tính thời gian truy đóng và gửi đóng BHXH; đồng thời số lao động này đề nghị được giải quyết chế độ BHXH đối với thời gian công tác và đóng BHXH đúng quy định của pháp luật. Trụ sở Bảo hiểm Xã hội tỉnh Thái Bình. Để có căn cứ giải quyết chế độ BHXH và quyền lợi của người lao động theo quy định của pháp luật, BHXH Việt Nam giao BHXH tỉnh Thái Bình thực hiện kiểm tra, rà soát, đối chiếu truy đóng và gửi đóng BHXH của từng đơn vị để xác định, phân loại chính xác, cụ thể số người, số tiền truy đóng và gửi đóng BHXH đối với những người lao động của từng đơn vị, số lượng sổ BHXH đã cấp, đã thẩm định, chốt sổ BHXH, rà soát hồ sơ gốc làm căn cứ xác định chính xác thời gian công tác và đóng BHXH đúng quy định của pháp luật (sau khi đã trừ thời gian truy đóng và gửi đóng BHXH không đúng quy định) báo cáo về BHXH Việt Nam để xem xét giải quyết (kèm theo danh sách lao động và hồ sơ có liên quan)". Báo Người cao tuổi hoan nghênh BHXH Việt Nam đã có những giải pháp chấn chỉnh kịp thời, thể hiện giữ nghiêm kỉ cương phép nước. Được biết, BHXH tỉnh Thái Bình đã triển khai tổ chức thực hiện tinh thần chỉ đạo của BHXH Việt Nam đối với trường hợp của bà Bùi Thị Kim Liên (vợ Đại tá Trần Văn Vệ) tại Công ty cổ phần Du lịch và Thương mại Hải Bình và xử lí nghiêm túc. Báo Người cao tuổi đại diện cho "Ý Đảng, lòng dân" "Chúng tôi là lớp cán bộ có sự cống hiến ít nhiều trong sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc, nay đã nghỉ hưu. Là bạn đọc thường xuyên của Báo Người cao tuổi, tờ báo đại diện cho ý chí, tình cảm của lớp người đi trước, luôn toan lo đến sự hưng vong của đất nước; đặc biệt đã tiến công mạnh mẽ vào tệ tham nhũng, một "quốc nạn" hiện nay". Trong những số báo gần đây, chúng tôi theo dõi những diễn biến xung quanh các bài điều tra, phản ánh những sai phạm của Đại tá Trần Văn Vệ, của tác giả Nguyễn Trọng Thắng. Những bài viết đó, tôi đã đọc và được thảo luận trong kì sinh hoạt ở Chi bộ Đảng chúng tôi. Chúng tôi rất khâm phục và kính trọng lòng dũng cảm của tác giả và Tổng Biên tập dám đương đầu với một thế lực "vô hình", sẵn sàng hứng chịu mọi rủi ro cho cá nhân và gia đình, để góp phần làm trong sạch đội ngũ của Đảng, giữ nghiêm luật pháp Nhà nước và sự công bằng xã hội. Chúng tôi theo dõi rất kĩ, sau khi bài "Ma thuật của một Đại tá Công an" phát hành được hơn một tuần, chúng tôi nhận được tin "Thanh tra Bộ Công an có Công văn gửi Ban Tuyên giáo Trung ương và Bộ Thông tin Truyền thông yêu cầu các báo dừng lại không được phản ánh tiếp để thanh tra..."? Theo quy định của luật "mọi tổ chức, cá nhân đều phải tuân thủ theo Hiến pháp và luật pháp Nhà nước", thế mà Thanh tra Bộ Công an vượt lên cả luật pháp? Trong khi đó, chúng tôi thừa hiểu, vai trò của Thanh tra Bộ Công an đã làm sai lệch bản chất thật trong vụ giải phóng mặt bằng tại Thị trấn Vũ Thư, bao che cho bọn tội phạm. Đứng sau vụ đó có ảnh hưởng chi phối của Đại tá Trần Văn Vệ. Nếu đợt đó ông Vệ không đi tập huấn ở Bộ, thì Chủ tịch UBND Thị trấn Vũ Thư chúng tôi đã bị bắt và "chờ được vạ thì má đã sưng". Là người dân của địa phương sở tại, chúng tôi còn được nhiều người dân phản ánh, ông Trần Văn Vệ còn "bảo kê" cho một số nhà nghỉ ở huyện Vũ Thư hoạt động mại dâm tràn lan. Biết nhức nhối là vậy, nhưng chúng tôi làm sao được khi mà quyền lực đang ở trong tay người ta ? Các bài viết của tác giả Nguyễn Trọng Thắng đã phản ánh về những trò "ma thuật" của Đại tá Trần Văn Vệ là có thật xảy ra trên đất Thái Bình chúng tôi. Chỉ cần hai vụ việc lừa đảo hưu trí và cho vợ mạo danh nữ doanh nhân tháp tùng Phó Chủ tịch nước đi đối ngoại cũng đủ điều kiện đưa ông Trần Văn Vệ ra khỏi ngành Công an, vì không đủ tư cách tối thiểu của một chiến sĩ Công an nhân dân. Chúng tôi tỏ bày sự lo ngại và chia sẻ với tác giả Nguyễn Trọng Thắng và Tổng Biên tập Báo Người cao tuổi có thể đang phải đối mặt với một thế lực "bao đỡ", thậm chí đối mặt với cả bọn côn đồ, xã hội đen... Chúng tôi là những đảng viên, hoan nghênh Báo Người cao tuổi, một tờ báo có sức chiến đấu cao, tiên phong ngăn ngừa tệ tham nhũng"n Đặng Văn Chủy (Cán bộ hưu trí, 40 năm tuổi Đảng Chi bộ A11, Thị trấn Vũ Thư, Thái Bình) Căm giận trò "ma thuật" mưu lợi cá nhân Từ nhỏ đến nay, gần 70 tuổi, tôi tự hào về Quân đội nhân dân và Công an nhân dân, công cụ bạo lực cách mạng, dưới sự lãnh đạo của Đảng đã đánh thắng thực dân, đế quốc và trấn áp mọi thế lực phản cách mạng, giữ vững an ninh Tổ quốc, là niềm tin, là chỗ dựa vững chắc của nhân dân. Đọc loạt bài phóng sự điều tra của Nguyễn Trọng Thắng, với tiêu đề: "Ma thuật của một Đại tá Công an" trên Báo Người cao tuổi, tôi vô cùng căm giận hành vi giả mạo hồ sơ, lộng hành, cái trò ma thuật, mưu lợi cá nhân, coi thường pháp luật, là một tội danh lớn không thể dung thứ! Người đồng lõa làm hồ sơ giả cho vợ ông Trần Văn Vệ, người ta nghĩ gì, sau khi chấp hành lệnh của ông Vệ, kể cả lệnh bắt giam bỏ tù... ? Với tinh thần của một đảng viên trên 40 năm tuổi Đảng, tôi đã trách Nguyễn Trọng Thắng viết bài điều tra quá muộn. Nếu sớm biết mà phản ánh ngay từ nhiều năm trước thì chắc chắn Thái Bình không có hưu dởm, thương binh, bệnh binh dởm, da cam ... dởm; cũng chắc chắn ông Vệ không phải kí lệnh bắt giam, khởi tố ông Phích, Giám đốc BHXH Thái Bình và các cộng sự. Hành vi lừa đảo, làm hồ sơ giả ảnh hưởng rất lớn đến chính trị, xã hội, kinh tế, danh dự, phẩm chất, nhân cách, mà sự việc để sau hơn chục năm mới có đầy đủ tài liệu phản ánh cho bạn đọc biết sự thật. Tuy rõ ràng như vậy, nhưng tôi được biết, có những thế lực bao che đang cố tình lấp liếm, bao biện cho ông Vệ ? Với tinh thần là con rể duy nhất của liệt sĩ chống Pháp và là em trai của liệt sĩ chống Mỹ, tôi cảm thông sâu sắc với Nguyễn Trọng Thắng vạn bất đắc dĩ mới phải xưng danh con liệt sĩ, thể hiện lòng dũng cảm và trung thành tuyệt đối với người cha và bao liệt sĩ đã hi sinh vì Tổ quốc mà làm việc lớn này. Tôi tin, Tổng biên tập Báo Người cao tuổi và tác giả Nguyễn Trọng Thắng sẽ được Đảng, chính quyền và nhân dân bảo vệ, tuyên dương công trạng; kẻ phạm tội sẽ bị xử nghiêm theo Nghị quyết Trung ương 3. Tôi, bạn đọc và toàn dân xin chân thành cảm ơn Báo Người cao tuổi và tác giả, ủng hộ Báo Người cao tuổi dám nói lên sự thật, góp phần xây dựng hệ thống chính trị thực sự trong sạch, vững mạnh để Thái Bình thành tỉnh gương mẫu về mọi mặt như lời Bác Hồ kính yêu đã dạyn Đào Ngọc Toàn (Đại tá quân đội đã nghỉ hưu ở Phường Tiền Phong, TP Thái Bình) Cần loại trừ "sâu mọt" ra khỏi lực lượng Công an Trong những tháng gần đây, dư luận xã hội ở Thái Bình xôn xao bàn tán xung quanh loạt bài phóng sự điều tra của Nguyễn Trọng Thắng, phản ánh những sai phạm của Đại tá Trần Văn Vệ, nguyên Giám đốc Công an Thái Bình. Tôi thấy mọi người tưng bừng, nhộn nhịp đi photocoppy các bài báo và bất kì ở chỗ đông người nào, hội họp, quán xá ca-phê, quán bia..., người ta đều đem các bài báo ra luận bàn. Tôi tìm đọc các số báo đó và tự thấy xấu hổ thay cho ông Trần Văn Vệ, chức sắc là vậy lại quá tham lam, lộng hành đến vậy sao ? Mà trước khi chưa có các bài báo tôi đã từng nghe nhiều người xì xèo đồn thổi. Song, tôi lại càng thấy tủi thân cho mình là một sĩ quan không quân, chẳng may bị tai nạn nhảy dù khi bay huấn luyện để lại chấn thương cố tật trong cơ thể. Mặc dầu, tôi đã nhiều lần có ý kiến với các cơ quan chức năng ở Thái Bình giải quyết chính sách thương tật cho tôi, nhưng đến nay chưa có cơ quan nào đứng ra giải quyết ? Trong khi đó, vợ ông Trần Văn Vệ là bà Bùi Thị Kim Liên chỉ có thời gian làm công nhân sửa chữa ô-tô 10 năm, lại nghiễm nhiên được công nhận "cống hiến" 33 năm để hưởng lương hưu. Sau gần 14 năm bị nhân dân phát hiện, phải đem nộp lại số tiền man trá, nhưng lại được BHXH tỉnh Thái Bình "ưu ái" cho truy thu đóng và gửi đóng BHXH trái quy định hiện hành. Nếu không phải là vợ của Giám đốc Công an tỉnh, chắc hẳn không được "ưu ái" đặc biệt như vậy ! Là quân nhân, tôi rất bất bình và cảm thấy bị xúc phạm đối với bao đồng đội của chúng tôi đã từng hi sinh xương máu để bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ Việt Nam. Tôi đề nghị các cơ quan có thẩm quyền ở Trung ương cần sớm loại trừ những con sâu mọt này ra khỏi lực lượng Công an nhân dân. Tôi cũng đề nghị Báo Người cao tuổi và tác giả Nguyễn Trọng Thắng luôn giữ vững bản lĩnh chính trị, bản lĩnh nghề nghiệp, xứng đáng là "Trái tim ngọc, ngòi bút thép" trong cuộc chiến chống tham nhũng hiện nay, góp phần xây dựng đất nước Việt Nam hùng cường, dân giàu, nước mạnh, dân chủ công bằng và văn minhn Nguyễn Thế Nam (Nguyên phi công phản lực, sĩ quan không quân, nay là trợ lí tuyên huấn SQDBĐV - Phòng Chính trịBộ chỉ huy Quân sự Thái Bình) Tờ báo tiên phong bảo vệ sự công bằng xã hội Tôi rất cảm phục, kính trọng và tin tưởng sau khi đọc các bài phóng sự điều tra được báo Người cao tuổi đăng, như một loạt bài "Ma thuật của một Đại tá Công an" của tác giả Nguyễn Trọng Thắng gần đây. Những sự việc mà báo nêu về sai phạm của Đại tá Trần Văn Vệ là hoàn toàn trung thực, có thật ở Thái Bình chúng tôi, đã góp phần không nhỏ vào việc đấu tranh chống tệ nạn tham nhũng, tiêu cực, cửa quyền... bảo vệ lẽ phải và công bằng xã hội. Là con của liệt sĩ, tôi đang là nạn nhân của một quyết định cắt chế độ hưu trí của Giám đốc Bảo hiểm xã hội tỉnh Thái Bình, tôi vô cùng tủi hận, vì tôi chỉ là một thường dân, bố đã hi sinh vì Tổ quốc, mẹ đã già nên bị đối xử không công bằng. Trong khi đó, vợ Đại tá Trần Văn Vệ là bà Bùi Thị Kim Liên, lừa đảo gian dối hồ sơ về hưu trí khi mới 33 tuổi, sau gần 14 năm bị phát hiện, BHXH tỉnh Thái Bình không xử lí nghiêm theo luật pháp Nhà nước mà còn tiếp tục a tòng công nhận hồ sơ giả khác để truy đóng BHXH trái quy định hiện hành? Tôi được biết, trong những năm gần đây, Báo Người cao tuổi nổi lên là một tờ báo đi tiên phong đấu tranh chống tệ tham nhũng, một trong 4 nguy cơ của đất nước, luôn dũng cảm đứng ra bảo vệ lẽ phải và công bằng xã hội. Tôi mong muốn, qua sự việc nêu trên, Báo Người cao tuổi và tác giả Nguyễn Trọng Thắng tiếp tục đi sâu phản ánh, bảo vệ quyền lợi chính đáng của công dân chúng tôi, để giữ nghiêm luật pháp Nhà nướcn Trần Thị Ngôn (Tổ 18, phường Trần Lãm, TP Thái Bình) Sự sám hối xem ra vẫn chưa muộn Loạt bài Báo Người cao tuổi nêu những việc khuất tất, vi phạm pháp luật của ông Đại tá Trần Văn Vệ rất nhức nhối. Các cụ xưa bảo: Ở đời “không dưng ai nỡ đặt điều cho ai”, ông Vệ là cán bộ cao cấp của ngành Công an, là đảng viên, là người chồng, người cha... sao ông lại làm như vậy ? Có lẽ, 6 điều Bác Hồ dạy ngành Công an ông đã quên hết ? Để đến nông nỗi này, có dấu hiệu vi phạm pháp luật, vi phạm điều lệ Đảng, ông không sợ luật... “nhân quả” hay sao ? Mọi việc còn có thể có khuất tất, nhưng “Bàn tay sao che được mặt trời”, hay “Cái kim trong bọc lâu ngày cũng lòi ra”. Thiết nghĩ, sự “sám hối” xem ra vẫn chưa muộn. Bộ Công an nên sớm kiểm tra, trả lời Báo Người cao tuổi xem sự thật nó đến đâu. Tôi cho rằng, báo chí chắc mới phản ảnh một phần của sự thật. Nhà báo người ta viết bài tất nhiên là có căn cứ. Làm quan phải nghĩ đến lúc... làm dân chứ ông ? Tiếng để đời, gột rửa bao giờ cho sạch, có xuống âm ti người ta cũng vẫn cứ nhắc đếnn Nguyễn Văn Khuông (88 tuổi, Cựu bộ đội Tây Tiến, Cán bộ tiền khởi nghĩa, địa chỉ 186 Phố Vọng, Thanh Xuân, Hà Nội) Ông Vệ có trò “ma thuật”, nhân dân có tai mắt tinh tường Công an Nhân dân là lực lượng bảo vệ pháp luật, bảo vệ chế độ xã hội, thực hiện có nghiêm, pháp luật mới nghiêm, người dân đặt niềm tin và kính trọng lực lượng công an liêm khiết, vì dân. Nhưng thật đáng tiếc, ông Trần Văn Vệ chỉ là “con sâu” làm xấu ngành, giữa cái “con” và “người” ông để cái không tốt nó lớn lên, thế là sai lầm ! Khi mà người ta sinh ra vốn dĩ đã trong sạch, nhưng do không chịu tu dưỡng để cho vật chất cám dỗ, dẫn đến hậu quả thật khôn lường. Ông cũng chủ quan vì nghĩ rằng mình là lãnh đạo, ảnh hưởng lớn (thậm chí có ô dù che chắn) để làm những việc biến không thành có, nhưng thực ra cái trò “ma thuật” chẳng sớm thì muộn cũng bị lật tẩy. Xung quanh ông là tai mắt nhân dân, rất tinh tường giấu làm sao được ? Theo tôi, những việc gì ông làm sai thì ông tự giác nhận lấy, góp phần khắc phục hậu quả. Phía Bộ Công an cũng nên xử lí thật nghiêm khắc, tránh nể nang (vì ông là người hiểu biết pháp luật hơn người dân). Việc vợ ông chỉ làm nội trợ mà mạo danh Phó TGĐ một doanh nghiệp đi tháp tùng Phó Chủ tịch nước sang Mỹ và Mê-hi-cô việc hoán vị nhà đất của Công an tỉnh, huyện Đông Hưng cho ngân hàng của anh trai mình v.v... thì thật trắng trợn, bất chấp dư luận xã hội... Phạm Thái Bình (Nguyên cán bộ Đài TNVN, nhà A10 phòng 301, tập thể 128C Đại La,Quận Hai Bà Trưng, Hà Nội)