Dự án đường cao tốc Hà Nội-Lào Cai đi qua tỉnh Phú Thọ: Bùng nhùng từ việc thiếu công khai, dân chủ

Đại Đoàn Kết - 

Dự án xây dựng khu tái định cư phục vụ Dự án đường cao tốc Nội Bài - Lào Cai đi qua huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ đã gây ảnh hưởng trực tiếp đến 2.581 hộ dân. Tuy nhiên, từ sự thiếu bàn bạc, công khai, dân chủ trong quá trình triển khai đền bù giải phóng mặt bằng đã dẫn đến hàng loạt những “hệ lụy”, gây khiếu kiện kéo dài.

Dự án đường cao tốc Hà Nội-Lào Cai đi qua xã Sai Nga, huyện Cẩm Khê,

tỉnh Phú Thọ đã “nuốt trọn” đất “bờ xôi ruộng mật” của người dân

Thiếu công khai, dân chủ?

Trong năm 2008, cùng một thời điểm, trên địa bàn huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ có 2 dự án quan trọng được triển khai. Đó là Dự án đường cao tốc Nội Bài- Lào Cai và Dự án mở rộng Quốc lộ 32C. Theo đó, 2581 hộ dân phải di dời, trong đó, xã Sai Nga có gần 1000 hộ. Theo phản ánh của những người dân sinh sống tại khu 3, 4, 5, 6, 7, 9 10, 11 thì những thông tin về việc thu hồi đất làm khu tái định cư được dư luận xôn xao từ năm 2008, tuy nhiên chính quyền địa phương không có văn bản thông báo chính thức nào thông báo để các hộ dân biết. Đột nhiên ngày 28-8-2009, người dân nhận được thông báo lên ký biên bản xác nhận diện tích đất ruộng bị thu hồi. Ông Trịnh Quang Khải, trú tại khu 5, xã Sai Nga cho biết: “Khi tiến hành thu hồi đất, nhân dân chúng tôi không nhận được quyết định thu hồi đất của chính quyền. Khi tiến hành kê khai đất của chúng tôi mà cũng không được tham gia trực tiếp kiểm đếm và kê khai”.

Ông Nguyễn Văn Nhận (71 tuổi) nguyên Bí thư chi bộ khu 6, xã Sai Nga phản ánh: “Trong quá trình triển khai đo đạc để kiểm đếm, bản thân tôi cũng đã nhiều lần đề nghị với Ban giải phóng mặt bằng huyện Cẩm Khê về gặp dân để nghe phản ánh và giải thích cho người dân về việc thu hồi đất và quyền lợi người dân ra sao nhưng họ không thực hiện.”

Ông Nguyễn Hữu Phú (71 tuổi) khu 6, xã Sai Nga bức xúc: “Khi thu hồi đất nông nghiệp để xây dựng dự án, gia đình tôi bị mất 32,5% trên tổng diện tích nhưng chưa được hỗ trợ, trong khi quy định bị thu hồi trên 30% là được hỗ trợ”. Ông Lê Văn Dũng (53 tuổi) khu 6 cho hay: “Khi trả tiền không có quyết định thu hồi đất, không niêm yết giá”.

Ông Nguyễn Công Tĩnh, khu 11 phản ánh: “Việc thu hồi đất không được họp dân. Mãi đến ngày 24-10-2008 dân mới chính thức được họp bàn về đất tái định cư, còn trước đây là cứ ký lấy tiền. Không biết là tiền gì, không ai giải thích gì cả”.

Phải giải quyết thấu lý, đạt tình

Trao đổi với phóng viên báo Đại Đoàn Kết, ông Vũ Văn Nhất, Chủ tịch Hội đồng bồi thường, hỗ trợ, tái định cư dự án xây dựng đường cao tốc Nội Bài - Lào Cai, Phó Chủ tịch UBND huyện Cẩm Khê cho biết: “Do đây là công trình theo tuyến với khối lượng nhiều và số thửa lớn nên chúng tôi làm một quyết định chung kèm theo danh sách đến từng hộ. Khi triển khai với khối lượng lớn (gần 1000 hộ) nên quá trình kiểm đếm có những sai sót về khối lượng nên dẫn đến phát sinh sau thời điểm 1-10-2009, khi Nghị định 69 được ban hành. Nếu áp theo NĐ 69 thì mức hỗ trợ sẽ được tăng lên 1,5 lần. Do đó có những bức xúc từ phía người dân, còn việc niêm yết công khai các quyết định thì đó là việc của UBND xã Sai Nga”.

Giải thích về việc “chênh lệch” giữa những hộ mất đất ít nhưng lại đền bù với giá cao và ngược lại, ông Nhất cho rằng: “Chúng tôi áp dụng theo chính sách của tỉnh và theo tỷ lệ phần trăm mất đất. Nếu từ 30% trở lên sẽ được hỗ trợ. Những hộ gia đình dù diện tích nhỏ nhưng khối lượng mất lại trên 30% vẫn được hưởng hỗ trợ”. Lý giải về việc người dân không được hỗ trợ việc làm khi đã mất đất, ông Nhất nói: “Người dân phải tự xem nghề nào phù hợp thì đăng ký. Sau đó chúng tôi mới kiến nghị lên UBND tỉnh”.

Lý giải cho những bức xúc từ phía người dân, ông Nguyễn Hán Sơn, Chủ tịch UBND huyện Cẩm Khê cho rằng: “ Khi bồi thường giải phóng mặt bằng thì có Nghị định 69, do đó dẫn đến việc người dân yều cầu đòi bồi thường bổ sung theo mức giá mới”.

Văn phòng Trung ương Đảng cũng đã có Công văn số 246 ngày 28-1-2010 gửi Tỉnh ủy Phú Thọ xem xét, giải quyết theo thẩm quyền. Thiết nghĩ, những hộ dân tại xã Sai Nga đều là những hộ dân nghèo, thuần nông sống chủ yếu bằng sản xuất nông nghiệp. UBND tỉnh Phú Thọ nên có sự xem xét, giải quyết thấu đáo, có lý, có tình để người dân ổn định cuộc sống, tránh khiếu kiện kéo dài.

Hoài Vũ

Tin mới