Hai trang web ebay.vn và vatgia.com được xem là những trang web chuyên về thương mại hàng đầu của thị trường trong nước. Thế nhưng đùng một cái, chủ nhân ebay.vn là Công ty PeaceSoft tuyên bố trang thanh toán của công ty này bị đối thủ “đạo” ý tưởng.
Tố nhầm doanh nghiệp
Theo thông tin từ PeaceSoft, sau khi ra mắt ngày 16-4-2009, nganluong.vn đã đáp ứng đúng nhu cầu thị trường và được cộng đồng bình chọn là “ví điện tử” ưa thích nhất vào đầu năm 2010. Về thanh toán cho thương mại điện tử, vào tháng 7-2010, trang web trên được nâng cấp lên phiên bản 2.0 với thêm nhiều tính năng thân thiện và các dịch vụ tiện ích nhằm đáp ứng tốt hơn nhu cầu thị trường.
Theo PeaceSoft, gần đây Công ty Cổ phần Vật giá Việt Nam (quản lý trang web vatgia.com - PV) vừa ra mắt website baokim.vn vào tháng 7-2010 với những dấu hiệu cạnh tranh không lành mạnh. Theo PeaceSoft, baokim.vn gần như giống hoàn toàn phiên bản 1.0 của nganluong.vn. Phiên bản này giống từ khái niệm sản phẩm, mô hình dịch vụ, cấu trúc chức năng… cho đến mẫu hợp đồng, các nội dung giới thiệu quảng cáo và lời lẽ giải thích trên website. Tóm lại là từ hình thức đến nội dung và mẫu mã sản phẩm. Đồng thời PeaceSoft cũng cho rằng baokim.vn cũng tìm cách âm thầm lôi kéo một số nhân viên được đào tạo bài bản của PeaceSoft sang làm việc nhằm rút ngắn khoảng cách đi sau hơn hai năm.
Khách hàng tìm thông tin mua hàng điện tử trên trang web ebay.vn. Ảnh: HTD
Tuy nhiên, đại diện của Công ty Vật giá Việt Nam khẳng định rằng baokim.vn không phải là sản phẩm của Công ty Cổ phần Vật giá Việt Nam mà là sản phẩm của Công ty Thương mại điện tử Bảo Kim do ông Nguyễn Trung Đức làm giám đốc điều hành. Công ty Cổ phần Vật giá Việt Nam không liên quan đến các sản phẩm, dịch vụ, cơ chế, chính sách của Bảo Kim.
Cùng học mô hình nước ngoài
Ông Nguyễn Trung Đức, Giám đốc của Bảo Kim, cho rằng: “Chúng tôi nghiên cứu, học tập các mô hình thanh toán trực tuyến nổi tiếng trên thế giới như paypal.com, alipay.com chứ không học gì từ nganluong.vn vì những thông tin của nganluong.vn cũng gần giống với thông tin có từ trên trang alipay.com. Qua nghiên cứu và tìm hiểu, chúng tôi nhận thấy những thông tin nào tiện dụng và có lợi cho khách hàng thì chúng tôi sẽ nghiên cứu và triển khai cho phù hợp với thị trường Việt Nam và mô hình của Bảo Kim. Chúng tôi khẳng định không ăn cắp công nghệ và những gì thuộc về quyền sở hữu trí tuệ của nganluong.vn. Vì tất cả những hình ảnh của hai bên sử dụng trong việc giới thiệu về dịch vụ đều được tải miễn phí từ Internet”.
“Chúng tôi có tuyển dụng nhân viên cũ của PeaceSoft vì họ đáp ứng được yêu cầu tuyển dụng của chúng tôi và đã hoàn thành thủ tục nghỉ việc bên PeaceSoft. Đây là một hoạt động tuyển dụng hợp pháp. Chúng tôi yêu cầu phía PeaceSoft rút lại những phát ngôn trên website của họ” - ông Trung nói.
Mặt khác, ông Nguyễn Hòa Bình, Tổng Giám đốc PeaceSoft, cho rằng: “Để bảo vệ quyền lợi chính đáng của mình, chúng tôi yêu cầu Bảo Kim dừng ngay hành vi nói trên, chính thức xin lỗi và khắc phục hậu quả”.
Cũng theo đại diện truyền thông của PeaceSoft, nếu phía Bảo Kim không có phúc đáp chính đáng thì họ sẽ gửi đơn khởi kiện.
Các đại gia liên tiếp tố nhau gian lận
Tổng Công ty Viễn thông Quân đội (Viettel) từng “tố” Mobifone cạnh tranh không lành mạnh. Theo nội dung đơn của Viettel, thời gian qua, tại một số tỉnh miền Tây xuất hiện các poster quảng cáo giá cước dịch vụ mới của Mobifone. Các poster này đã in thông tin từ một bài báo so sánh giá cước của Mobifone thấp hơn giá cước của Viettel 10 đồng/phút ở tất cả gói cước tương ứng giữa hai mạng và ở cước thuê bao trả sau thì thấp hơn 1.000 đồng/tháng.
Một vụ khác là tranh chấp giữa sản phẩm trà chanh Nestea của Nestlé và trà chanh Freshtea của Công ty Thúy Hương. Theo tài liệu của Công ty Sở hữu trí tuệ Banca được công bố công khai trong cuộc hội thảo do Bộ Công thương tổ chức thì Công ty Thúy Hương đã có hành vi cạnh tranh không lành mạnh.
NHƯ VŨ