>> Nhiều hàng nhập khẩu không an toàn
Nước giải khát Trung Quốc chiếm 20% thị trường Lào Cai
Báo cáo ban đầu từ các đại lý cho thấy, nước giải khát Trung Quốc hầu như không được tiêu thụ ở các thành phố lớn như Hà Nội, TP HCM… nhưng lại bán khá chạy ở các tỉnh vùng biên như Lào Cai, Quảng Ninh, Cao Bằng…
Trung Quốc thu hồi đồ chơi trẻ em vì lý do an toàn
Tổng cục Kiểm dịch, Kiểm tra và Giám sát Chất lượng Trung Quốc vừa thông báo nhà máy sản xuất đồ chơi Tân Hoa ở tỉnh Sơn Đông (Trung Quốc) đang thu hồi 10.176 đồ chơi bằng cao su sản xuất từ tháng 11/2007 đến tháng 4/2009 vì lý do an toàn.
Một đại diện của Pepsico Vietnam cho biết, theo thông tin từ các đại lý chuyên phân phối nước giải khát tại Lào Cai, mặt hàng trà xanh của Trung Quốc chiếm tới 20% thị trường nước giải khát tại tỉnh vùng biên này. Mặc dù giá trà xanh đóng chai của Trung Quốc ngang bằng sản phẩm cùng loại của Việt Nam (7.000 - 8.000 đồng một chai), thậm chí kiểu dáng, nhãn mác nước giải khát Trung Quốc theo giới kinh doanh trong ngành còn thua kém hơn hàng trong nước.
Phát hiện cửa hàng bán kính Trung Quốc nhái hàng hiệu
Chiều 2/7, đội 5B, Chi cục quản lý thị trường TP HCM kiểm tra đột xuất cửa hàng kính mắt Đông Nam Á (440 Nguyễn Trãi, phường 8, quận 5). Tại đây, cơ quan chức năng phát hiện 635 kính mắt và gọng kính xuất xứ Trung Quốc không có hóa đơn chứng từ và có dấu hiệu giả mạo các nhãn hiệu nổi tiếng như Gucci, Rayban, Charmant, Boss… Cửa hàng này treo nhiều quảng cáo như “hàng hiệu”,“đại lý bán lẻ ủy quyền”, “hệ thống liên doanh bán sỉ giá lẻ”,… khiến khách hàng lầm tưởng là hàng “xịn”.
Từ đầu năm đến nay, quản lý thị trường TP HCM đã tạm giữ hơn 3.400 mắt kính nhập lậu các loại, trong đó có hơn 1.100 cái là hàng giả buộc phải tiêu hủy. Theo khuyến cáo của các bác sĩ chuyên khoa mắt, việc dùng kính mắt dỏm không rõ nguồn gốc, không rõ các thông số có thể làm cho mắt bị tổn thương, thậm chí bị mù.
Hàng hóa Trung Quốc đổ vào chợ Móng Cái (Quảng Ninh). Ảnh: Trung Kiên.
Anh Hùng, ngụ Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng, kể, mấy hôm vừa rồi, trời nắng to, đi xe máy bị bụi nên anh tạt vào một quán bán kính ở đường Cách mạng Tháng Tám, thành phố Đà Nẵng mua một chiếc kính râm với giá 20.000 đồng. Đeo chưa được ba ngày thì hai bên quầng mắt bị nổi các vết đỏ, ngứa. Đi khám tại bệnh viện, các bác sĩ cho biết anh bị dị ứng do đeo kính kém chất lượng. “Tưởng vớ được của rẻ khi mua được chiếc kính đẹp, nào ngờ vào bệnh viện mất toi gần một triệu đồng tiền thuốc. Đã thế lại còn mang bệnh vào người”, anh Hùng than.
6 tháng, tiêu hủy hàng Trung Quốc trị giá gần 10 tỷ đồng
Theo Chi cục quản lý thị trường TP HCM, trong 6 tháng đầu năm, lực lượng này đã kiểm tra, kiểm soát hàng hóa nhập ngoại có xuất xứ từ nhiều quốc gia, trong đó hàng Trung Quốc chiếm 70%. Phần hàng hóa “có vấn đề” bị kiểm tra là hàng tiêu dùng thông dụng như đồng hồ, kính mắt, quần áo, đồ chơi trẻ em, mỹ phẩm…
Hàng sai phạm bị kiểm tra xử lý chủ yếu là sản phẩm nhập lậu, không nhãn hàng hóa, hết hạn dùng, không có hạn dùng, hàng giả, hàng nhái, hàng kém chất lượng. Trong đó, số hàng hóa xuất xứ Trung Quốc phải tiêu hủy có giá trị khoảng 9,8 tỷ đồng.
Mới đây, đội 6B Chi cục quản lý thị trường đã tạm giữ 650 quần lót và áo lót phụ nữ có xuất xứ Trung Quốc không có hóa đơn chứng từ tại sạp 1359 chợ Bình Tây, phường 2, quận 6. Cơ quan này đã gửi mẫu hai mặt hàng này đi kiểm nghiệm về giới hạn mức xâm nhập của các độc tố.
Chủ một sạp kính trên đường Tôn Đức Thắng, Đà Nẵng tiết lộ: “Kính ở đây toàn là hàng nhập từ Trung Quốc nên giá bán rẻ hơn nhiều so với kính ở các shop hàng chính hãng”.
Thực tế cho thấy, tại thị trường Đà Nẵng, ngoại trừ một số cửa hàng lớn, có uy tín sản phẩm được dán tem chống hàng giả, có giấy bảo hành, còn lại hầu hết đều không đủ tiêu chuẩn quy định. Theo phản ánh của các chủ cửa hàng, phần lớn số kính này nhập từ Trung Quốc.
Doanh nghiệp điêu đứng
Liên quan đến mặt hàng kính, Bộ trưởng Công thương Vũ Huy Hoàng vừa ký quyết định tiến hành điều tra áp dụng biện pháp tự vệ đối với sản phẩm kính nổi (chủ yếu dùng trong xây dựng) mã HS 7005.29.90.00 và 7005.21.90.00 nhập khẩu từ Trung Quốc, Thái Lan... Đây là lần đầu tiên, Việt Nam tiến hành biện pháp tự vệ với hàng hóa nhập khẩu.
Quyết định này được Bộ Công thương đưa ra trên cơ sở đề xuất của ba nhà sản xuất trong nước là Công ty Kính nổi Viglacera (VIFG) tại Bắc Ninh và Công ty TNHH kính nổi Việt Nam (VFG) tại Bình Dương, Công ty TNHH Công nghiệp kính Việt Nam (VGI) tại Bà Rịa - Vũng Tàu. Tháng 5, ba doanh nghiệp này đã gửi đơn lên Bộ Công thương yêu cầu tiến hành biện pháp tự vệ do bị thiệt hại nặng trước áp lực hàng nhập khẩu.
Trong đơn gửi Bộ Công thương, các đơn vị này cho biết, thị phần kính nổi nhập khẩu tăng vọt từ 2,55% năm 2007 lên 19,26% năm 2008, với giá rẻ hơn hàng trong nước 12 - 34% khiến các doanh nghiệp bị giảm lợi nhuận, phải cắt bớt nhân công. Năm ngoái, theo số liệu của Tổng cục Hải quan, Việt Nam nhập khẩu khoảng hơn 8,1 triệu m2 kính. Chỉ tính riêng ba tháng đầu năm, Việt Nam đã nhập hơn 7 triệu m2.
Theo tiến sĩ Ngô Trí Long, chuyên gia thị trường giá cả, không chỉ Việt Nam mà các nước có chung biên giới với Trung Quốc đều phải đối mặt với chuyện hàng hóa giá rẻ, chất lượng khó đảm bảo tràn vào thị trường nội địa. Tuy nhiên, theo ông Long, tình hình với Việt Nam căng thẳng hơn vì nhiều nước đã xây dựng rào cản thương mại, có biện pháp kiểm soát chất lượng, hạn chế tác động tiêu cực của hàng Trung Quốc với sản xuất trong nước. Còn Việt Nam đến nay, hầu như “bỏ ngỏ cửa vào thị trường nội địa”.
Mức xử phạt nhẹ không đủ sức răn đe
Lý giải tình trạng nhiều sản phẩm ở Trung Quốc không bảo đảm an toàn cho người tiêu dùng như hiện nay, tờ Guangzhou Daily (Nhật báo Quảng Châu) cho rằng, nhiều điều khoản xử phạt trong Luật An toàn thực phẩm còn quá nhẹ, không đủ sức răn đe các tổ chức, cá nhân sản xuất và phân phối hàng không đạt tiêu chuẩn an toàn.
Theo luật mới có hiệu lực từ ngày 1/6, người tiêu dùng bị ảnh hưởng bởi thực phẩm không đạt chuẩn, không an toàn có thể đòi bồi thường gấp 10 lần giá sản phẩm. Cũng theo luật mới, mức phạt cao nhất tăng từ 50.000 tệ (125 triệu đồng) lên 100.000 tệ (250 triệu đồng).
Bài báo cho rằng, mức phạt cao nhất này cũng không đủ sức răn đe vì với trường hợp sữa nhiễm melamine, mức phạt 100.000 tệ không thấm vào đâu so với giá trị sản xuất hằng năm của Tập đoàn Tam Lộ Tam Lộc (trên 10 tỷ tệ, tương đương 25.000 tỷ đồng).
Các nước khác có mức phạt nghiêm khắc hơn nhiều. Chẳng hạn, một công ty thực phẩm của Đức đã phải trả hơn 10 triệu euro (260 tỷ đồng) tiền bồi thường cho những người bị ảnh hưởng bởi sữa bột không an toàn của hãng này. Minh Long (theo China Daily)
Nhóm PV