Càng lạ hơn khi chính người trong cuộc, tiền đạo Lê Công Vinh đã thôi nói về án phạt dành cho mình thì người ta cứ ra rả bằng cách này hay cách khác để nói giúp.
Thông tin từ chính Tiểu ban Kỷ luật đưa ra cho hay, nội bộ của ban đã không thể thống nhất quan điểm rằng có giảm án cho Công Vinh hay không. Nhưng thành viên nắm về luật pháp thì cho rằng, hành vi của Vinh cần phải được nhìn nhận theo đúng cái cách mà Vinh đã hành động.
Những yếu tố “nhân thân tốt” hay có cống hiến chỉ đáng để tham khảo bởi với những yếu tố tích cực ấy Vinh đã được tôn vinh bằng danh hiệu Quả Bóng Vàng nhiều lần và thậm chí được đề cử nhận Huân chương Lao động hạng Ba sắp tới.
Thế nên, khi có lỗi hành vi cho dù là phút bốc đồng hay điều gì đi nữa thì Vinh vẫn phải chịu phạt theo đúng khung như bất kỳ cầu thủ nào khác mà thôi. Nhưng một nửa thành viên còn lại thì cho rằng, Vinh nên được hưởng “khoan hồng” bởi hành vi của Vinh không “quá đáng” cho lắm. Hơn nữa, việc cấm Vinh thi đấu đến 6 trận là quá dài so với lịch thi đấu của Việt Nam vốn chỉ có 26 vòng đấu.
Chính ông Chu Hồng Thanh - Chủ tịch Ủy ban Khiếu nại - cũng cho hay, việc xem xét có giảm án cho Vinh hay không phức tạp hơn những gì người ta nghĩ thế nên sẽ phải làm kỹ. Có vẻ như lần đầu tiên không có sự đồng thuận ngay từ đầu đã khiến cho những người có quyền quyết định ở Tiểu ban kỷ luật cũng lo ngại. Họ lo ngại sẽ phải đối đầu với những nguồn thông tin từ chính “trong nhà” đưa ra có thể khiến cho án phạt lần 2 lại dấy lên nguồn tranh luận không đáng có.
Có vẻ như, cái khó của án phạt lần này không phải là phạt bao nhiêu mà là VFF đang phải đối đầu với ai, người ta tin rằng sở dĩ có sự thiếu đồng thuận là vì án phạt còn dính dáng đến quyền lợi của CLB HN T&T, một CLB có ông bầu có tiếng nói rất lớn với các quan chức VFF. Chuyện lạ quanh “kỳ án” Công Vinh lạy trọng tài xem ra vẫn chưa dứt.