Báo cáo tổng hợp các ý kiến này vừa được gửi đến các vị đại biểu, trước khi Quốc hội thảo luận về đồ án này tại hội trường vào sáng 15/6.
Báo cáo cho biết, nhiều ý kiến tán thành sự cần thiết phải có quy hoạch để xây dựng Thủ đô hiện đại, văn minh. Quy hoạch đã bám sát Luật Quy hoạch đô thị và các văn bản có liên quan.
Tuy nhiên, có ý kiến cho rằng việc đưa trung tâm hành chính quốc gia lên Ba Vì trong khi trung tâm chính trị vẫn ở Ba Đình là “rất phi thực tế và lãng phí”.
Có 8 tổ có ý kiến nên đưa trung tâm hành chính về các khu vực gần trung tâm hiện nay như Hồ Tây, Thanh Xuân, xây dựng thành phố ven sông…. và gắn kết được chính trị, hành chính mà không cần chuyển trung tâm hành chính đi xa như vậy.
Nên phát triển Thủ đô Hà Nội theo hướng vùng Hà Nội với các đô thị đối trọng, tránh hình thành siêu đô thị (có dân số trên 10 triệu người), đại biểu đề nghị.
Nhiều ý kiến cho rằng quy mô quy hoạch quá lớn và được chuẩn bị trong thời gian quá ngắn nên khó có tính khả thi cao. Vốn đầu tư phát triển Hà Nội theo quy hoạch cũng không khả thi, nhất là khi đồng thời có nhiều dự án lớn như dự án đường sắt cao tốc, nhà máy điện hạt nhân.
Theo một số ý kiến khác thì quy hoạch này chưa thể hiện được lợi ích quốc gia, chưa rõ động lực kinh tế để phát triển thủ đô, tầm nhìn quá xa, quá dài, quy hoạch treo 40 năm làm cho người dân không yên tâm khi nơi ở thuộc vào vùng quy hoạch.
Đại biểu ở 3 tổ thảo luận cũng đề nghị Chính phủ cân nhắc, chưa nên phê duyệt quy hoạch Thủ đô vào tháng 8 năm nay để hoàn thiện tốt hơn nữa, lấy thêm ý kiến nhân dân và các chuyên gia. Một số ý kiến khác đề nghị xin ý kiến Quốc hội vào kỳ họp thứ 8.
(Theo VnEconomy)