"Chiếc xe bus 2 tầng" của Hy Lạp: Sự kế thừa không trọn vẹn

Bongda.com.vn - 

Cùng với HLV thông minh nhưng lập dị người Đức Otto Rehhagel, Hy Lạp đã viết nên câu chuyện thần kỳ với chức vô địch EURO 2004. Khi ấy, chỉ với một lối đá, phòng ngự và chờ thời, họ đã đánh bại những đối thủ lớn nhất như BĐN và Pháp. Hy Lạp 2012, dù với một HLV khác, cũng chơi gần giống như vậy, và đang đứng trước thử thách khắc nghiệt nhất từ đầu giải: tuyển Đức.



>> Hy Lạp đủ sức gây sốc trước người Đức?
>> Hy Lạp : Thay Karagounis vì… mặt giống Karagounis?
>> Vũ khí của Hy Lạp: Dòng máu chiến binh
>> Hy Lạp chỉ giỏi trong hiệp 2?


Sifakis (trái) và Kyriakos Papadopoulos có vượt qua cái bóng của thế hệ 2004?

Nhưng không giống như đội bóng kỳ lạ ở EURO 2004, lần này Hy Lạp đã mất đi sự ổn định và yếu tố bất ngờ. Những di sản của thời Rehhagel đã được kế thừa khi 24 trận gần nhất, Hy Lạp chỉ để thủng lưới nhiều hơn 1 bàn đúng 2 lần, bao gồm trận thua Czech 1-2 ở loạt trận thứ hai bảng A. Nhưng 3 bàn thua tại vòng bảng ở Ba Lan cho thấy sự kế thừa là không trọn vẹn.

Khả năng Hy Lạp, với lực lượng tấn công yếu hơn hẳn so với Đức và một tuyến giữa thiên quá nhiều về phòng ngự, lại đặt một chiếc xe buýt hai tầng trước khung thành tối nay là rất lớn. Nhưng những con người hiện tại của HLV Fernando Santos khiến tác dụng của chiến thuật đó là một dấu hỏi lớn. Bản thân chiến lược gia người BĐN đã phải sử dụng 3 hàng thủ khác nhau cho 3 trận vòng bảng, một phần vì chiếc thẻ đỏ trong ngày ra quân của trung vệ Sokratis Papastathopoulos và chấn thương của thủ thành bắt chính Konstantinos Chalkias, nhưng phần quan trọng hơn vì ông đã không thể hài lòng với sự thể hiện của tuyến phòng ngự.

Cho trận gặp Đức, nhiều khả năng vẫn sẽ là cặp trung vệ đã chơi rất hay để chặn đứng hàng công đáng sợ của tuyển Nga giúp Hy Lạp vào tứ kết, Kyriakos Papadopoulos và Papastathopoulos. Thử nghiệm một hậu vệ tấn công như Jose Holebas bên cánh trái đã dẫn đến những trận đấu thất bại trước Ba Lan và Czech, trong khi trở lại với các hậu vệ cánh chỉ chuyên phòng ngự, Vassilis Torosidis và Georgios Tzavelas đã mang về thắng lợi quyết định trước Nga. Tức là bộ tứ vệ coi như đã định hình với một mục tiêu duy nhất: biến khung thành của thủ môn dự bị Michalis Sifakis thành một khu vực bất khả xâm phạm.

Đó sẽ là phần quan trọng nhất trong hệ thống chiến thuật của Santos. Phần còn lại sẽ hết sức đơn giản, ba tiền vệ trung tâm kinh nghiệm, chăm chỉ, đầy quyết tâm, có ý thức kỷ luật tốt và chơi rất quyết liệt Giannis Maniatis, Kostas Katsouranis và đội trưởng Giorgios Karagounis sẽ cố gắng khép chặt khu trung tuyến trước các đối thủ trẻ trung và tốc độ hơn. Bóng sau đó sẽ được đưa lên phía trên càng nhanh càng tốt cho cầu thủ chạy cánh phải Dimitris Salpingidis, người duy nhất có khả năng sáng tạo trong đội hình của Santos lúc này, khi mà ngay cả hai cầu thủ tấn công còn lại, Georgios Samaras và Theofanis Gekas, cũng sẽ phải tham gia phòng ngự từ xa.

Để kết luận, điểm mạnh nhất của Hy Lạp là khả năng tổ chức và sự vững chắc của hàng thủ, nhưng sự già cỗi của tuyến tiền vệ, nguồn năng lượng đã cạn kiệt sau một vòng bảng cố gắng quá sức và hàng công không hề có một chân sút đẳng cấp có lẽ sẽ khiến đội bóng của Santos phải dừng cuộc chơi ở tứ kết, vốn đã là thành tích ngoài mong đợi với họ.

>> Hy Lạp đủ sức gây sốc trước người Đức?
>> Hy Lạp : Thay Karagounis vì… mặt giống Karagounis?
>> Vũ khí của Hy Lạp: Dòng máu chiến binh
>> Hy Lạp chỉ giỏi trong hiệp 2?

Tin mới