Cảnh sát giao thông cần am hiểu pháp luật

Tình trạng chống lại người thi hành công vụ thời gian qua đáng báo động, kỷ cương phép nước bị coi thường, nhưng không hiểu tại sao các cơ quan chức năng vẫn không có biện pháp mạnh để trấn áp kịp thời nhằm ngăn chặn hành vi chống người thi hành công vụ. Trong trường hợp cụ thể này, hành vi của người đàn ông không còn là hành vi vi phạm các quy định về an toàn giao thông nữa, mà đã xâm phạm nghiêm trọng đến tính mạng, sức khỏe của người thi hành công vụ. Nếu thượng sĩ Luân không bị thương tích có tỉ lệ thương tật thì hành vi này cũng đủ yếu tố cấu thành tội “chống người thi hành công vụ” quy định tại điều 257 Bộ luật hình sự. Thượng sĩ Luân có quyền dùng gậy, công cụ hỗ trợ không phải chỉ để chống đỡ và lùi về phía sau, mà có quyền chống trả làm đối phương bị tê liệt, thậm chí có thiệt mạng thì thượng sĩ Luân cũng không có lỗi. Đây là trường hợp phòng vệ chính đáng. Thiết nghĩ để ngăn chặn tình trạng chống người thi hành công vụ, một mặt phải có biện pháp quyết liệt, mặt khác phải nâng cao nhận thức pháp luật cho chính những người thi hành công vụ để anh em biết trường hợp nào được sử dụng vũ khí, công cụ hỗ trợ chống trả người xâm phạm mà không bị coi là có lỗi. ĐINH VĂN QUẾ (nguyên chánh tòa hình sự Tòa án nhân dân tối cao) ------------------------------------ * Tin bài liên quan: