Bàn về nỗi buồn mang tên “bóng đá”

Xem tin gốc 

Tuổi Trẻ - 6 tháng trước 124 lượt xem

TT - U-23 Việt Nam còn một trận tranh HCĐ với Myanmar vào chiều nay nhưng với người hâm mộ bóng đá nước nhà, SEA Games 26 đã kết thúc vào tối 19-11. Đơn giản bởi với tấm lòng ủng hộ cuồng nhiệt bậc nhất khu vực, với những gì Nhà nước và xã hội đổ vào đầu tư cho bóng đá, với năm lần về nhì trong mười lần trở lại đấu trường SEA Games, kỳ này huy chương người hâm mộ cần là vàng chứ không phải bất kỳ màu nào khác.

Tuy nhiên, dù mong vàng song không thể phủ nhận so với những năm như 2003, 2005, 2009, kỳ SEA Games 2011 chúng ta mang đến giải một đội tuyển yếu ớt nhất. Yếu từ vóc dáng đến kỹ thuật. Không ít người trách ông Falko Goetz kém tài, nhưng chúng tôi nghĩ khác. Rằng một đầu bếp có giỏi đến mấy nhưng được cung cấp toàn thực phẩm kém chất lượng cũng không thể chế biến thành những món ăn ngon, đầy đủ dinh dưỡng. Xin dẫn chứng về một điểm yếu nhất của đội tuyển U-23 VN: khả năng ghi bàn.

Chúng tôi mở lại bảng tổng hợp số liệu của V-League 2011 để xem danh sách cầu thủ ghi bàn của giải đấu quan trọng này - nền tảng để có một đội tuyển mạnh. Trong đó, vua phá lưới là Merlo của Đà Nẵng ghi được 22 bàn. Evaldo của Hoàng Anh Gia Lai đứng nhì với 20 bàn. Samson của Đồng Tháp 17 bàn. Lucas của Hà Nội ACB, Timothy của Hòa Phát Hà Nội cùng 16 bàn. Flaye của Thanh Hóa 15 bàn. Gustavo của Ninh Bình 14 bàn. Gonzalo của Hà Nội T&T 12 bàn. Thiago của Hải Phòng 11 bàn.

Mãi đến tốp ghi được 10 bàn mới thấy có hai cái tên VN là Công Vinh với Đình Tùng. Văn Quyết nằm trong tốp ghi 9 bàn. Ngôi sao của U-23 VN là Phạm Thành Lương ghi được 6 bàn, Trọng Hoàng được 4 bàn và tiền đạo Văn Thắng ghi được... 3 bàn!

Cặp tiền đạo đá chính của U-23 VN là Văn Quyết với Văn Thắng mà chỉ ghi được tổng cộng 12 bàn cho một mùa giải, chả trách sao người hâm mộ phát điên lên với những gì bộ đôi này đã thể hiện tại SEA Games 26.

Hiện trong 14 đội bóng dự V-League, nhiệm vụ ghi bàn đã được giao phó gần như toàn bộ cho cầu thủ ngoại, nên chả trách sao tiền đạo U-23 VN (và cả đội tuyển) quá kém.

Một khía cạnh khác làm người hâm mộ bức xúc về sự thất bại của U-23 VN đó là tiền đổ vào bóng đá quá nhiều nhưng không hiệu quả. Chúng ta thử làm bài tính: 14 đội dự V-League, bình quân mỗi đội được đầu tư khoảng 50 tỉ đồng/năm, vị chi hết 700 tỉ đồng. 14 đội hạng nhất chiếm khoảng 2/3 như thế.

Nghĩa là mỗi năm tiền chảy vào bóng đá cỡ 1.200 tỉ đồng. Chúng tôi từng hỏi Kiatisak về mức độ đầu tư của các đội bóng Thái Lan nói riêng, trong khu vực Đông Nam Á nói chung, anh cho biết VN là nhất. Vâng, điều này có lẽ không cần Kiatisak nói cũng biết, khi chúng ta chứng kiến cảnh cầu thủ Thái Lan ùn ùn sang VN. Thậm chí tận châu Phi, thanh niên cũng đổ về dải đất hình chữ S này để mong đổi đời nhờ đá bóng!

Người ta vẫn bảo ngựa hay nhưng nài không giỏi thì cũng chịu! Việc có rất nhiều đại gia đổ xô vào lĩnh vực bóng đá có thể ví như việc bóng đá VN có một đàn ngựa hay, nhưng tiếc rằng nài không đủ giỏi để có thể điều khiển được ngựa hay đi đúng hướng. Nài ở đây nên được hiểu rằng đó chính là những người làm chuyên môn của Liên đoàn Bóng đá VN.

Người ta đã không có biện pháp đúng đắn, quyết liệt để định hướng cho sự đầu tư của các ông bầu. Xin lấy ví dụ chuyện chi tiền cho ngoại binh nhập tịch chẳng hạn. Khi mọi chuyện bắt đầu hỗn loạn, dư luận báo động, lúc ấy mới ngăn chặn. Hay việc tổ chức giải đấu quốc tế ngay sát thềm SEA Games (hoặc AFF Cup vào năm lẻ), ai cũng thấy đó là một giải đấu tai hại nhưng vẫn cứ được tổ chức...

Nhưng cũng đừng quá bi quan. Việc VPF (Công ty cổ phần Bóng đá chuyên nghiệp VN) sắp ra đời để điều hành V-League, việc các cầu thủ thiếu niên của Học viện Hoàng Anh Gia Lai đang tiến bộ từng ngày là cơ sở để chúng ta hi vọng vào một tương lai sáng sủa hơn.

HUY THỌ


Từ khóa liên quan

Tổ chức
Danh từ
Danh từ riêng
Khẩu ngữ & Thành ngữ
Tên người
Động từ
Địa danh thế giới
Từ chuyên môn
Địa danh trong nước

Tin đọc nhiều

Chưa có bình luận nào

Hãy đăng ký hoặc đăng nhập để tham gia bình luận.

Về đầu trang