Nền kinh tế của Azerbaijan, Uzbekistan và Turkmenistan trong năm 2009 vẫn giữ mức tăng trưởng kinh tế cao, biên độ tăng lần lượt đạt 9,3%, 8,1% và 6,1%. Báo cáo nghiên cứu cho rằng, đây là do mức độ hội nhập vào thị trường tài chính quốc tế của ba nước nói trên còn hơi thấp.
Biên độ tăng xuất khẩu các nguồn nguyên liệu như dầu mỏ của Kazakhstan, vàng của Kyrgyzstan, nhôm của Tajikistan có phần giảm, nhưng vẫn duy trì đà tăng trưởng. Trên mức độ rất lớn là do giá nguyên liệu tăng trở lại.
Moldova và Armenia đã xuất hiện tình trạng nền kinh tế suy giảm, chủ yếu là do sự suy thoái của ngành xây dựng (Armenia giảm 50%) và ngành công nghiệp (Moldova giảm 22%, Armenia giảm 9,9%).
Belarus với ngành chế biến dầu mỏ nhập khẩu từ Nga trong 6 tháng qua vẫn dựa vào nguồn dự trữ để duy trì. Đến tháng 1/2010, kho dầu thành phẩm của nước này vẫn bằng 1,5 lần mức trước khủng hoảng. Cũng giống với Kazakhstan, Ukraine đã trải qua cuộc khủng hoảng ngành ngân hàng, nhu cầu giảm thiểu và giá kim loại sụt giảm. Nhưng, do mâu thuẫn giữa các phe phái chính trị trong nước, khiến cho Ukraine trở thành một trong những quốc gia chịu ảnh hưởng nặng nề nhất trong cuộc khủng hoảng kinh tế.
Theo quan điểm truyền thống, Nga có mối quan hệ vô cùng chặt chẽ với nhóm các nước CIS, trước tiên là quan hệ thương mại hàng hóa, nhưng trong 10 năm qua, 4 loại hàng hóa mà 7 quốc gia CIS xuất khẩu sang Nga đã giảm đáng kể. Belarus cũng phụ thuộc khá nhiều vào thương mại giữa Belarus và Nga, hiện 1/3 hàng hóa xuất khẩu của quốc gia này đều bán cho Nga, tỷ lệ này trong 10 năm trước là 50%. Theo số liệu của Liên Hợp Quốc, năm 2000, 45% hàng hóa xuất khẩu của Moldova đều bán sang Nga, năm 2008 là 20%. Kazakhstan cũng giảm từ 20% xuống còn 9%, Armenia và Ukraine không giảm, nhưng cũng không tăng (lần lượt khoảng 15% và 22%).
Nga vẫn là chủ lao động lớn nhất tại nhóm các nước CIS: Theo số liệu của Tổ chức Lao động quốc tế, khoảng 60% lao động của Belarus, Armenia và Ukraina đều xuất khẩu sang Nga. Ngoài thương mại, Nga và các nước thuộc nhóm CIS còn có mối quan hệ tài chính, nguồn lao động, nhưng do kim ngạch thương mại giảm đáng kể, Nga đang mất dần đi vai trò đối tác chính.
Hiện tại, tầm ảnh hưởng của Nga đối với một số nước trong nhóm CIS đã thoát khỏi khủng hoảng kinh tế không còn lớn. Sự phục hồi kinh tế của Moldova và Belarus trước hết phải phụ thuộc vào Liên minh châu Âu. Đối với các quốc gia châu Á thuộc nhóm CIS, tốc độ tăng trưởng kinh tế cao chủ yếu được được nhờ vào châu Á; Còn Ukraine cũng giống như Nga, cần phải phụ thuộc vào các nước có mức tiêu dùng năng lượng cao.
Tuy nhiên, là một quốc gia với nguồn tài nguyên giàu có, Nga đã giúp các nước CIS vượt qua được khủng hoảng tài chính. Nga đã chi viện khoảng 10 tỷ USD. Đây là một nhân tố rất tích cực, nhưng một số chuyên gia kinh tế cho rằng, Nga cần phải có chính sách rõ ràng hơn trong không gian Cộng đồng các quốc gia độc lập, “mục đích là để duy trì vị trí hàng đầu của Nga đối với các quốc gia này. Tuy nhiên, họ cũng cảnh báo thêm cho những người bán hàng hóa sang Nga, việc thành lập liên minh thuế quan cũng đã giúp Kazakhstan trở thành một sự lựa chọn rất tốt, nếu Nga không thay đổi môi trường đầu tư, thì việc sản xuất hàng hóa sẽ được chuyển sang Kazakhstan.
Người phụ trách của cơ quan phân tích tại Ngân hàng Paris Pháp Julia Tiplia Isinbayeva cho rằng, nếu Nga hy vọng trở thành người lãnh đạo trong nhóm CIS, thì việc cung cấp các khoản viện trợ tài chính là một trách nhiệm không thể trốn tránh. Bà không cho rằng, CIS độc lập với Nga, “sự suy giảm vị thế của Nga chỉ có thể là vì trước đó ngoài Nga ra thì họ không có sự lựa chọn nào khác và điều này không có nghĩa là, ai cũng có thể là nền kinh tế lớn nhất của khu vực này”.
Chẳng hạn như với Gruzia, việc làm xấu đi mối quan hệ với Nga đã không thể không mang lại điều tốt đẹp nào. Mặc dù có sự giúp đỡ của các nước phương Tây, nhưng GDP của Gruzia vẫn giảm 44% và đang tiếp tục suy thoái. Thu nhập quốc gia cũng giảm tới 1/4, nên Gruzia không thể bảo đảm thặng dư cho các tài khoản thông thường.
Chuyên gia kinh tế đến từ HSBC - Alexander Morozov cho rằng, sự suy giảm vị thế của Nga là hiện tượng tự nhiên sau khi Liên Xô cũ tan rã, là quá trình tìm kiếm sự cân bằng mới với các đối tác lớn hơn. Các cuộc tranh chấp về sữa, khí đốt đã làm tổn hại đến tầm ảnh hưởng của Nga. Tuy nhiên, đối với các nước CIS, Nga vẫn là thị trường tiêu thụ và nước cung ứng hàng hóa lớn nhất. Theo số liệu của LHQ, hàng hóa Nga chiếm tới 60% tổng số lượng nhập khẩu của Belarus, chiếm 36% lượng nhập khẩu của Kazakhstan, chiếm 40% tại Kyrgyzstan và hiếm 25% tại Armenia.