36 Tomahawk Mỹ tàng hình ở đâu, rơi hay bị bắn hạ?

S-400 Nga vô dụng và sự mất tích của 36 Tomahawk có mâu thuẫn gì với nhau thì chỉ Bộ Chỉ huy Tham mưu cấp cao Nga, Mỹ biết...

Nhìn về khoảng cách thời gian, phải công nhận là Tổng thống Donald Trump có tính quyết đoán cao. Ba ngay sau khi xảy ra vụ Idlib, Mỹ tấn công vào Syria ngay mà bỏ qua HĐBA bằng phóng 59 quả tên lửa Tomahawk từ 2 tàu khu trục Ross và Porter.

Tuy nhiên, giới quân sự lại không nghĩ vậy vì để cho 59 quả Tomahawk phóng vào căn cứ không quân Syria, về kỹ thuật, không thể chuẩn bị trong 3 ngày. Như vậy, ý đồ, chuẩn bị tấn công Syria đã có từ lâu và chỉ chờ một cái cớ mà thôi.

Do đó, nếu như thay vì đưa việc Mỹ tấn công Syria là “do chính quyền Assad đã sử dụng VKHH để giết dân” vào một trong các “gạch đầu dòng” những nguyên nhân cuộc tấn công của giới truyền thông thì chúng tôi, người lính, không thể, vì nó trở nên “dở hơi”.

Ở góc nhìn quân sự, chúng ta chỉ quan tâm đến 2 vấn đề lớn: Tại sao Mỹ tấn công Syria và hành động của Nga trong sau cuộc tấn công như thế nào.

Quả thật, đây là 2 mối quan tâm lớn, đặc biệt là hành động của Nga bởi lẽ Mỹ đã “nhấn ga” trong trò chơi “tăng lãi suất địa chính trị” rồi thì mọi sự manh động, thiếu tỉnh táo đều có nguy cơ dẫn đến chiến tranh thế giới

Tại sao Mỹ tấn công Syria ?

Chính quyền Mỹ có thể thay đổi từ đảng này sang đảng khác nhưng đường lối chính sách Mỹ là không thay đổi và ngay cả phương thức tác chiến để gây hỗn loạn như đã từng với Iraq, Libya hay Nam Tư…cũng không thay đổi, Tomahawk vẫn là sứ giả thần chết được dùng đầu tiên…

Báo chí truyền thông đã phân tích quá nhiều về chuyện tại sao Mỹ tấn công Syria. Nào là để Trump đánh bóng tên tuổi, rằng, Donald Trum không phải là Obama; nào là Mỹ muốn phủ đầu ông Tập Cận Bình về Triều Tiên…Ở đây, chúng ta đi sâu tìm hiểu kỹ 2 vấn đề cốt lõi:

1, Hạ bệ vũ khí Nga và qua đó đánh sập vị thế Nga đang lên cao tại Trung Đông. Đây là nguyên nhân chủ yếu, cốt lõi, mang tính quyết định.

Chúng ta còn nhớ trước đây 2 tuần, Mỹ đã mở một chiến dịch hạ thấp vũ khí Nga để qua đó chứng tỏ Nga chỉ là “Hổ giấy”. Vì thế Mỹ dùng 59 quả Tomahawk loại mới hiện đại nhất để phóng qua “mũi” Nga (đi ngang qua Tartus và Khmeimim không quá 100 km.

Quả thật là giới quân sự bàn tán rất nhiều về phản ứng của hệ thống S-400, S-300 tại Syria. Người ủng hộ Mỹ thì hả hê vì hệ thống này của Nga có vẻ như mất tác dụng, người ủng hộ Nga thì lo lắng, nghi ngại hệ thống này chỉ là tin đồn?...Nếu như đây là một thực tế thì Mỹ đã đạt được một trong các mục tiêu đề ra khi tấn công.

2, Đánh thiệt hại nặng lực lượng không quân Syria, hỗ trợ quân khủng bố đang thất thế tại Syria.

Mỹ thừa biết Shayrat là căn cứ không quân lớn nhất, chủ yếu tập trung hầu hết máy bay tại đây của Syria, vì thề bằng đòn tập kích phủ đầu, Mỹ muốn Không quân Syria không còn một chiếc máy bay nào hoạt động.

Cuộc tấn công diễn ra trong thời điểm trên khắp các chiến trường Syria đang xảy ra các cuộc chiến quyết liệt mà lực lượng mặt đất của chính phủ đang chiếm ưu thế nhờ không quân. Vì thế đòn phủ đầu này là một liều thuốc bổ tinh thần rất quý cho phiến quân.

Hãy coi Mỹ làm chứ đừng nghe Mỹ nói là một thông điệp không gì rõ, tuyệt vời hơn đối với lực lượng khủng bố.

Nga đang ở đâu trong đòn tấn công phủ đầu của Mỹ?

Điều này được hiểu là hệ thống phòng không Nga S-300. S-400 ở đâu khi 59 quả tên lửa đang bay qua “mũi” mình vào Shayrat?

Các chuyên gia quân sự Nga đã giải thích rằng, S-300, S-400 của Nga diệt mục tiêu trên không tầm 400 km, nhưng không thể diệt tên lửa hành trình ở độ cao thấp 30-50m ở ngoài đường chân trời, rằng hệ thống này chỉ bảo vệ căn cứ Nga tại Syria và Nga đối xử hành động này của Mỹ cũng như với Israel…

Đặc biệt, Thông tấn xã Liên bang Nga, TASS và Pradva Nga thì cho rằng, Nga không sử dụng S-400 vì nếu như vậy sẽ gây ra một cuộc chiến tranh hạt nhân Nga-Mỹ…

Có thể nói, 2 cách giải thích này nghe ra rất có lý nhưng….trơn truột như che đậy điều gì đó…

Nguồn Đất Việt: http://baodatviet.vn/quoc-phong/binh-luan-quan-su/36-tomahawk-my-tang-hinh-o-dau-roi-hay-bi-ban-ha-3332818/