3 tình tiết sẽ được xem xét khi kết án Luyện

VnMedia - 22/09/2011 06:24

3 tinh tiet se duoc xem xet khi ket an Luyen

(VnMedia)- Theo luật sư bào chữa của sát thủ Lê Văn Luyện, có 3 tình tiết giảm nhẹ tội cho sát thủ Lê Văn Luyện. Như vậy, nhiều khả năng sát thủ Luyện không phải nhận mức án 18 năm tù.

Trả lời VnMedia luật sư Nguyễn Bá Ngọc, Giám đốc công ty luật số 1, Đoàn luật sư tỉnh Bắc Giang cho biết sau buổi làm việc đầu tiên với sát thủ Lê Văn Luyện hôm 20/9, cho thấy có 3 tình tiết giảm nhẹ tội cho sát thủ Luyện. Đầu tiên là việc Luyện gây án khi chưa đủ 18 tuổi; Luyện thành khẩn khai báo với cơ quan điều tra và thứ 3 là Luyện phạm tội lần đầu, chưa có tiền án tiền sự và nhân thân tốt.

“Nhưng có được giảm hay không thì phụ thuộc vào Hội đồng xét xử”, luật sư Ngọc nói.

Giải thích cho quan điểm này, theo luật sư Ngọc việc hung thủ Lê Văn Luyện gây án khi chưa đủ 18 tuổi là rõ ràng, về tình tiết Lê Văn Luyện có khai báo thành thành khẩn hay không để được coi là tình tiết giảm nhẹ tội cho Luyện tại tòa phụ thuộc vào kết luận điều tra mà CQĐT công bố.

Theo quy định của pháp luật việc đối tượng phạm tội lần đầu khi chưa có tiền án tiền sự, gia đình nhân thân tốt không được coi là một tình tiết để giảm nhẹ tội tại tòa. Tuy nhiên, đây là vấn đề có thể xem xét để giảm tội.

Nếu trong quá trình vụ án được đưa ra xét xử, phía Hội đồng xét xử chấp nhận các tình tiết giảm nhẹ nói trên, thì khung hình phạt mà hung thủ Lê Văn Luyện phải nhận sẽ chưa đến 18 năm tù.

Tình tiết nào được coi là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự?

Nếu căn cứ theo nhận định của luật sư bào chữa cho sát thủ Lê Văn Luyện thì nhiều khả năng tội của Luyện sẽ được giảm đi ít nhiều với những tình tiết giảm nhẹ nói trên.

Tuy nhiên đối chiếu với Bộ Luật Hình sự liệu Luyện sẽ tăng tội hay giảm tội?

Theo điểm p, khoản 1 Điều 46 Bộ Luật Hình sự, trường hợp được cho là người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được hiểu là: Thành khẩn khai báo là trường hợp người phạm tội trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã khai đầy đủ và đúng sự thật tất cả những gì liên quan đến hành vi phạm tội mà họ đã thực hiện.

Ăn năn hối cải là trường hợp sau khi thực hiện tội phạm, người phạm tội thể hiện sự cắn rứt, dày vò lương tâm về tội lỗi của mình không chỉ bằng lời nói mà còn phải bằng những hành động, việc làm cụ thể để chứng minh cho việc mình muốn sửa chữa, cải tạo thành người tốt; bù đắp những tổn thất, thiệt hại do hành vi phạm tội của mình gây ra.

Mức độ giảm nhẹ của việc thành khẩn khai báo phụ thuộc vào sự thành khẩn được thực hiện ở giai đoạn tố tụng nào và ý nghĩa thiết thực của sự thành khẩn trong việc giải quyết vụ án; mức độ giảm nhẹ của sự ăn năn hối cải phụ thuộc vào mức độ ăn năn hối cải của người phạm tội, những hành động, việc làm cụ thể chứng minh cho sự ăn năn hối cải đó.

Đối với trường hợp phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng (điểm h khoản 1 Điều 46 BLHS)

Phạm tội lần đầu là từ trước tới nay chưa phạm tội lần nào (Nếu trước đó đã phạm tội và bị kết án, nhưng đã được xóa án tích hoặc chưa bị kết án, nhưng đã hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự hoặc chưa bị kết án, chưa hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự nay bị truy cứu trách nhiệm hình sự trong cùng lần phạm tội sau, thì không được áp dụng tình tiết giảm nhẹ này).

Phải thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Trường hợp ít nghiêm trọng bao gồm trường hợp phạm tội ít nghiêm trọng (tội phạm gây nguy hại không lớn cho xã hội mà mức cao nhất của khung hình phạt đối với tội ấy là đến ba năm tù) và trường hợp phạm tội nghiêm trọng, rất nghiêm trọng, đặc biệt nghiêm trọng nhưng vị trí, vai trò của người phạm tội ít nghiêm trọng (thường là trong trường hợp phạm tội đồng phạm).

Chỉ áp dụng tình tiết này khi có đầy đủ cả hai điều kiện “phạm tội lần đầu” và “thuộc trường hợp ít nghiêm trọng”.

Như vậy, đối chiếu với thực tế vụ án thảm sát tiệm vàng tại phố Sàn, hung thủ Lê Văn Luyện khó được hưởng tình tiết giảm nhẹ là phạm tội lần đầu.

Lam Nguyên